Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[AlAnBek 748]

при всём уважении к сосне.

[borlebsin 2 186]

Borlebsin, ATH-W5000 им все равно не переплюнуть, тут на 99.9% уверен. А просто под орган их покупать - не сторонник я зоопарка наушников, если честно. Я и W3000ANV продам-таки, когда W5000 обзаведусь.

 

И не надо им никого переплевывать, они просто совсем другие, "вещь в себе". Но зато какая ВЕЩЬ!!!

[borlebsin 2 186]

Раз уж разговорились про Викторы, добавлю еще свою лепту!

 

Borlebsin

В DT660 орган напоминает орган в DX1000.

И вообще их можно назвать дальней предтечей DX1000.

 

 

Это не совсем так!! 660-е не просто послушал, но сразу-же приобрел. И не секунды не жалею! У них уйма своих плюсов (вокал, звучание струнного квартета, очень высокое разрешение и многое другое), но на Викторы они мало похожи.

Единственная заметная общая черта - это манера подачи музыки как-то исподволь, очень мягко и без нажима (полная противоположность акцентированной подаче W3000ANV).

Что касается баса, его много, но он совсем иной чем у Викторов. У них равномерно приподнят довольно широкий пласт, включающий суббас и мидбас, причем с грамотным подъемом от нижнего суббаса к мидбасу, что дает слитное ровное массивное звучание, неоценимый плюс для органной музыки!

Подъём баса у ДТ660 менее равномерный. У них довольно много верхнего баса, а также по сравнению с другими наушниками задраны определённые участки суббаса: от 23 до30 Гц, +слышен небольшой пик на 14 Гц. Инфрабас тоже хороший, сдыхают они только на 2 Герцах, как и DX1000! Зато мидбаса у ДТ660 заметно меньше, чем у Викторов. В результате бас ДТ660 менее ровный, отдельные пласты воспринимаются как здоровенный типично органный бас, а другие более сглажены и смягчены. В результате некоторые регистры теряют свою целостность по сравнению с Викторами. Основной характер органного баса передается в 660-х очень хорошо, в них схвачено что-то самое главное и характерное для органного звучания. Но до универсального великолепия звучания живого натурального органа в Викторах им всё-таки далеко! И в отношении сцены и объёмности 660-е намного уступают Викторам.

 

В своем стремлении найти замену Викторам среди высокоомных наушников я сейчас активно пытаюсь сделать на слух из гостящих у меня ДТ901-х Александра некоторое подобие DX1000 с помощью настроек ЗК lynx, компа и усилителя. И не сказал бы, что безуспешно! У этих наушников есть важные точки пересечения!! 901-е напоминают Викторы своей красочностью, в особенности на медных духовых инструментах (валторны!). И по широте панорамы на органной музыке 901 определённо превосходят 911-е, напоминая в этом отношении DX1000. В отношении построения пространства 901-е тоже напоминают Викторы, широко разбрасывая звучание по принципу "справа - слева", лишь немного уступая им по глубине! В отношении органного баса 901-е напоминают Викторы целостностью его структуры, и по его количеству превосходят 911-е чуть ли не вдвое. И на средних голосах органа 901-е определённо превосходят 911-е по разрешению, детальности, натуральности красоте и музыкальности звучания. Но до Викторов не дотягивают! Есть между этими наушниками существенное различие.

У 901-х очень четкая, подчеркнутая, немного резкая атака.

У Викторов, напротив, атака очень мягкая, звуки возникают как бы исподволь, немного лениво, без малейшего нажима и подчеркивания.

В этом смысле 901-е являются противоположностью Викторов и ближе к W3000ANV. Хотя грех их сравнивать! Если W3000ANV наиболее хороши по попсовых жанрах, маскирующих их грязноватую пластиковую химию, то 901-е по натуральности звучания превосходят все известные мне наушники, включая 911-е и тем более Викторы, и прекрасно подходят для любых жанров академической классики!

Есть и другое различие. У Викторов громадный спад ниже 10 КГц (см. только что приведённые графики Валеры!). Спад у 901-хораздо меньше, что является большим плюсом при воспроизведении высоких струнных. Но при воспроизведении труб органа избыток высоких приводит к их неестественному подчеркиванию (тоже типа сибилянтов!), а также выявляет всякие шипы, скрипы и прочие фоновые "бяки" записи, которые на Викторах практически не слышны!

Все мои настройки и сводились к максимальному смягчению атаки 901-х без особой потери разрешения на СЧ, без них трубы органа не зазвучат! Целых 2 дня возился с этими настройками, нисколько не сомневаясь, что сделать Викторы из 901-х практически невозможно. Но хотелось максимально приблизить звучание!

С трудом удалось добиться прогресса. Если 911-м на органе до Викторов как до неба, то 901-е теперь не "немного", а намного ближе к DX1000. Удалось добиться большей глубины баса. а, главное, более натурального звучания СЧ и ВЧ. И хотя потрогать руками трубы органа с закрытыми глазами (как на Викторах) желания не возникает, пространство и атмосфера готического храма передаётся в 901-х довольно достоверно и впечатляюще. Если по 10-бальной системе Викторы на органе получают 10 балов, а 911-е допустим, 4 бала (почти все остальные наушники еще ниже), то 901 тянут уже где-то на 8 балов, и это здорово.

В результате этих настроек на 901-х лучше зазвучали кроме органа струнные, арфа и вокал.

В исполнении квартета Дебюсси и сюиты "Щелкунчик " 901-е тоже вышли на 2-е место после Викторов.

[borlebsin 2 186]

Немного добавлю! У Александра 901-е не совсем простые! Их родные драйверы вставлены в корпус от 801-х со шнуром от новых ДТ770-х! Быть может именно такое сочетание дает возможность вытянуть из них выдающийся бас?? Если это так, то это мой путь!

 

Nifrigel

 

Видите, Игорь, сколько ухищрений и мучений только ради того, чтобы на высокоомном тракте получить звучание, схожее с Викторами! А Вам не придется ради этого прыгать через голову и делать стойку на ушах, у Вас под них готовый великолепный тракт.

Кстати, по сравнению с W5000, DX1000 на нем в любом случае выиграют в отношении красочности, по крайней мере духовых инструментов и, в особенности, валторн. И квартетная музыка композиторов, тяготеющих к красочности, таких, как Дебюсси, Равель, Бородин (у него тоже прекрасные квартеты, советую познакомиться), заиграет такими непостижимыми переливами колорита, какие W5000 передать не смогут! А вся барочная клавесинная музыка. И в ней Викторы достижимы! А Вы говорите, только орган....

Да Вы просто попробуйте на время одолжить их у кого-нибудь, у того-же Вадима. Может, это и вправду "не Ваше"! Но если окажется действительно Ваше, Вас будет от них не оторвать никакой силой! Пример тому - Валера!

[AlAnBek 748]

Немного добавлю! У Александра 901-е не совсем простые! Их родные драйверы вставлены в корпус от 801-х со шнуром от новых ДТ770-х! Быть может именно такое сочетание дает возможность вытянуть из них выдающийся бас?? Если это так, то это мой путь!

???

[Mogoll 15]

Немного добавлю! У Александра 901-е не совсем простые! Их родные драйверы вставлены в корпус от 801-х со шнуром от новых ДТ770-х! Быть может именно такое сочетание дает возможность вытянуть из них выдающийся бас?? Если это так, то это мой путь!

???

Круто, сразу бы писали, что от 901 там только драйверы.....

[AlAnBek 748]

Немного добавлю! У Александра 901-е не совсем простые! Их родные драйверы вставлены в корпус от 801-х со шнуром от новых ДТ770-х! Быть может именно такое сочетание дает возможность вытянуть из них выдающийся бас?? Если это так, то это мой путь!

???

Круто, сразу бы писали, что от 901 там только драйверы.....

В чем различие акустического оформления 801/901/831?

[borlebsin 2 186]

???

 

 

Ну а что я сказал такого?? Будет возможность, куплю себе 801, буду искать драйверы 901-х и т.д. Дает ли шнур от 770х прибавление баса - тоже надо выяснить! Всё-таки я подозреваю что что-то влияет, либо корпус, либо шнур! Может конечно, это все чепуха, и лучше искать просто готовые 901-е.

[AlAnBek 748]

???

 

 

Ну а что я сказал такого?? Будет возможность, куплю себе 801, буду искать драйверы 901-х и т.д. Дает ли шнур от 770х прибавление баса - тоже надо выяснить! Всё-таки я подозреваю что что-то влияет, либо корпус, либо шнур! Может конечно, это все чепуха, и лучше искать просто готовые 901-е.

Ну, на корпусе там написано, кому он принадлежал. И шнур отнбдь не от современных 770-х (чур меня).

[Mogoll 15]

Немного добавлю! У Александра 901-е не совсем простые! Их родные драйверы вставлены в корпус от 801-х со шнуром от новых ДТ770-х! Быть может именно такое сочетание дает возможность вытянуть из них выдающийся бас?? Если это так, то это мой путь!

???

Круто, сразу бы писали, что от 901 там только драйверы.....

В чем различие акустического оформления 801/901/831?

А что абсолютно идентичные?

[AlAnBek 748]

Немного добавлю! У Александра 901-е не совсем простые! Их родные драйверы вставлены в корпус от 801-х со шнуром от новых ДТ770-х! Быть может именно такое сочетание дает возможность вытянуть из них выдающийся бас?? Если это так, то это мой путь!

???

Круто, сразу бы писали, что от 901 там только драйверы.....

В чем различие акустического оформления 801/901/831?

А что абсолютно идентичные?

Ну так есть или нет?

[borlebsin 2 186]

И шнур отнбдь не от современных 770-х (чур меня).

 

 

Простите, если ошибся!! Я то подумал, что если с амбушками так делают, то и со шнурами....

Да уж! На тупую голову только писать!! В каждом слове всё переврал. Корпус-то действительно от 831-х!!!

[Mogoll 15]

Немного добавлю! У Александра 901-е не совсем простые! Их родные драйверы вставлены в корпус от 801-х со шнуром от новых ДТ770-х! Быть может именно такое сочетание дает возможность вытянуть из них выдающийся бас?? Если это так, то это мой путь!

???

Круто, сразу бы писали, что от 901 там только драйверы.....

В чем различие акустического оформления 801/901/831?

А что абсолютно идентичные?

Ну так есть или нет?

В руках держал из них только 901-е.

[Drug 17]

У 831 и 901 чашки все же разные

[AlAnBek 748]

Немного добавлю! У Александра 901-е не совсем простые! Их родные драйверы вставлены в корпус от 801-х со шнуром от новых ДТ770-х! Быть может именно такое сочетание дает возможность вытянуть из них выдающийся бас?? Если это так, то это мой путь!

???

Круто, сразу бы писали, что от 901 там только драйверы.....

В чем различие акустического оформления 801/901/831?

А что абсолютно идентичные?

Ну так есть или нет?

В руках держал из них только 901-е.

У 801/901 абсолютно идентично, у 831-х чуть отличается внешнее оформление.

[Mogoll 15]

У 831 и 901 чашки все же разные

 

Не подскажешь по рекаблингу на 901-х - какой кабель и разъем и стоил ли резутьтат звучания заморочек?

 

[AlAnBek 748]

У 831 и 901 чашки все же разные

Формой прорезей?

[borlebsin 2 186]

У 801/901 абсолютно идентично, у 831-х чуть отличается внешнее оформление.

 

 

831-е разве тоже закрытые?? Я то думал они чемпионы по прозрачности, разрешению и широте панорамы!

И влияет ли это внешнее оформление на звучание?

[AlAnBek 748]

У 801/901 абсолютно идентично, у 831-х чуть отличается внешнее оформление.

 

 

831-е разве тоже закрытые?? Я то думал они чемпионы по прозрачности, разрешению и широте панорамы!

И влияет ли это внешнее оформление на звучание?

Путаете 831-е и 931-е. Впрочем, драйвер там один и тот же.

[Drug 17]

У 831 и 901 чашки все же разные

 

Не подскажешь по рекаблингу на 901-х - какой кабель и разъем и стоил ли резутьтат звучания заморочек?

Я не сравнивал, на 901 стоит канаре, по словам аланбека не лучший из них

Вожет быть еще вата разная внутри чашек, заглушки и тд

[borlebsin 2 186]

831-е разве тоже закрытые?? Я то думал они чемпионы по прозрачности, разрешению и широте панорамы!

И влияет ли это внешнее оформление на звучание?

 

 

 

Путаете 831-е и 931-е. Впрочем, драйвер там один и тот же.

 

 

Ведь точно!! Знал же, графики сколько раз сравнивал! Что то я сегодня лидирую в тупости мозгов, почище, чем Викторы на органе!

[Jaster 634 5 Тракты]

По моему вы спутали ветку.

[Mescalito 52]

да тут баеры во всех ветках

[Mescalito 52]

Слушаю W5000 в "вата-модом", который мне Игорь оставил. Интересно

[Mescalito 52]

Слушаю W5000 в "вата-модом", который мне Игорь оставил. Интересно

вообще круто. С вата-модом определенно меньше нч, шире сцена, и звук становится немного высветленным. Но больше всего в глаза бросается вокал, он не такой густой, немного отдаленный, но чуть более детальный. Я еще когда первый раз одел, после того как наушники ко мне вернулись, вообще не опнял что случилось с вокалом, снял посмотрел внутрь, оказалось что вата под амбушками. Без мода - привычные для меня W5000, с модом это уже ближе к остальным, "обычным" наушникам, хорошо конечно, но фишка АТ теряется имхо. Посадка с модом похожа на A700 кстати. Надо будет еще поэкспериментировать