Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[borlebsin 2 186]

может кому интересно будет - очень наглядно по частотам инструментам

Interactive Frequency Char

http://www.independentrecording.net/irn ... isplay.htm

Приблизительно так и есть, хотя немного огрублённо. Чтобы звучало без искажений необходим запас, как минимум, лишняя октава сверху, лишняя октава снизу!

[borlebsin 2 186]

 

Alexander писал(а):

Валера, а может тебе отдельную тему создать по истории деревянных AT (с фото)? Было бы очень интересно!

 

 

 

 

 

Jey писал(а):

 

 

Alexander писал(а):

Валера, а может тебе отдельную тему создать по истории деревянных AT (с фото)? Было бы очень интересно!

 

 

 

 

+1

 

 

 

 

 

konstant-1980 писал(а):

 

 

Alexander писал(а):

Валера, а может тебе отдельную тему создать по истории деревянных AT (с фото)? Было бы очень интересно!

 

 

 

Присоединяюсь!

 

 

 

 

 

urbano писал(а):

 

 

 

Да это и правда очень интересная тема- так как первые деревянные наушники сделаны именно Аудиотехникой (возможно конечно где-то не доглядел). И 53 мм драйвера- это тоже достижение АТ начиная с 1994 года.

Ветку открою обязательно, когда приедут 10-ки.

 

+++! Полностью присоединяюсь!! А еще интереснее было бы когда-нибудь эту "историю" послушать вживую!!

[Jaster 634 5 Тракты]

Послушал тестовые тоны с диска на разных усилках.

 

Бас:

20 гц - можно сказать что не слышу на нормальной громкости, какие-то еле уловимые шевеления.

25 гц - слышу, но громкость ниже чем к примеру 40-50.

31.5 - уже на нормальной громкости.

 

Высокие:

12кгц - отлично слышу обоими ушами.

16кгц - правое ухо слышит немного, но значительно тише левого. Левое отлично.

20кгц - слышит только левое ухо, громкость пониже чем 16.

 

По усилкам - 20,25 гц на Семигоре - искажений нет.

На ламповом на 20гц слышны не сами 20гц а чуток слышны гармоники. 25гц врое нормально, примерно как на Семигоре, может самую малсть гармоники заметны.

[pm325 46]

Присоединяюсь к когорте владельцев сабжа. No 1046.

Пришли сегодня, поэтому тестовые тоны подождут. Из первых впечатлений - по сравнению с W1000 у W3000 менее удобная посадка, хотя резинка на лапках почти исправляет ситуацию. Супротив ожидания не ярчат, хотя только "из коробки". Порадовало, что играют наружу гораздо тише тысячных.

На прогрев...

[VVK 465]

Присоединяюсь к когорте владельцев сабжа. No 1046.

Пришли сегодня, поэтому тестовые тоны подождут. Из первых впечатлений - по сравнению с W1000 у W3000 менее удобная посадка, хотя резинка на лапках почти исправляет ситуацию. Супротив ожидания не ярчат, хотя только "из коробки". Порадовало, что играют наружу гораздо тише тысячных.

На прогрев...

Тысячные старые или новые с X?

[Jaster 634 5 Тракты]

Порадовало, что играют наружу гораздо тише тысячных.

 

Тоже обратил внимание, очень хороши в этом плане!

[pm325 46]

2VVK

Тысячные классические, без литеры Х. У них и так баса немало, даже затрудняюсь представить сколько его в W1000X.

[VVK 465]

2VVK

Тысячные классические, без литеры Х. У них и так баса немало, даже затрудняюсь представить сколько его в W1000X.

Ясно.

А от чего слушаете уши?

[pm325 46]

Gina3G -> W4S DAC2 -> Laconic NB-3A

[VVK 465]

Gina3G -> W4S DAC2 -> Laconic NB-3A

Тогда грейте! Будут интересны ваши впечатления! В Найт Блюз лампы не меняли?

[Jaster 634 5 Тракты]

Кстати с новым макетом однокаскадного трансформаторного лампового усилителя на E55L звук стал помягше. Вчера правда я только спаял его, успел около часа послушать всего, пока прогреются лампы, но уже звук нравится.

В схеме на пути сигнала нет конденсаторов вообще, только в БП.

[pm325 46]

2VVK

Лампы в NB-3A стоковые. Кронос менял лампы, но у него была более поздняя версия усилителя, да и влияние на связку с W5000 озвучено не было. Вообще-то, в моем кулацком хозяйстве ожидается прибавление - P-1u - для HD800. Посмотрим, как оно будет с сабжем.

[VVK 465]

2VVK

Лампы в NB-3A стоковые. Кронос менял лампы, но у него была более поздняя версия усилителя, да и влияние на связку с W5000 озвучено не было. Вообще-то, в моем кулацком хозяйстве ожидается прибавление - P-1u - для HD800. Посмотрим, как оно будет с сабжем.

Я думаю Лаксмен лучше с W3000ANV сыграется.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Однозначно лучше. Уверен, что после приезда Luxman Лаконик пойдет на помойку.

[Jaster 634 5 Тракты]

Вообще удивительно что живя во Владивостоке, человек покупает Лаконики из Москвы, а не что-то из японии..

[VVK 465]

Вообще удивительно что живя во Владивостоке, человек покупает Лаконики из Москвы, а не что-то из японии..

Во Владивостоке живет человек "Золотые руки" по имени Виктор.

[pm325 46]

2Jaster

Что-то из ниппонии - это вслепую/вглухую (yamamoto?). Будучи в белокаменной, грех было не выбрать из доступного пару лет назад асортимента.

[Jaster 634 5 Тракты]

VVK

Таких полно везде.. Не все им доверяют.

[VVK 465]

2Jaster

Что-то из ниппонии - это вслепую/вглухую (yamamoto?). Будучи в белокаменной, грех было не выбрать из доступного пару лет назад асортимента.

Ямамоту уже поздно вам искать. После НБ и Лаксмена. Тем более если бы вы остановились на W1000...

[pm325 46]

W1000 - это продолжением банкета, сначала была связка DT880 + Rolls RA62b, до сих пор горячо любимая. Спокойное, неутомляющее звучание.

[K.G. 83]

Да, интересные наушники. Отличаются от 5000-х, все-таки, мне кажется, более значительно, чем многие склонны описывать.

[VVK 465]

Да, интересные наушники. Отличаются от 5000-х, все-таки, мне кажется, более значительно, чем многие склонны описывать.

На мой взгляд очень сильно. Где слушали- в ДХ?

[K.G. 83]

Нет, я их сегодня получил в постоянное пользование по обмену

Беглое сравнение 3000-х против 5000-х:

ВЧ в 3000-х более акцентированы.

Ударные действительно звучат чуть более четко и детально.

Но тот же эффект можно получить, добавив ВЧ 5000-м эквалайзером (дополнительных искажений при этом я не услышал).

Это дело вкуса и привычки.

Но 3000-х в целом не такие яркие, гораздо ровнее.

Нижняя середина и мидбас плотнее в 3000-х. Верхней середины меньше, звучание

более комфортное, правда, думаю, бас 3000 тоже может со временем утомлять.

Середина 3000 мне кажется чуть менее певучей, но тоже очень красивой

и в то же время более ясной, естественной, детальной - скорее всего, из-за особенностей АЧХ. Скрипка звучит яснее. Медные духовые тоже гораздо лучше, дискомфорта, в отличие от 5000-х, вызывать не могут.

Вокал на 3000 понравился, может, даже чуть лучше, чем у 5000;

кто-то писал, что он отодвинут - не соглашусь.

Пространство в 3000 меньше, воздуха поменьше.

У 5000-х больше воздуха, у 3000-х - деталей.

Динамические характеристики, думаю, примерно одинаковые.

На симфонической музыке примерный паритет, может, чуть впереди 5000-е. Но это тоже дело вкуса. HD800, имхо, довольно

далеко позади.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

K.G., я вот тоже думаю ATH-W5000 потом в пару взять к своим, т.к. пространство у пятитысячных-таки побольше будет - на симфонической классике это уместно.

[K.G. 83]

Nifrigel

Пространство - на мой взгляд, одна из двух главных фишек 5000-х. Ее только нужно прочувствовать. По этому показателю они (для меня) конкурентоспособны 800-м. Хотя объективно это и не так.