аудиоархив

[dimtim 0]

кто как хранит свои цифровые записи? сам использую внешний жесткий диск, но вызывает сомнение надежность такого решения. может использовать сетевое хранилище? что-то типа http://www.ulmart.ru/goods/194159/. у кого какие мысли по этому поводу?

[Asheraddo 3 740]

кто как хранит свои цифровые записи? сам использую внешний жесткий диск, но вызывает сомнение надежность такого решения. может использовать сетевое хранилище? что-то типа http://www.ulmart.ru/goods/194159/. у кого какие мысли по этому поводу?

 

А в чем преимущество? Если диск ФИЗИЧЕСКИ слетит, без разницы, хоть в сетевом хранилище, хоть в боксе... У меня у самого сейчас резервной копии нет, вот цены на жесткие нормализуются, наверно возьму отдельный внешний ЖД для музыки...

[AleksS 11]

наверно возьму отдельный внешний ЖД для музыки...

+1, у меня 1Тб на компе и продублирован на внешнем. Пока хватает.

[dimtim 0]

кто как хранит свои цифровые записи? сам использую внешний жесткий диск, но вызывает сомнение надежность такого решения. может использовать сетевое хранилище? что-то типа http://www.ulmart.ru/goods/194159/. у кого какие мысли по этому поводу?

 

А в чем преимущество? Если диск ФИЗИЧЕСКИ слетит, без разницы, хоть в сетевом хранилище, хоть в боксе... У меня у самого сейчас резервной копии нет, вот цены на жесткие нормализуются, наверно возьму отдельный внешний ЖД для музыки...

преимущество в том чтоб было несколько дисков которые сами себя копировали. если один диск "полетит" то информация не потеряется

[Asheraddo 3 740]

кто как хранит свои цифровые записи? сам использую внешний жесткий диск, но вызывает сомнение надежность такого решения. может использовать сетевое хранилище? что-то типа http://www.ulmart.ru/goods/194159/. у кого какие мысли по этому поводу?

 

А в чем преимущество? Если диск ФИЗИЧЕСКИ слетит, без разницы, хоть в сетевом хранилище, хоть в боксе... У меня у самого сейчас резервной копии нет, вот цены на жесткие нормализуются, наверно возьму отдельный внешний ЖД для музыки...

преимущество в том чтоб было несколько дисков которые сами себя копировали. если один диск "полетит" то информация не потеряется

 

Ну так это и вручную можно сделать, хотя и не так удобно, конечно

[dka700 0]

У меня архив на внутреннем винте,специальной прожкой File synchronizer синхронизирую периодически с соответствующей папкой на внешнем харде. жалко потерять 357 гигов музыки....

[_Vetal_ 248]

dimtim

Один из надежных и доступных вариантов это например взять 2 винта по 2Тб и создать из них RAID 1. Это режим когда информация одного винта автоматически зеркалируется на второй винт, при этом да доступного объема будет 2Тб а не 4. Зато не нужно никаких программ натравливать, всё будет делаться автоматом на железячном уровне. Но если очень хочется вшеншее хранилище то тогда берется почти любое внешнее решение вроде той что по вашей ссылке http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... ds/194159/ только чтоб в него можно было засунуть хотя бы 2 винта и возможность заставить их работать в RAID 1. Так можно не только с музыкой поступать, но и любой важной информацией. Думаю у любой современной материнской платы SATA контроллеры поддерживают данный режим.

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID

[Jey 207 10 Тракты]

dimtim

Один из надежных и доступных вариантов это например взять 2 винта по 2Тб и создать из них RAID 1. Это режим когда информация одного винта автоматически зеркалируется на второй винт, при этом да доступного объема будет 2Тб а не 4. Зато не нужно никаких программ натравливать, всё будет делаться автоматом на железячном уровне. Но если очень хочется вшеншее хранилище то тогда берется почти любое внешнее решение вроде той что по вашей ссылке http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... ds/194159/ только чтоб в него можно было засунуть хотя бы 2 винта и возможность заставить их работать в RAID 1. Так можно не только с музыкой поступать, но и любой важной информацией. Думаю у любой современной материнской платы SATA контроллеры поддерживают данный режим.

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID

 

Да кривой РАЙД в современных материнках, за все конечно ручаться не буду, но у меня пару массивов слетело на гигабайт/асус. Самый простой вариант это купить какой-нить низкооборотистый HDD, с хорошими отзывами. А вообще сейчас информацию достаточно легко найти, подумаешь придеться пару терабайт скачать заново, но такой катастрофы, как раньше уже не будет....

[goalexgo 9]

а можно еще софтовый рэйд-массив сделать (под линуксом - одно удовольствие)

 

но это только от ББ спасет..

 

блю-рэй остается)

[Melsig 1 080]

берем комп, запихиваем винтов 6-8, накатываем freenas, выбираем raidz2 - профит!

 

инфа полетит только при одновременно выходе из строя трех винтов, при этом общий объем теряется не вполовину, как при зеркалировании, а только на -2 диска,то есть raidz2 из 20 дисков даст эффективный объем 18 дисков. Большой рэйдз2 разве что требователен к оперативке, но при нынешних ценах на винты - лучше сэкономить на винтах и доплатить за память.

 

получаем отличнейший архив с сетевым доступом. Ставить все это - как два пальца, а в работе и того проще.

[_Vetal_ 248]

Да кривой РАЙД в современных материнках, за все конечно ручаться не буду, но у меня пару массивов слетело на гигабайт/асус. Самый простой вариант это купить какой-нить низкооборотистый HDD, с хорошими отзывами. А вообще сейчас информацию достаточно легко найти, подумаешь придеться пару терабайт скачать заново, но такой катастрофы, как раньше уже не будет....

На самом деле тут видимо у кого какой опыт.

У меня на матери асус RAID 0 из двух винтов года 2 отработал и ни разу не полетело. Сейчас на гигабайтной матери собран очередной рейд 0 и тоже уже года 2-3 работает всё ок. А вот тихий винт с хорошими отзывами я уже как-то взял, хитач 1Тб...и как на зло полетел ровно через год собака...обидно было т.к. инфу важную с него поставить периодически бекапить руки так и не дошли..

то есть raidz2 из 20 дисков даст эффективный объем 18 дисков

Нужно всего 20 дисков? Так мало?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

можно же отдельный raid-контроллер купить, не обязательно пользоваться встроенными в матплату, если с последними вдруг не повезло

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Еще можно делать архив на 50gb blu-ray дисках. С учетом выхода высококачественных медиаплееров аля Oppo BDP-95 Xtreme Edition

Это может быть и основным источников высокого уровня, и друзьям у кого есть blu-ray привод можно дать послушать.

[marchenkovdmitry 6]

clubnewmen

 

Диски быстро изнашиваются, для долгого хранения - не вариант.

[dimtim 0]

пока склоняюсь к такому варианту http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 8&clid=502 с резервным копированием. у меня сейчас такой же, только размер меньше. 2Тб должно хватить

[nuda-zanuda 199]

Еще можно делать архив на 50gb blu-ray дисках. С учетом выхода высококачественных медиаплееров аля Oppo BDP-95 Xtreme Edition

Это может быть и основным источников высокого уровня, и друзьям у кого есть blu-ray привод можно дать послушать.

У меня SONY BDP-S5000ES. Звук - не ахти. Формат "заточен" под изображение (к нему вопросов никаких), а вот звук напоминает СD-плееры 80-х годов средней ценовой категории (сухой и неживой).

Примерно тоже самое говорят мои знакомые с не менее дорогими игрушками blu-ray.

 

P.S. Прошу не путать с топовыми DVD-проигрывателями - там схемы затачивались под триумфальное шествие DVD-audio.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

clubnewmen

 

Диски быстро изнашиваются, для долгого хранения - не вариант.

 

У меня есть диски записанные в 1997 году.

Архивные диски на то и архивные и скопировать их дело часа.

 

А вот харды сыпятся в любой момент. Я так террабайтник потерял не успев пары дней до покупки бакапного.

[dimtim 0]

Я так террабайтник потерял не успев пары дней до покупки бакапного.