Антилопа задиак голд и другой достойный новодел

[Ar1hur 118]

Cox.

я ведь про простой зодиак. не голд и не плюс

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Ar1hur, да никто не сравнивал простой зодиак с плюсом и с голдом. Не факт, что вообще большая разница есть. Лично меня, например, привлекает как раз только младший зодиак, за счет гуманной цены. А вот к Зодиак голду большие вопросы есть - явно же, что вся линейка на одной архитектуре сделана и вот брать старший цап, который суть "продвинутая" версия младшего меня как-то не тянет, когда в эту же сумму можно по-настоящему топовые решения найти. А тема для меня очень и очень актуальная...

[Ar1hur 118]

Nifrigel

я не хотел,чтобы их сравнивали. Хотелось просто знать, хорош ли зодиак и насколько

[Cox. 27]

Nifrigel

я не хотел,чтобы их сравнивали. Хотелось просто знать, хорош ли зодиак и насколько

такое же желание .

До этого был Ayre USB dac (в начале этой темы есть про него) и если по памяти: антилопа детальнее, сцена мне кажется более объемная и динамика лучше. Думаю, это более нейтральный источник, чем Ayre, что лучше (для источника).

viewtopic.php?f=71&t=5328&start=30

 

Я-то сразу сравнить и хотел usb и коаксиал.

Пока все супер, в сравнении с ayre qb-9 антилопа играет от usb весьма естественно (никакой зажатости нет), широко и безглючно. 192 тоже через USB без проблем.

Вот посмотрим, как usb будет по сравнению с spidf

 

пианину хорошо играет антилопа, трудный довольно инструмент, на мой взгляд, а цап очень хорошо, свободно играет.

Попробовал (Diana Krall/Stepping Out/Jimmie - там еще виолончель, контрабас) через одиссеи (напрямую подключал к антилопе) и через харбеты

 

вот пока так кратенько.. Хотелось бы конечно побольше и поконкретней информации.

[dikvertin 975]

На аудиогоне был большой обзор по антилопе (не голд). Не поразила она звуком, достойный середнячок за свои деньги. Питание можно и отдельное сваять к антилопе. Импульсник для этой категории, на мой взгляд, совсем не кошерно.

[Cox. 27]

Ну мы ведь не на Аудиогоне .. и не на сундуке. и не на шесть лун. и т.д

 

Меня например не нужно поражать .. что стоит 2000 играет на 20 000 или например то~сё лучше ибо оно моё и мне нравится.. а это гауно мне не нравится. Этого и так начитатся везде можно.

 

Тут хочется услышать конкретику от известных людей. по звучанию в определенном тракте.

 

Мы ведь вроде на doctorhead А?? dikvertin ..

 

Меня не волнует как этот комбик играет в связке с мощником и Акустикой. Меня интересует только как он будет в наушниковом тракте. И конкретко с каким трактом.

[дмитрийssd 77]

какая разница для источника на чем его будет слушать чувак. если источник нормальный он и на наушниках и на акустике себя покажет хорошо. если конечно не будет плохих и искривляющих факторов таких как усилитель например. хотя приличный источник слышно через все преграды

[Cox. 27]

какая разница для источника на чем его будет слушать чувак.

Дмитрий ты как ребёнок.. это как задать вопрос а зачем такое разнообразие ЦАП, Предов, Мощноков, АС ..а также усилков для наушников, и собственно Наушников?

 

Какая разница для Усилителя на чём его будет слушать чувак? А?

 

если источник нормальный он и на наушниках и на акустике себя покажет хорошо

 

Херня это полная (Извиняюсь за выражение) ... тут мне 90% форума втирало что ЛевЗ 015Ф это дерьмо..

хотя мой 015ф обыграл апарат в 5 раз дороже него?(на ушном тракте) и как можна после этого верить в писанину? Я то только и сделал несложный мод чисто под себя . Хотя признатся тот ЦАП на стационарной системе играл великолепно мой тоже играл отлично но подача была другая..

 

если конечно не будет плохих и искривляющих факторов таких как усилитель например.

а как жеж без усилителя то ... я ЦАП напрямую ещё так не слушал. Есть вариат такого только от Альт-Аудио (в мире) но я ещё туда не добрался.

 

если этот искревляющий фактор будет.. то он уж усилит кое как, у меня есть, и усиливает терпимо... даже нравится !! . потому плохих факторов в нем незамечено . слушал както свои ушки 8 Ом с приличного и дорогого преда для стационара и своего ушного усилка. звучание очень отличается но и там и там очень любопытное и интересное нравится.. но с преда более праздничное. в ушном усе более темноватое. отличий наберётся на длинный пост писать.

 

хотя приличный источник слышно через все преграды

не спорю..

 

тут пока никто не отписался что Антилопа Зодиак это дерьмо.. и до приличного ему как до луны (слава богу).

д и не нахваливал никто.. по сути это и не интересно. Интересно ньюансы звучания в определённом тракте (не колоночном) . чтобы можно было составить более конкретное представление о сути апарата, и его синерги и возможностях на определенном тракте.

[дмитрийssd 77]

Cox. есть ответный вопрос. какие цапы чисто наушниковые а какие чисто колоночные? может и сидиплеера тоже чисто наушниковые есть,, хотя нет, сидиплеера все для колонок или для наушников те универсальные.

 

наверное те цапы которые не играют в наушниках это колоночные, те которые звучат только в наушниках это наушниковые, а те цапы которые звучат и там и там -универсальные.

 

только не похоже ли это на бред?

 

то есть каков признак колоночности или наушниковости источника (если это не айпод или иной портатив ) покамест я этих признаков не увидел в посте.

 

 

Чем отличается параход от паровоза? У парахода труба шире. но это вовсе не ключевой признак отличия парохода от паровоза.

 

давайте сделаем отдельную тему и назовем ее наушниковые цапы чисто для наушников и там сделаем описание признаков которые подойдут под определение чисто наушникового стационарного цапа. я лично не понимаю в чем отличия, или термин "чисто наушниковый источник" или "колоночный источник" придумали китайцы и DiY мастера, видно я пропустил много интересного. целая тенденция мимо прошла.

 

в общем список чисто наушниковых цапов в студию. а антилопа это ушной или колоночный цап? или пока не известно? а производители знают что за цапы они ваяют ушные или не ушные?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Наушниковые ЦАП это полный бред в принципе. Под наушники разве что комбайны специально разрабатывать могут конторы типа Аудио-Жыдов, но любой серьезный ЦАП "колоночный" по определению. Ну и почему-то нормальные ЦАП и в наушниках как надо звучат, а хлам всякий хорошо звучит на том, на чем его никто не слушает.

[Alexander 717]

Наушниковые ЦАП это полный бред в принципе...

...любой серьезный ЦАП "колоночный" по определению.

Немного монтажа.

[Cox. 27]

Cox. есть ответный вопрос. какие цапы чисто наушниковые а какие чисто колоночные? может и сидиплеера тоже чисто наушниковые есть,, хотя нет, сидиплеера все для колонок или для наушников те универсальные.

 

наверное те цапы которые не играют в наушниках это колоночные, те которые звучат только в наушниках это наушниковые, а те цапы которые звучат и там и там -универсальные.

 

только не похоже ли это на бред?

 

то есть каков признак колоночности или наушниковости источника (если это не айпод или иной портатив ) покамест я этих признаков не увидел в посте.

 

 

Чем отличается параход от паровоза? У парахода труба шире. но это вовсе не ключевой признак отличия парохода от паровоза.

 

давайте сделаем отдельную тему и назовем ее наушниковые цапы чисто для наушников и там сделаем описание признаков которые подойдут под определение чисто наушникового стационарного цапа. я лично не понимаю в чем отличия, или термин "чисто наушниковый источник" или "колоночный источник" придумали китайцы и DiY мастера, видно я пропустил много интересного. целая тенденция мимо прошла.

 

в общем список чисто наушниковых цапов в студию. а антилопа это ушной или колоночный цап? или пока не известно? а производители знают что за цапы они ваяют ушные или не ушные?

 

Я не спорится свой пост написал . а так как понимаю. ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА ПРОСЛУШИВАНИЯ.. или после каждого слова в своих постах мне ставить ИМХО?

 

Кто как делить, и обзывать источники будет, мне глубоко всё равно..

 

Знаю только что колоночные тракты начального уровня (тракт в пределе 3-4к$) и источники (несколько разных) могут играть примерно одинаково... и эти же источники играют совсем не одинаково в наушниковом тракте за 3к$ .. У меня нет возможности купить себе колоночный такой как я хочу.. примерно в 50-60к$ + построить (неизвесно где) правильную комнату под них.

Я нигде не критиковал ЦАПы и не говорил про хорошесть или паршивость какого-то определённого.

Всё оно будет играть на том что к нему подключится.

 

если не поняли суть моего предыдущего поста лучше промолчать.. ато вижу вам стебатся охота . Тогда

 

наверное те цапы которые не играют в наушниках это колоночные, те которые звучат только в наушниках это наушниковые, а те цапы которые звучат и там и там -универсальные.

 

зачем же такие крайности то ? .. как будто я гдето писал что ЦАПы выдают звук по армейскому рациону и расписанию для последующего трактка согласно приказу. Как будто у нас один колоночный или наушниковый тракт в мире для всех.

Но без крайностей примерно да

 

только не похоже ли это на бред?

Ок считайте что я брежу ...

 

давайте сделаем отдельную тему и назовем ее наушниковые цапы чисто для наушников и там сделаем описание признаков которые подойдут под определение чисто наушникового стационарного цапа.

Идея впринципе неплохая . мне это просто не нужно .. хотя думаю это дело будущего и рано или позно на этом форуме такая темка появится . в будущем люди к этому прийдут..

 

Аудиофилия штука очень своеобразная и непредсказуемая.. слух у всех разный. А аудиофилам хочется не просто меломанствовать, а ещё и высокой рациональности и фен-шуя!

Маркетология в будущем обязательно докатится до выпуска специализированых ЦАП апаратов для наушников.. (как это получилось с усилителями) . а потом вдруг окажется что и впрямь инженеры раскроют такую зависимость музыкальной синергии . а люди еще и дополнительно уверуют. как например в супер брендовость и их цену.

звучит то отлично!!! спец Апарт (ЦАП) для наушникового тракта!!! синергия с (ряд моделей брендовых наушников) и расписано в чём эта синергия и как она слышна в музыкальном плане

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Нету никакх наушниковых цапов и быть не может. Даже теоритически.

[Alexander 717]

Нету никакх наушниковых цапов и быть не может. Даже теоритически.

А колоночных?

[Cox. 27]

Нету никакх наушниковых цапов и быть не может. Даже теоритически.

А колоночных?

видимо все колоночные .

Эх пойду с горя соку выпью с тортиком . ато уже комплекс неполноценности душит

[zentuner 5]

Даешь Цапы играющие напрямую в моск!

Только аудиофилы и там коробку демфировать начнут боюсь

И извилины апгрейдить Кардасом специальным.

[Alexander 717]

видимо все колоночные .

Похоже на то. Остались мы без цапов.

[Serg53 6 984]

Нету никакх наушниковых цапов и быть не может. Даже теоритически.

А колоночных?

видимо все колоночные .

Эх пойду с горя соку выпью с тортиком . ато уже комплекс неполноценности душит

 

Лучше уж Немиров с сальцом! Комплексов конечно не надо...но уровень ЦАП по настоящему действительно можно определить только на АС. Да и сами СД ДА сводились и мастеринг делался совсем не для наушников-Увы!

[Cox. 27]

Нету никакх наушниковых цапов и быть не может. Даже теоритически.

А колоночных?

видимо все колоночные .

Эх пойду с горя соку выпью с тортиком . ато уже комплекс неполноценности душит

 

Лучше уж Немиров с сальцом! Комплексов конечно не надо...но уровень ЦАП по настоящему действительно можно определить только на АС. Да и сами СД ДА сводились и мастеринг делался совсем не для наушников-Увы!

у меня проблема, я не потребляю алкоголя вообще как и курева .

 

почему определить только на АС .. и какого уровня должны быть АС и усил? и комната соответственно ?..

я ведь не в студию цап покупаю.. и не для тестов мурзилочных с соответствующим тестовым трактом.

 

а покупаю для себя, чтобы слушать дома в кресле, на наушниках (а не на АС ). .покупал бы для АС сидел бы на судуке или на http://hi-fi-forum.com.ua .. и спрашивал компетентных людей согласно всем параметрам которые меня устраивают.. (их для рекомендаций по Колоночному просят целую тучу .. с чем я 100% согласен..

 

зачем мне покупать Антилопу зодиак? если у меня колонки за какую то сраную 1000$ +. В маленькой комнате (Акустически не обработанной) с соседями у которых комната тоже акустически не защищена .

 

конечно же бренды не делают ЦАП для наушниковых трактов . притом по спец заказам для индивидуальных людских ушей, (и наушников) и вкусов.

 

Да и сами СД ДА сводились и мастеринг делался совсем не для наушников-Увы!

Зато с помощью наушников. в наушникох.. также конечно и АС-мониторов.

 

увы..увы..

[immozart 985]

а покупаю для себя, чтобы слушать дома в кресле, на наушниках (а не на АС )

Но в тайне ведь мечтаете об АС?

[Cox. 27]

а покупаю для себя, чтобы слушать дома в кресле, на наушниках (а не на АС )

Но в тайне ведь мечтаете об АС?

Нет и не мечтаю .. к сожалению походив по людям в гости, послушав что это такое, и сколько оно стоит. Пришол к заключению что финансово не потяну то что хочу . А уровень который имеется уже вполне с таким можно жить.

Колоночный тракт это очень хорошо, очень геморно, и очень дорого. .

Потомо со всей серьёзностью погрузился именно в наушниковый тракт, чтобы выдавить для себя по максимуму .

 

По колоночному остаётся навещять знакомых и друзей по праздникам. и оттягиватся на их системах + поговорить, выпить, расслабится. Все довольны, всем приятно.

[kollka 11]

Нету никакх наушниковых цапов и быть не может. Даже теоритически.

И даже таких http://www.altaudio.ru/info_alt4.php ?

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

kollka

 

Это обычный комбаин dac+amp в одном флаконе.

 

Если вы подключаете к усилителю cd плеер он что становится cd плеером для наушникоов?

[kollka 11]

kollka

 

Это обычный комбаин dac+amp в одном флаконе.

 

Если вы подключаете к усилителю cd плеер он что становится cd плеером для наушникоов?

Нет, не становится.

 

Просто к этому "комбаину" ничего кроме наушников и не подключить.

[DAZZER 20]

Хочу поблагодарить _Vetal_ и DAZZERОчень захотелось попробовать источник именно из этой среды, к сожалению все они (кроме упомянутого Forssell) в большей или меньшей степени за пределами бюджета пока.

Я только из этой среды все и юзаю)

Раньше был Prism Dream DA-1 - культовый английский мастеринговый ЦАП. Товарищ с аудиофильской среды сравнивал со своим Реймио 777, был очень впечатлен!

Если интересно попробовать могу предложить dCS 954 - еще более культовый)

Пишите в личку или аську.