FOSTEX TH900

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

gold подгуживание слышал, сейчас такого нет.

Потому что он опущен, относительно других частот.

Еще LCD послушайте от юлонга, там и не то будет.

900-е от Юлонга играют очень хорошо. Да и аппарат брался исключительно под низкоомные уши. А то, что он далеко не лучший компаньон для высокоомных-факт. А для изодинамики тем более.

п.с. Уши только получил. Вчера вышла некоторая заминка... Так что послушать смогу только вечером.

Изменено 15 декабря, 2015 пользователем Gold

[Krapotkin 1 954]

,

а Вы пробовали в спокойной обстановке (не в магазине) послушать Фостексы от других источников? Ни в коем разе не собираюсь критиковать Yulong, так как не слышал его, но робко спрошу - может солидная часть ваших претензий к 900-ым зависит от источника?

Просто у меня дома от винила 900-ые играют так, что о HD800 и вспоминать не хочется.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

,

а Вы пробовали в спокойной обстановке (не в магазине) послушать Фостексы от других источников? Ни в коем разе не собираюсь критиковать Yulong, так как не слышал его, но робко спрошу - может солидная часть ваших претензий к 900-ым зависит от источника?

Просто у меня дома от винила 900-ые играют так, что о HD800 и вспоминать не хочется.

У меня не было претензий не к стоку, не к моду. Были лишь некоторые заменчания, "шероховатости" в звуке. Модились уши совсем из-за других соображений.

[Denry 4 060]

Просто у меня дома от винила 900-ые играют так, что о HD800 и вспоминать не хочется.

Тоже отмечаю, что с винилом у Фостексов все очень хорошо получается, присутствует этакая синергия.

[immozart 985]

Тоже отмечаю, что с винилом у Фостексов все очень хорошо получается, присутствует этакая синергия.

Глухое + яркое = нормальное?

[Denry 4 060]

Глухое + яркое = нормальное?

 

Неа! ТДС-15 поярче будут, но а них винил слушать крайне тяжело.

[Krapotkin 1 954]

Тоже отмечаю, что с винилом у Фостексов все очень хорошо получается, присутствует этакая синергия.

Глухое + яркое = нормальное?

Думаю, тут действует правило - "источник всему голова". У меня самые яркие впечатления всегда были от смены источников (формирование звука) и самих наушников (интерпретация звука). А вот усилитель другое - его задача усилить, но не сформировать, не испортить. Донести в целости.

[pollar 8 808]

А вот усилитель другое - его задача усилить, но не сформировать, не испортить. Донести в целости.

Это значит, что Вам просто "везло" на усилители

А то они могут такое донести :stopit:

[Krapotkin 1 954]

А вот усилитель другое - его задача усилить, но не сформировать, не испортить. Донести в целости.

Это значит, что Вам просто "везло" на усилители

А то они могут такое донести :stopit:

 

долгие пляски с подбором ламп и как итог - все равно не знаю насколько честно доносит музыку аппарат )

 

Хотя, если учесть, что смена лампы на ЦАПе привносит в звук значительно больше, чем смена ламп на усилителе, то можно сделать вывод об относительной честности аппарата.

[pollar 8 808]

Хотя, если учесть, что смена лампы на ЦАПе привносит в звук значительно больше, чем смена ламп на усилителе, то можно сделать вывод об относительной честности аппарата.

Да, в аудио (собственно, как и в жизни) всё очень относительно...

Изменено 15 декабря, 2015 пользователем pollar

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ну что же, вот и кабель поменяли! медный Литц 175х0,04мм х4 2,2м .

по факту получился 8-ми проводниковый кабель.х2. Он как-то там хитро переплетен и все такое, чтобы сохранилась отдача на НЧ, но и остался при этом мягким и гибким.) Доп. кабельная оплетка ВиаБлю на каждый канал отдельно. Джек 6,3мм ВиаБлю.Тоналка заметно "потеплела", середина пожирнее зазвучала, воздушность не потерялась. Ну это, пока, по первым впечатлениям.

[Asheraddo 3 754]

Поздравляю! Желаю, чтобы наушники и дальше радовали.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Поздравляю! Желаю, чтобы наушники и дальше радовали.

Спасибо. Я теперь хочу больше лака на чашках для большего шарма.

[Asheraddo 3 754]

Заказывай вторую пару чашек и меняй по настроению

[Ганс 59]

Надо послушать

[svas 607 6 Тракты]

Тоналка заметно "потеплела", середина пожирнее зазвучала, воздушность не потерялась.

Потом станет еще лучше

 

медный Литц 175х0,04мм х4 2,2м

аналогичный кабель длиной 1.8м использую с HD580 тоже с ViaBlue 3.5мм, только у меня скрутка для минимальной емкости

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Тоналка заметно "потеплела", середина пожирнее зазвучала, воздушность не потерялась.

Потом станет еще лучше

 

медный Литц 175х0,04мм х4 2,2м

аналогичный кабель длиной 1.8м использую с HD580 тоже с ViaBlue 3.5мм, только у меня скрутка для минимальной емкости

Как вы оцениваете звук этого кабеля?

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Gold

[Ганс 59]

Тоналка заметно "потеплела", середина пожирнее зазвучала, воздушность не потерялась.

Потом станет еще лучше

 

медный Литц 175х0,04мм х4 2,2м

аналогичный кабель длиной 1.8м использую с HD580 тоже с ViaBlue 3.5мм, только у меня скрутка для минимальной емкости

Как вы оцениваете звук этого кабеля?

Лешь, а я не понял, конекторов на чашках нет?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Тоналка заметно "потеплела", середина пожирнее зазвучала, воздушность не потерялась.

Потом станет еще лучше

 

медный Литц 175х0,04мм х4 2,2м

аналогичный кабель длиной 1.8м использую с HD580 тоже с ViaBlue 3.5мм, только у меня скрутка для минимальной емкости

Как вы оцениваете звук этого кабеля?

Лешь, а я не понял, конекторов на чашках нет?

Нет, там запаян, как в стоке. Даже резиновые накладки сохранил мастер.

[Asheraddo 3 754]

Если есть уверенность в кабеле, то лучше коннекторы вообще не ставить Это как лишний вентиль на трубе

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Remilio

[Ганс 59]

Если есть уверенность в кабеле, то лучше коннекторы вообще не ставить Это как лишний вентиль на трубе

ой да ладно, почему у других производителей такие вентиля есть?

[svas 607 6 Тракты]

Как вы оцениваете звук этого кабеля?

У меня кабель несколько другой: тоже LitzCu 175х0,04мм х4, тоже ViaBlue, только расположение проводников ромбом, скрутка их между собой с большим шагом, ферритовый Y-сердечник.

По звуку: ушла легковесность, шума стало меньше, звук свободнее; бас не гудит, но его лучше слышно фоном, СЧ стали просто жирнее, ВЧ выше разрешением, значительно спокойнее и их на слух стало чуть больше

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем svas

[Asheraddo 3 754]

Если есть уверенность в кабеле, то лучше коннекторы вообще не ставить Это как лишний вентиль на трубе

ой да ладно, почему у других производителей такие вентиля есть?

 

Как почему? Во-первых, потому что это зачастую удобнее (криворуких людей, способных похерить кабель, хватает), а во-вторых, это такой тонкий намек на то, что в стоке обычно ставится в лучшем случае средний кабель и его все равно надо менять

[Ганс 59]

Ну если брать 900, как то не работает) у 800 например это нужно чтобы по балансу подключить, просто про винтель перебор, мне кажется.

[Asheraddo 3 754]

Ну если брать 900, как то не работает ) у 800 например это нужно чтобы по балансу подключить, просто про винтель перебор, мне кажется.

 

Я и не настаиваю на том, что все производители должны делать несъемные кабели. Просто говорю о том, что лучшее соединение - с наименьшим числом промежуточных точек. Я не знаю, услышу ли я сам разницу между прямым подключением и коннектором (скорее всего, нет ), но чисто теоретически без коннектора правильнее - вот и все, что я хотел сказать