Audeze LCD-3

[Khronos 1 003]

что за усилки то? я вот напрямую в рме аио втыкаю и все отлично звучит

 

поздравляю, тогда и инфа по усилкам не нужна...

[madocs 1]

Шутки шутками, а psys прав, лсд-2 из любой мощной дырки играют достойно. Между м-кубом/FHA 1.2/Phonitor разница не большая. Может что-то мощное,вроде Darkstar и покруче будет,хз.

[konstant-1980 42]

[psys 238]

Шутки шутками, а psys прав, лсд-2 из любой мощной дырки играют достойно. Между м-кубом/FHA 1.2/Phonitor разница не большая. Может что-то мощное,вроде Darkstar и покруче будет,хз.

вот вот, я между флюксом, леманом и встроенным в аио усилком критической разницы не заметил

[Скрипач 0]

вопрос к владельцам второй ревизии: эту ревизию можно опознать только по оголовью с кожей и порядковому номеру? сам производитель никак не акцентирует номер?

[psys 238]

вопрос к владельцам второй ревизии: эту ревизию можно опознать только по оголовью с кожей и порядковому номеру? сам производитель никак не акцентирует номер?

там еще провод плоский из 4х одинарных проводов, в первой версии - толстый круглый

[hotubei 2]

вопрос к владельцам второй ревизии: эту ревизию можно опознать только по оголовью с кожей и порядковому номеру? сам производитель никак не акцентирует номер?

Нет, прямого отличия нет, только по "совокупности признаков". Но серийный номер есть на внутренней части левого крепежа - если начинается с 531, то значит у вас в руках вторая ревизия

[Frost'IK 0]

Из moon audio отписали, что у них в продаже только 2я ревизия.

[deeone 81]

Ахтунг!

Skylab добрался до LCD-3, всем читать

[deeone 81]

"The LCD-3, though, are better than the MDR-R10."

"I think the LCD-3, as a whole, is the best headphone I have heard."

 

Короче как стаксы, но с мясом.

[SharapoFF 4 602]

deeone

Да не какСтаксы они, Денис, совсем другие. Именно из за иной подачи звука и имеетсмысл их покупать. И усилитель под них городить тоже...

[deeone 81]

SharapoFF

Опять усилитель городить? Да, труден путь настоящего аудиоджедая

[KingFiercer 323 4 Тракты]

А АЧХ почти не изменилась...

[konstant-1980 42]

Посмотрим, что Скайлэб напишет о синергии LCD-3 и оркестровой музыки.

Ага! Тоже жду, что он напишет после прослушивания!

[konstant-1980 42]

А АЧХ почти не изменилась...

После экспиенсов Кроноса с ATH-W5000, понятие АЧХ становится совсем относительным!

[Khronos 1 003]

После экспиенсов Кроноса с ATH-W5000, понятие АЧХ становится совсем относительным!

 

Я бы сказал, совсем бестолковой характеристикой, после 72 часов прогрева, W5000 все же меньше подчеркивают середину, чем 507 стаксы. По АЧХ так не скажешь точно...

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF

Опять усилитель городить? Да, труден путь настоящего аудиоджедая

 

Естественно " городить". А як же иначе? Почему то в связке акустика-усилитель это как бы подразумевается - никто же не спорит что динаудио раскачает только крелл или что то такое же, а клипши с их 102дб вполне ламповый однотактник на 300В... И играют эти системы по разному. Вот и лсд3 требуют соответственно аналогичного подхода.

Это же интересно, кстати.

[konstant-1980 42]

W5000 все же меньше подчеркивают середину, чем 507 стаксы. По АЧХ так не скажешь точно...

Может быть всё-таки тракт вносит существенную лепту? Судя по всему, у тебя просто какая-то чудодейственная синергия Найт-блюза с W5000!

[invasion 9]

Может быть всё-таки тракт вносит существенную лепту?

конечно тракт влияет, поскольку w5000 низкоомные при хорошей чувствительности. вот например, усилитель SPL Phonitor 2730 "обосрался",

Насчет W5000 я уже и так писал слишком много. Они лидируют с большим отрывом при передаче тончайших нюансов скрипок и в отношении глубины сцены. В отношении всего остального W5000 просто "не звучат" на аудиторе.

viewtopic.php?p=218397#p218397

[Mescalito 52]

Мде, АЧХ конечно печалит

[Nevod 0]

Mescalito

Таки кроме АЧХ есть еще как минимум Waterfall и слабосигнальные параметры (которых, впрочем, никто не измеряет, ибо не понятно, как).

[Nifrigel 857 8 Тракты]

А мне нравится АЧХ на глаз, вроде как у HE-6 почти, но без дебильного подъема.

[Mescalito 52]

ачха как у lcd-2, изменения не большие

Таки кроме АЧХ есть еще как минимум Waterfall и слабосигнальные параметры (которых, впрочем, никто не измеряет, ибо не понятно, как).

ну это понятно, да. Просто есть сомнения, что в LCD-3 решили проблемы LCD-2

[invasion 9]

ачха как у lcd-2, изменения не большие

 

Просто есть сомнения, что в LCD-3 решили проблемы LCD-2

по ачх это как будто "Audeze LCD-2 ver. 3.0".

[Khronos 1 003]

Может быть всё-таки тракт вносит существенную лепту? Судя по всему, у тебя просто какая-то чудодейственная синергия Найт-блюза с W5000!

 

Ну если только провод, с ним мне стаксы на СЧ больше нравятся, на W5000 он тоже будет влиять естественно. Причем эффект его не в том, что он глушит, а в том, что резкость снижается, более естественно передаются запилы и т.п. Вообще он гибридный, сигнальная жила состоит из двух довольно толстых медных проводников, а земля идет серебреным.

 

У LCD-3 АЧХ может быть такая же, но могли увеличить размер излучателя, до размера HE-6 например или даже больше. Тогда это невзирая ни на какие АЧХ скажется на звуке. На примере 009 и 507 сразу понятно, что площадь излучения у 009 в 2 раза больше. Просто по звуку.