Впервые выбираю хорошие наушники

[al10 3]

Для прослушивания sacd. Проигрыватель Yamaha cd-s2000,усилитель Yamaha a-s2000, отдельный ушной усилитель не предполагается. Хотел бы понять нужный мне уровень. Например: AT W5000 подойдёт? А Sennheiser 650 или800? Или это черезчур? Посоветуйте пожалуйста.

[Cox. 27]

Yamaha a-s2000 очень любопытный усь.. его ушная дыра способна на мноое.

Я вам срау посоветую LCD-2

[invasion 9]

Например: AT W5000 подойдёт?

вероятность того, что AT W5000 подойдут - небольшая. это капризные наушники, под них надо настраивать тракт.

 

например, если тракт не будет выдавать глубокий бас, и контролировать его - то все звучание этих наушников "рассыпется", не будет фантастической сцены, и середина будет излишне назойливой.

[al10 3]

"....AT W5000 подойдут - небольшая. это капризные наушники, под них надо настраивать тракт. " -из настроек можно только баланс и громкость покрутить /тембр не использую/ т.е. АТ неподходят? Может что ещё? ЛСД-2 уж как-то больно экзотично, боюсь не найду я их.

[Serg53 6 984]

Последнее время слушаю САКД только в 70 мм Sony MDR-XB1000 До этого у меня для САКД были любимцы Градо RS1. Звук конечно совсем другой ( в идеале эти наушники хорошо бы скрестить ). У Сони диапазон от 2 Гц а на хороших САКД просто невероятное качество и объём НЧ которые в других наушниках просто не раскрываются. Вот ВЧ ( до 30 Кгц ) сначала могут не понравится -но с прогревом резкость ушла. Не знаю как будет с Вашей Ямахой -но у меня с ТУ Мейр Концерто и Лаконик ЗД звучит замечательно и САКД и винил-и сетевик ещё в добавок стоит самый басовитый... Так что искренне рекомендую

[invasion 9]

А Sennheiser 650 или800? Или это черезчур?

Sennheiser 650 и 800 могут подойти, но не знаю будет ли достаточно встроенного ушного усилителя в ресивер Yamaha a-s2000...

" -из настроек можно только баланс и громкость покрутить /тембр не использую/ т.е. АТ неподходят?

имел ввиду не такие настройки. для АТ5000 нужно чтобы источник и усилитель подходил по характеру звучания, то есть чтобы была синергия. тракт должен выдавать качественный бас, и при этом точное количество нч, чтобы не было и мало, но чтобы и не было и много - тогда звучание АТ5000 будет очень классным.

[tarr12 9]

HD650 хороший вариант за относительно скромные деньги+ тут шас человек их на форуме продает не очень дорого

[al10 3]

[

[/quote "чтобы источник и усилитель подходил по характеру звучания"- в этом и есть вопрос-я ведь указал источник и усилитель ,менять не собираюсь, к чему рекомендации по "настройке тракта"?

[Igorian 49]

Насчет HD 650 на собственном опыте могу сказать, что наушники геморройные и требуют подбора усилителя. Насчет W5000 и HD 800 нет личного опыта, первые вообще, кажется, не слышал, но судя по той инфе, что есть в инете, возможно, еще геморнее. Мой совет – наушники менее требовательные к тракту (при условии, что не будет отдельного усилителя). Какие музыкальные предпочтения? Универсальный вариант, например, – DT 880 250 Ohm или из закрытых FA-002W/003.

[tarr12 9]

ну если уже расматриваем 880 то 002 можно сразу откинуть, и кстати 650 явно не хуже 880

[Igorian 49]

Кто писал, что HD 650 хуже DT 880? И не 002, а 002W.

[tarr12 9]

ну кто то писал что yiun pk3 альтернатива по звуку HD800 =) и что вы будете в это верить??? =)

Тут нужно слушать самому 880 великолепные наушники я не спорю но на мой взгляд и сугубо личное мое мнение 650 по лучше будут =)

на счет 002 я в дереве их не слушал и не могу скзаать кординальны ли изменения но все равно выше своих капсуль особо не прыгнуть хоть в алмазные чашки 002 всавь 880 будут лучше звучать ИМХО

[Igorian 49]

Уровень качества звука HD 650, DT 880, FA-002W/003 сопоставимый, вопрос вкуса. Советую DT 880 и FA-002W/003 из-за более низких требований к усилителю (если не понятно из поста выше).

Что такое yiun pk3 я х.. знаю, да мне и без разницы.

Наблюдается постоянная тяга насоветовать, что-то "крутое" без полного учета требований. Недавно всем подряд HiFiman советовали, теперь снова HD 650.

[tarr12 9]

да просто определенный тип звука надоедает и людям хочется нечто другого =) вот и все

по звуку но у меня язык не повернется поставить 002 и 650 в 1 ряд

[Igorian 49]

Опять же FA-002W (т.е. те, что с деревянными чашками). Некоторые из них звучат очень хорошо, без явных серьезных недостатков (закрытость почти не ощущается), а по качеству НЧ обходят HD 650, при этом сравнительно не требовательны к усилителю.

[tarr12 9]

да ну у 003 вопше с НЧ проблема как их дерево исправляет я сказать не моуг но в стоке НЧ лажа его мало

[Igorian 49]

Почему это проблема наушников? С тем же успехом можно зачислить в лажу, например, многие Audio-Technica и GRADO, потому, что мало НЧ и много выносящих мозг высоких и вообще кривое го***.

[tarr12 9]

ну я градо к примеру вопше не очень люблю мне только 125 и 225 модель нравится

[invasion 9]

к чему рекомендации по "настройке тракта"?

к тому что, w5000,

Требуют индивидуального подхода к подбору компанентов.

По этому параметру они сравнимы с дорогой моделью Audiotechnica W5000 которая точно так же не играет от любой дырки.

viewtopic.php?p=218443#p218443

[Volonter 8 348]

Почему это проблема наушников? С тем же успехом можно зачислить в лажу, например, многие Audio-Technica и GRADO, потому, что мало НЧ и много выносящих мозг высоких и вообще кривое го***.

вот именно. Количество баса это одно, его качество это другое. Первое - дело вкуса (музыки и тд), второе - дело класса

просто 650е играют спокойнее на верхней середине, там нет горбика,как в 003-х. и поэтому их слушать громко и долго - просто приятнее для многих. (к примеру я не могу громко слушать 003, только средне) Так же ВЧ позвонче у 650х.

Но сравните их по: требованиям к тракту, цене, звукоизоляции. По моему этим все сказано: разного форм-фактора наушники! А качество самого звука сопоставимо. (причем я не говорю, что одинаковое, в чем то хуже в чем то лучше. к примеру глубина сцены у 003 больше, ВЧ у 650 лучше). Остальное - вкусовщина.

Выбор сводится к зависимости от финансов, к потребности в звукоизоляции и к личному нравится-не нравится.

 

Кстати, создателю темы - вы не сказали какую музыку слушаете. Нужна ли звукоизоляция? Это же в первую очередь надо учитывать при выборе ушей, неужели не понимаете это?

Если финансы не поджимают - можно смотреть на Денон 5000. Наушники с глубоким жирным басом. Вообще, они хорошо отыгрывают все современные жанры музыки. Наушники, как говорится - что надо - для любителя оторваться и получить драйв! все в них есть и шик и блеск

[al10 3]

В соседней ветке про W5000 вот что ответили: " Вот схема наушникового усилителя от Yamaha A-S2000 Питание усилителя 120В (+-60) Концепция аналогична SPL Auditor"-правда не знаю что это значит для меня.

[al10 3]

Жанры -всё кроме экстремально тяж. мет. и электр. музыки. Звукоизоляция не важна.

[deeone 81]

От всей души рекомендую Sony MDR-Z1000. Они здесь уже вышли из моды, но мне все еще доставляют

[Igorian 49]

В соседней ветке про W5000 вот что ответили: " Вот схема наушникового усилителя от Yamaha A-S2000 Питание усилителя 120В (+-60) Концепция аналогична SPL Auditor"-правда не знаю что это значит для меня.

Возможно, все не так плохо. Можно добавить в список HD 650.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

ЛСД-2 уж как-то больно экзотично, боюсь не найду я их.

В чём экзотичность? Они же даже в ДХ продаются: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1476& ... r=4&inum=2

Можно с сайта производителя заказать: https://audeze.com/catalog/1

Можно и с сайтов различных их диллеров (можно даже сразу с кастомным кабелем):

http://www.moon-audio.com/headphones/au ... 2-489.html

http://aloaudio.com/headphones/full-size/audeze/