Не нравятся Sennheiser HD 598

[matyushko 0]

Вчера купил сенхи HD 598.

Звук музыки с женским вокалом, да и другой тоже какой-то как буд-то ватный. Как буд-то в ушах вата. Не много, но в сравнении с обычными, идущими в комплекте, вкладышами от HTC desire HD звучит глуше.

Может прогреться должны?

[Equalizer 15]

у сенхов младшие модели - сплошная вата )))

[matyushko 0]

Тогда почему советуют сенхи? Реально вкладыши мои звучат чище. Голос, булькающие звуки, прям кайф, в сенхах глуше.

Может огрехи записи. Попробую с других источников. Мля, в аудиофила еще превращусь

[merovingl 0]

я сам, как владелец хд 555 удивляюсь, почему сенхи советуют) Электронику послушайте, должна нормально звучать на недорогих сенхах.

[Diz 148]

matyushko

А к какому источнику подключали? ЗК или встройка?

Попробуйте погреть на обычной музыке и громкости примерно как слушаете (или чуть громче) часов 100. Если ничего не поменяется, значит не Ваш звук.

 

P.s. Сам рассматриваю эти уши как кандидата на покупку, правда исключительно для игр. Гложут сомнения

[Diz 148]

Электронику послушайте, должна нормально звучать на недорогих сенхах.

Ничего себе не дорогие, 5-6 штук. Весьма не мало уже для наушников между прочим, явно не бюджетные

[Fireblade 949]

Только с усилителем который дороже самих наушников они начинают играть более внятно и прозрачно с неплохим контролем. А так да вата в ушах.

[mphuZ 10]

Должны чуть прогреться. у затычек только ВЧ и СЧ есть, низов там вообще нет (я про комплектные)

[Cashmoney 169]

а может и не чуть погреться, а основательно 2-3 месяца, у меня наушники начали играть круто только спустя 5 месяцев. , хотя может быть просто кабель прогрелся.

[Fireblade 949]

За полгода могли просто привыкнуть.

[Cashmoney 169]

привыкать не пришлось так как звук сразу из коробки был приятный, когда кабель в феврале сменил то без изменений, а сейчас даже придраться не к чему, а их чуть не продал после 3х месяцев.

[kopf 4]

Грейти уши часов 200, а потом слушайте... Если звук не устроит, тогда это не Ваши уши...

[steel_monkey 99]

Электронику послушайте, должна нормально звучать на недорогих сенхах.

Ничего себе не дорогие, 5-6 штук. Весьма не мало уже для наушников между прочим, явно не бюджетные

По современным меркам- копейки. Хотя за эти копейки можно хорошие винтажные ушки взять - зенны отправятся в окно после первой ноты. Да и не стоят они 5000 - я лично брыл за 3000.

 

я сам, как владелец хд 555 удивляюсь, почему сенхи советуют)

+1. Я думаю, просто такие "советчики", что ничего слаще моркови не пробовали.

 

Электронику послушайте, должна нормально звучать на недорогих сенхах

Самый интересный трек, что я в них слушал - Any color you like с диска Темная сторона Луны. Живая электроника такая живая. Для остальной части альбома мои ушки X-storm за 300 рублей подходят лучше ( как оказалось, довольно распространенная моделька, может есть и у вас )

Усил им, на мой взгляд, не помогает ни на йоту.

[Fireblade 949]

Усил им, на мой взгляд, не помогает ни на йоту.

Значит не слушали с хорошим мощным усилителем. Без усилителя они вообще нормально не играют. Бубнеж один, мыло.

[steel_monkey 99]

Поясните, что значит мощный? "Семигор" не мощный усилитель?

[Fireblade 949]

С мкуб слушали? Я про усилитель который имеет высокий контроль по НЧ. После подключения к нему уровень воспроизведения вырастает очень сильно.

[steel_monkey 99]

Насчет М-куб - я предпочитаю звукотехнику без ООС. Хотя сам куб слушал, бас раскачивает хорошо, соглашусь. Даже из АКГ272 бас выжал .

Но, в общем и целом, зачем мне контроль на НЧ, извините, если середина у них отсуствует почти что как класс. Серединку усилитель, кстати, тоже немного правит, но не сильно.

[Fireblade 949]

В этом и суть. Когда НЧ контролируемые они перестают забивать СЧ. Вокал играть они конечно отлично не станут но все равно это уже совсем будет другой уровень.

[tarr12 9]

А мне оч нравяться HD598 сам подумываю о покупке их для дома. Вокал звучит хорошо, баса в меру одно мне не понравился на них тяжеляк. А так классика, джаз, легкая электроника звучит хорошо. На мой взгляд они играю достаточно нейтрально и почти без украса может именно это многим и не нравиться.

[Runin 14]

Сенхи 595 (а значит и 598) раскрываются с хорошим транзисторным усилителем и качественным источником (источник тоже очень важен!), тогда ни мыла ни бубнежа не будет, а только красивый, детальный, чистый и плавный звук.

 

По крайней мере у самого 595 и я ими очень доволен, хорошо играют, имхо не хуже AKG K701, которые тоже имеются - каждые со своими нюансами, но примерно одного класса

 

steel_monkey

Какой у вас источник?

[steel_monkey 99]

Цапы самодельные разные. Вполне себе неплохие. По крайней мере Градо 125 на них радуют . Да и АКГ 272 совсем чуть-чуть. А с чем Вам сравнивать приходилось? Кроме АКГ.

 

В этом и суть. Когда НЧ контролируемые они перестают забивать СЧ. Вокал играть они конечно отлично не станут но все равно это уже совсем будет другой уровень.

[Замечу в скобках, что с Семигором у меня проблемы слабоконтроллируемых НЧ не было, на СЧ они не залезали. Еще такая "сборка" была, что бас получился довольно сухой. ]

[Runin 14]

Имеются Alessandro MS1i (примерно те же Градо 125) - на низкой громкости интересно звучат, но как только громкость увеличиваешь 595 обгоняют их во всем: басе, детальности, сцене, динамическом диапазоне

 

Есть HD650 - в целом детальнее, аккуратнее, присутствует некая элегантность и аристократизм в звуке :-) , сцена лучше, но бас помедленнее, мне на роке из-за этого 595 больше нравятся, в целом я бы 650 поставил выше чем 595, но явно не в 3 раза по цене

 

Еще имеются Audio-Technica AD700 - сцена классная, хорошо от слабого источника звучат, на хорошем источнике обоим сенхам сливают, особенно бросаются в глаза искажения на высоких частотах

[psys 238]

др.дак не раскрывает 650е

[steel_monkey 99]

Имеются Alessandro MS1i (примерно те же Градо 125) - на низкой громкости интересно звучат, но как только громкость увеличиваешь 595 обгоняют их во всем: басе, детальности, сцене, динамическом диапазоне

 

Есть HD650 - в целом детальнее, аккуратнее, присутствует некая элегантность и аристократизм в звуке :-) , сцена лучше, но бас помедленнее, мне на роке из-за этого 595 больше нравятся, в целом я бы 650 поставил выше чем 595, но явно не в 3 раза по цене

 

Еще имеются Audio-Technica AD700 - сцена классная, хорошо от слабого источника звучат, на хорошем источнике обоим сенхам сливают, особенно бросаются в глаза искажения на высоких частотах

Я сравнивал 650-е и 555, правда не долго. Вторые ощутимо более синтетичны и ненатуральны, бедны тембрами на средних частотах. Может быть 595 так сильно отличаются от 555? Залипки внутри чашек я отклеил.

[Diz 148]

Электронику послушайте, должна нормально звучать на недорогих сенхах.

Ничего себе не дорогие, 5-6 штук. Весьма не мало уже для наушников между прочим, явно не бюджетные

По современным меркам- копейки. Хотя за эти копейки можно хорошие винтажные ушки взять - зенны отправятся в окно после первой ноты. Да и не стоят они 5000 - я лично брыл за 3000.

Тут я не соглашусь. Подавляющее большинство людей психологически готовы потратить на наушники не более 100$. Одно дело мы, форумчане (читай - энтузиасты) и любителя звука высокого уровня, готовы тратить на свое увлечение много больше. Обычный человек, покупая наушники почти за 200 баксов рассчитывает на ощутимый скачок в звуке. И уж это точно не "бюджет" для динамических наушников.