Не нравятся Sennheiser HD 598

[AlAnBek 748]

240M? Monitor? 600 Омные?

ну да...давно они у меня...ещё австрийские.

лучше купить усилитель к ним мощный

дык...и стоит он "мощно"...не потяну

HD598 в сравнении с ними кусок дешевого говна

как то прям не верится

 

100% 240M конечно отличаются от 240DF, 240DF в целом поровнее, но по сути это одинаковые наушники со слегка разным демпфированием. Так вот с нормальным усилителем 240DF в хлам рвут HD650. Да и вообще все они рвут, не знаю я им реальный конкурентов за адекватную стоимость (до 10 тыс. руб.), если только старые баеры DT911, 931, если получится достать по нормальной цене.

Для 240M можно попробовать Flux Lab HA-4 и попросить его умощнить как для HE-6. Объясню почему, потому что для 240M/DF нужно тоже много дури, 600 Ом + 88 dB/mW чувствительность. Итого нужно чтобы усилитель мог дать 16 Вольт. И 0.5 Ватт мощности, если такую мощность даст большинство усилителей (за счет тока), то 16 Вольт...

Ваша саундкарта их тупо не тянет по напряжению...

Хотя HA-04 их и так тянет в стоковом виде. В общем советую не тратить деньги на 598, а купить Flux Lab HA-04.

 

Бред неграмотного человека!!!

К240 не лучше и не хуже HD598; HD650 они по другому звучат у них разный музыкальный почерк, комуто больше понравится SENNHEISER а комуто AKG.

Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!!

 

p.s. Причем тут напряжение???

Слушали 240DF?

[invasion 9]

E-MU 0202 плюс AKG 240M хочу поменять уши, выбар пал как раз на сабж.

лучше меняйте наушники, так как у AKG 240M сильно задран верхний диапазон, наподобие дт770. например, они более яркие и более сухие по звуку, чем Акг к271.

[sergey_f 1]

240M? Monitor? 600 Омные?

ну да...давно они у меня...ещё австрийские.

лучше купить усилитель к ним мощный

дык...и стоит он "мощно"...не потяну

HD598 в сравнении с ними кусок дешевого говна

как то прям не верится

 

100% 240M конечно отличаются от 240DF, 240DF в целом поровнее, но по сути это одинаковые наушники со слегка разным демпфированием. Так вот с нормальным усилителем 240DF в хлам рвут HD650. Да и вообще все они рвут, не знаю я им реальный конкурентов за адекватную стоимость (до 10 тыс. руб.), если только старые баеры DT911, 931, если получится достать по нормальной цене.

Для 240M можно попробовать Flux Lab HA-4 и попросить его умощнить как для HE-6. Объясню почему, потому что для 240M/DF нужно тоже много дури, 600 Ом + 88 dB/mW чувствительность. Итого нужно чтобы усилитель мог дать 16 Вольт. И 0.5 Ватт мощности, если такую мощность даст большинство усилителей (за счет тока), то 16 Вольт...

Ваша саундкарта их тупо не тянет по напряжению...

Хотя HA-04 их и так тянет в стоковом виде. В общем советую не тратить деньги на 598, а купить Flux Lab HA-04.

 

Бред неграмотного человека!!!

К240 не лучше и не хуже HD598; HD650 они по другому звучат у них разный музыкальный почерк, комуто больше понравится SENNHEISER а комуто AKG.

Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!!

 

p.s. Причем тут напряжение???

Слушали 240DF?

 

Нет DF не слушал, слушал Monitor, хорошие по звуку более-менее ровно и неитрально звучат, но мне больше нравится старшая серия к К501, К601 особенно К501.

[AlAnBek 748]

240M? Monitor? 600 Омные?

ну да...давно они у меня...ещё австрийские.

лучше купить усилитель к ним мощный

дык...и стоит он "мощно"...не потяну

HD598 в сравнении с ними кусок дешевого говна

как то прям не верится

 

100% 240M конечно отличаются от 240DF, 240DF в целом поровнее, но по сути это одинаковые наушники со слегка разным демпфированием. Так вот с нормальным усилителем 240DF в хлам рвут HD650. Да и вообще все они рвут, не знаю я им реальный конкурентов за адекватную стоимость (до 10 тыс. руб.), если только старые баеры DT911, 931, если получится достать по нормальной цене.

Для 240M можно попробовать Flux Lab HA-4 и попросить его умощнить как для HE-6. Объясню почему, потому что для 240M/DF нужно тоже много дури, 600 Ом + 88 dB/mW чувствительность. Итого нужно чтобы усилитель мог дать 16 Вольт. И 0.5 Ватт мощности, если такую мощность даст большинство усилителей (за счет тока), то 16 Вольт...

Ваша саундкарта их тупо не тянет по напряжению...

Хотя HA-04 их и так тянет в стоковом виде. В общем советую не тратить деньги на 598, а купить Flux Lab HA-04.

 

Бред неграмотного человека!!!

К240 не лучше и не хуже HD598; HD650 они по другому звучат у них разный музыкальный почерк, комуто больше понравится SENNHEISER а комуто AKG.

Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!!

 

p.s. Причем тут напряжение???

Слушали 240DF?

 

Нет DF не слушал, слушал Monitor, хорошие по звуку более-менее ровно и неитрально звучат, но мне больше нравится старшая серия к К501, К601 особенно К501.

Тогда не стоит утверждать, что младшие сенхи не хуже. 240DF и на серьезных трактах играют вполне прилично, хотя и не способны конкурировать со старыми баерами. А вот данные сенхи на это не способны.

А 501/601 не старшая серия АКГ и 240DF с хорошим усем звучат поинтереснее, хотя и не дают "фирменный объем" открытой серии. Зато и синтетики в звуке ощутимо меньше.

[clubnewmen 3 189 2 Тракты]

лучше меняйте наушники, так как у AKG 240M сильно задран верхний диапазон, наподобие дт770. например, они более яркие и более сухие по звуку, чем Акг к271.

Уверен? Слушал ушки Кроноса и в сравнении с теми же M50 они были по студийному ровные и по ВЧ мне больше M50 нравятся.

[invasion 9]

Уверен?

Акг к240М у меня были.... эти ровными не являются.

 

ачх Акг к240М. плоский стенд. измерительный микрофон Bechringer ECM8000.

 

Слушал ушки Кроноса и в сравнении с теми же M50 они были по студийному ровные

у Кроноса Акг к240DF.... которые, возможно отличаются от к240М. а если похожие по звуку, то тогда DF для меня интереса не представляют.

[markin 0]

ну вы блин даёте

мне то что делать? HD598 покупать или Flux Lab HA-04?

или какие ещё варианты?

ПС основа E-MU 0202

[Shaman 1]

HD598 покупать или Flux Lab HA-04?

Flux Lab HA-04

[Equalizer 15]

винтажные баеры покупать, офк )))

[AlAnBek 748]

винтажные баеры покупать, офк )))

[sergey_f 1]

240M? Monitor? 600 Омные?

ну да...давно они у меня...ещё австрийские.

лучше купить усилитель к ним мощный

дык...и стоит он "мощно"...не потяну

HD598 в сравнении с ними кусок дешевого говна

как то прям не верится

 

100% 240M конечно отличаются от 240DF, 240DF в целом поровнее, но по сути это одинаковые наушники со слегка разным демпфированием. Так вот с нормальным усилителем 240DF в хлам рвут HD650. Да и вообще все они рвут, не знаю я им реальный конкурентов за адекватную стоимость (до 10 тыс. руб.), если только старые баеры DT911, 931, если получится достать по нормальной цене.

Для 240M можно попробовать Flux Lab HA-4 и попросить его умощнить как для HE-6. Объясню почему, потому что для 240M/DF нужно тоже много дури, 600 Ом + 88 dB/mW чувствительность. Итого нужно чтобы усилитель мог дать 16 Вольт. И 0.5 Ватт мощности, если такую мощность даст большинство усилителей (за счет тока), то 16 Вольт...

Ваша саундкарта их тупо не тянет по напряжению...

Хотя HA-04 их и так тянет в стоковом виде. В общем советую не тратить деньги на 598, а купить Flux Lab HA-04.

 

Бред неграмотного человека!!!

К240 не лучше и не хуже HD598; HD650 они по другому звучат у них разный музыкальный почерк, комуто больше понравится SENNHEISER а комуто AKG.

Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!!

 

p.s. Причем тут напряжение???

Слушали 240DF?

 

Нет DF не слушал, слушал Monitor, хорошие по звуку более-менее ровно и неитрально звучат, но мне больше нравится старшая серия к К501, К601 особенно К501.

Тогда не стоит утверждать, что младшие сенхи не хуже. 240DF и на серьезных трактах играют вполне прилично, хотя и не способны конкурировать со старыми баерами. А вот данные сенхи на это не способны.

А 501/601 не старшая серия АКГ и 240DF с хорошим усем звучат поинтереснее, хотя и не дают "фирменный объем" открытой серии. Зато и синтетики в звуке ощутимо меньше.

 

Я не думою что DF сильно отличается от MONITOR, скорее всего только в тональном балансе как и почти все версии К240.

У К240 совершенно другой музыкальный почерк чем у SENNHEISER 500-той и 600-той серии, мне на пример не очень понравился звук К240Monitor, звучат хорошо но не для меня, а комуто очень нравятся, К240 наушники безспорно хорошие, но звучат на любителя!!!

Судя по стоимости К601 старше К240.

[AlAnBek 748]

Судя по стоимости К601 старше К240.

Судя по какой стоимости? Одна модель начала 80-х, другая современная.

Да и не только в стоимости дело.

[Khronos 1 002]

 

Бред неграмотного человека!!!

К240 не лучше и не хуже HD598; HD650 они по другому звучат у них разный музыкальный почерк, комуто больше понравится SENNHEISER а комуто AKG.

Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!!

 

p.s. Причем тут напряжение???

 

Глаза разуйте о какой версии идет речь, ок?

Напряжение для тупых поясняю, чем выше сопротивление наушников, тем больше баланс мощности смещается в сторону напряжения, для 240DF нужно 16В амплитуды, теперь понятно?

240DF звучат НАМНОГО лучше, чем HD650 и тут дело далеко не вкусовое. Нужно пользоваться нормальной аппаратурой, тогда и говна необоснованного будет из рта меньше литься...

[Khronos 1 002]

invasion

 

240DF ровнее на хоботе было сравнение АЧХ, мне лень искать.

[sergey_f 1]

Судя по стоимости К601 старше К240.

Судя по какой стоимости? Одна модель начала 80-х, другая современная.

Да и не только в стоимости дело.

 

О 80-тых разговор отдельный, тогда цены были другие и доллар имел другую стоимость, и К601 тогда небыло.

К601, К701, К702 позиционируется как старшая линейка AKG.

[sergey_f 1]

 

Бред неграмотного человека!!!

К240 не лучше и не хуже HD598; HD650 они по другому звучат у них разный музыкальный почерк, комуто больше понравится SENNHEISER а комуто AKG.

Не вводи людей в заблуждение своими отзывами!!!

 

p.s. Причем тут напряжение???

 

Глаза разуйте о какой версии идет речь, ок?

Напряжение для тупых поясняю, чем выше сопротивление наушников, тем больше баланс мощности смещается в сторону напряжения, для 240DF нужно 16В амплитуды, теперь понятно?

240DF звучат НАМНОГО лучше, чем HD650 и тут дело далеко не вкусовое. Нужно пользоваться нормальной аппаратурой, тогда и говна необоснованного будет из рта меньше литься...

 

А ты не тупой???

Надо грамотно и понятно излагать чтобы всем было понятно!

К240 не лучше и не хуже HD650 они по другому звучат, уних разный музыкальный почерк!

[markin 0]

тогда цены были другие и доллар имел другую стоимость

в те далёкие славные времена брал 240М за 80 usd

[AlAnBek 748]

Судя по стоимости К601 старше К240.

Судя по какой стоимости? Одна модель начала 80-х, другая современная.

Да и не только в стоимости дело.

 

О 80-тых разговор отдельный, тогда цены были другие и доллар имел другую стоимость, и К601 тогда небыло.

К601, К701, К702 позиционируется как старшая линейка AKG.

Если 601-х тогда небыло, то кто сказал, что они позиционируются выше 240DF? Логику пока еще никто не отменял.

И еще раз повторюсь - 240-я линейка не младшая, а профессиональная. Это несколько разные вещи.

[sergey_f 1]

Судя по стоимости К601 старше К240.

Судя по какой стоимости? Одна модель начала 80-х, другая современная.

Да и не только в стоимости дело.

 

О 80-тых разговор отдельный, тогда цены были другие и доллар имел другую стоимость, и К601 тогда небыло.

К601, К701, К702 позиционируется как старшая линейка AKG.

Если 601-х тогда небыло, то кто сказал, что они позиционируются выше 240DF? Логику пока еще никто не отменял.

И еще раз повторюсь - 240-я линейка не младшая, а профессиональная. Это несколько разные вещи.

 

К240 всегда позиционировались как студийные мониторы!

С таким рассуждением можно сказать что и К1000 младшая модель!

К601 всегда стоили дороже К240.

К240 это студийные мониторы!!!

[AlAnBek 748]

Судя по стоимости К601 старше К240.

Судя по какой стоимости? Одна модель начала 80-х, другая современная.

Да и не только в стоимости дело.

 

О 80-тых разговор отдельный, тогда цены были другие и доллар имел другую стоимость, и К601 тогда небыло.

К601, К701, К702 позиционируется как старшая линейка AKG.

Если 601-х тогда небыло, то кто сказал, что они позиционируются выше 240DF? Логику пока еще никто не отменял.

И еще раз повторюсь - 240-я линейка не младшая, а профессиональная. Это несколько разные вещи.

 

К240 всегда позиционировались как студийные мониторы!

С таким рассуждением можно сказать что и К1000 младшая модель!

К601 всегда стоили дороже К240.

К240 это студийные мониторы!!!

Я рад, что Вы себя убедили.

[sergey_f 1]

К240 и HD650 это совершенно разные наушники, для одних стилай подойдут 240 а для других 650, например 240 больше подойдут для прослушивания джаза, блюза, камернойи и оперной музыки, а 650 лучше отыграют электронную музыку, метал особенно с элементами симфонической музыки, 650 одни из лучших для больших симфонических оркестров!

[Khronos 1 002]

К240 и HD650 это совершенно разные наушники, для одних стилай подойдут 240 а для других 650, например 240 больше подойдут для прослушивания джаза, блюза, камернойи и оперной музыки, а 650 лучше отыграют электронную музыку, метал особенно с элементами симфонической музыки, 650 одни из лучших для больших симфонических оркестров!

 

Само убеждение сильная вещь... Когда-то я тоже думал, что 650 пригодны для металла, целых 4 года так думал. Пока в руки не попали SA5000 и я понял какое 650 убогое го*** для такой музыки.

[invasion 9]

Пока в руки не попали SA5000 и я понял какое 650 убогое го*** для такой музыки.

это примерно то же самое, что сказать.... я покатался на феррари, и понял, какое же все таки гавно этот мерседес....

[mphuZ 10]

Пока в руки не попали SA5000 и я понял какое 650 убогое го*** для такой музыки.

это примерно то же самое, что сказать.... я покатался на феррари, и понял, какое же все таки гавно этот мерседес....

 

по мне, и то, и то гавно))

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

по мне, и то, и то гавно))

А что не "гавно"?