Система Rutger

[pollar 8 807]

Стал обладателем винтажных Beyerdynamic DT 990 600 Ом,

Поздравления, Павел!

Спасибо за отзыв, сам тоже периодически поглядываю на винтажные 990-е, но всё время останавливает предполагаемая "легковесность" звучания (в сравнении с Коссами 4АА). Ваш отзыв лишний раз в определённом смысле подтверждает мои предположения.

В общем, пока буду продолжать слушать то (ну почти то), что и Вы считаете достаточно музыкальным "изделием"(Коссы)!

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Причем рекомендую поэксперементировать с роком и тяжем - они иногда будто просыпаются на нч, и начинают жарить и массой и ударом. На последнем альбоме мэнсона в дсд, например.

Меня Lacrimosa впечатлила в DT990 и Paternoster. Так что готик-металл и прог-рок очень даже "в тему" будут для данных наушников. Хотя боле правильно будет сказать, что наверное все же не для жанров, а для конкретных исполнителей данных жанров.

[whiteeagle 7 459]

Хотя боле правильно будет сказать, что наверное все же не для жанров, а для конкретных исполнителей данных жанров.

Это точно, они могут как удивительно хорошо что-то сыграть, так и внезапно что-то не сыграть)) Хороче мастхев :D

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Спасибо за отзыв, сам тоже периодически поглядываю на винтажные 990-е, но всё время останавливает предполагаемая "легковесность" звучания (в сравнении с Коссами 4АА). Ваш отзыв лишний раз в определённом смысле подтверждает мои предположения.

Да, Петр, есть такое дело. Но в целом, обе пары вполне хорошо друг друга дополняют. И, честно говоря, Pioneer выглядят немного аутсайдерами, на их совместном фоне.

[Lukich 1 492]

Советую поставить на них современное оголовье от 770про, 880про, 990про.

Прижим становится плотнее и немного уходит отстраненность и басы становятся не такими легковесными.

[Гость Draken]

Видел на офф саите есть подстилка для оголовья, не знаю правда как и где заказать.

http://europe.beyerdynamic.com/shop/hah/spareparts/kopfband.html

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Приобрел запасной квартет прямонакальных триодов 2A3-T Mark II Psvane.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем Rutger

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Красота!! Вот уж чего у псван не отнять)))

[Lukich 1 492]

Видел на офф саите есть подстилка для оголовья, не знаю правда как и где заказать.

http://europe.beyerdynamic.com/shop/hah/spareparts/kopfband.html

Через посредника в Германии.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Красота!! Вот уж чего у псван не отнять)))

Да, внешне выглядят очень элегантно, это точно! В будущем может нацелюсь и на NOS 2А3. Sylvania, National Union, Westinghouse, Philco... Но пока это вопрос далеко не первой необходимости.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

C новым комплектом ламп от 2А3 была небольшая "эпопея":

 

У выходных ламп именно от Psvane Mark II есть одна особенность - по какой-то причине они имеют диаметр ножек, немного меньше, чем у "традиционных" 2A3 ( в том числе и у младших моделей Psvane), что приводит к плохому контакту ламп в панельках. Соответственно, для более плотной посадки, Виктор несколько увеличил в диаметре нижнюю часть ножек (там, где выводы из колбы припаяны к ножкам) с помощью небольшого количества качественного припоя.

 

С новым дополнительным комплектом возникла такая же проблема (плохой контакт ламп в панельках).

Нашел мастера, который проделал такую же процедуру (сам побоялся, слишком уж "тонкая" работа), далее, несколько часов не спеша и аккуратно обтачивал мелким надфилем и шкуркой данный припой на ножках, чтобы лампы входили в панельки (изначально, припоя было чуть больше напаяно, чем нужно).

Сточил, вставил, проверил, замерил напряжения, все отлично. Уложил доп. комплект, поставил старые лампы.

 

Через некоторое время обратил внимание на периодически возникающую помеху в одном из каналов. Предположил, что проблема может быть в мелкой пыли от припоя, которая попала внутрь панелек в процессе подгона новых ламп.

Вытащил лампы, протер спиртом все контакты и все разъемы в панельках. Вставил - все, помеха ушла.

Вот так вот поразвлекался немного на выходных

[ДокторЗло 14 457]

Хорошо, что транзисторы не надо подтачивать. Да и менять не надо)))))))

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем prod67

[лишний бес 1 565]

Вот так вот поразвлекался немного на выходных

я понял, что меня все эти вещи с лампами бесят, это все происходит вместо спокойного прослушивания музыки

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Вот так вот поразвлекался немного на выходных

я понял, что меня все эти вещи с лампами бесят, это все происходит вместо спокойного прослушивания музыки

Если бесят, тогда точно лампы не нужны. Так и разбить в порыве можно ненароком.

 

Мне же данные эпизодически-периодические процедуры нисколько не мешают и не отвлекают от прослушивания музыки, особенно учитывая то, что проводятся они крайне и крайне редко. Более того, от процесса замены ламп тоже получаю в какой-то степени некое удовольствие и удовлетворение

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем Rutger

[Gutturrral 210]

 

Мне же данные эпизодически-периодические процедуры нисколько не мешают и не отвлекают от прослушивания музыки, особенно учитывая то, что проводятся они крайне и крайне редко. Более того, от процесса замены ламп тоже получаю в какой-то степени некое удовольствие и удовлетворение

Возможно, совершенно не очевидная вещь, но у каждой техники есть душа. Так что не только Музыку нужно слушать, но и, хотя бы, иногда необходимо проводить, если так можно выразиться, повседневную профилактику чистоты всего сета.

С лампами на практике пока что ещё на "Вы", всё больше теория, но при первой возможности последую примеру Rutger'а, но без "поразвлекался)))"(с).

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Заменил 5Ц4М на GZ34 Mullard в клоке.

Началось с того, что стало интересно, как внутренне клок устроен Раскрутил, примерно понял, какая часть схемы за что отвечает. Заодно поинтересовался у Димы, имеет ли смысл лампы сменить. Выяснилось, что ECH3 большого смысла менять нет, вполне себе удачная лампа, а вот 5Ц4М можно на GZ34 попробовать заменить. А у меня как раз парочка в запасе лежала .

Почистил контакты, поставил, прогрел немного, послушал.

Изначально, какой-то, именно принципиальной разницы между тем, что было, и тем, что стало - особо не заметил. Можно было бы сказать, что изменения больше на уровне "показалось", но послушав некоторое время, все же заметил некоторые отличия. По субъективным ощущениям звук стал чуть более плотнее и глубже + на миллиметр детальнее.

Решил оставить данный вариант. В общем, еще один плюс в копилку экспериментов.

[vitta77 809]

Надо тоже решиться на клок, а в CD вход для подключения колка сами делали или получили в готовом виде?

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Надо тоже решиться на клок, а в CD вход для подключения колка сами делали или получили в готовом виде?

Проигрыватель брал уже с клоком у нас на форуме, пару лет назад.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Неспешно планирую продавать ЦАП Burmester 870, если вдруг кого заинтересует, пишите.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

планирую продавать ЦАП Burmester 870

Похоже, Дмитрий недурно прокачал цироз)))

[Demograf 2 549]

планирую продавать ЦАП Burmester 870

Похоже, Дмитрий недурно прокачал цироз)))

Буртмейсер очень хороший аппарат для того времени. Многие современные гравицапы и сейчас до него не дотягивают особенно по музыкальности.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Demograf, а кто бы спорил.

Для каждого времени, я полагаю, найдутся свои жемчужины)))

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Да, Burmester достаточно и музыкален, и детален, и собран "мощно", так что имеет полное право остаться в системе "на постоянку".

 

Но все же не оставляет желание послушать/приобрести что-то из:

- Reimyo 777 на 1702 (но здесь не уверен, что он будет так уж сильно лучше Burmester, особенно в плане музыкальности)

- Dodson 217/218 на 1704 (совсем другая подача, более детальная, аналитичная и точная, крайне требователен к записям, не уверен, что понравится)

- Krell Reference 64 (а нужен ли мне этот монстр, достаточно редкий на вторичке к тому же...)

- UA20400: MANLEY Reference/SONIC FRONTIERS (2/3)/SPECTRAL2000 (сложный вопрос, так как не особо знаком, из отрицательного слышал, что может не хватает точности в прорисовке при большом количестве инструментов, иногда есть проблемы с динамикой).

 

Послушать данные аппараты вряд ли получится, в силу их редкости. Вот и думаю...

 

P.S. Ну вот, пока писал, в очередной раз задумался о целесообразности продажи Burmester

Изменено 8 марта, 2017 пользователем Rutger

[Demograf 2 549]

Да, Burmester достаточно и музыкален, и детален, и собран "мощно", так что имеет полное право остаться в системе "на постоянку".

 

Но все же не оставляет желание послушать/приобрести что-то из:

- Reimyo 777 на 1702 (но здесь не уверен, что он будет так уж сильно лучше Burmester, особенно в плане музыкальности)

- Dodson 217/218 на 1704 (совсем другая подача, более детальная, аналитичная и точная, крайне требователен к записям, не уверен, что понравится)

- Krell Reference 64 (а нужен ли мне этот монстр, достаточно редкий на вторичке к тому же...)

- UA20400: MANLEY Reference/SONIC FRONTIERS (2/3)/SPECTRAL2000 (сложный вопрос, так как не особо знаком, из отрицательного слышал, что может не хватает точности в прорисовке при большом количестве инструментов, иногда есть проблемы с динамикой).

 

Послушать данные аппараты вряд ли получится, в силу их редкости. Вот и думаю...

 

P.S. Ну вот, пока писал, в очередной раз задумался о целеобразноти продажу Burmester

Если уж попадется что то то лучше левенсон на ультре 20400. Бурмейстер я бы не продавал.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Да, Burmester достаточно и музыкален, и детален, и собран "мощно", так что имеет полное право остаться в системе "на постоянку".

 

Но все же не оставляет желание послушать/приобрести что-то из:

- Reimyo 777 на 1702 (но здесь не уверен, что он будет так уж сильно лучше Burmester, особенно в плане музыкальности)

- Dodson 217/218 на 1704 (совсем другая подача, более детальная, аналитичная и точная, крайне требователен к записям, не уверен, что понравится)

- Krell Reference 64 (а нужен ли мне этот монстр, достаточно редкий на вторичке к тому же...)

- UA20400: MANLEY Reference/SONIC FRONTIERS (2/3)/SPECTRAL2000 (сложный вопрос, так как не особо знаком, из отрицательного слышал, что может не хватает точности в прорисовке при большом количестве инструментов, иногда есть проблемы с динамикой).

 

Послушать данные аппараты вряд ли получится, в силу их редкости. Вот и думаю...

 

P.S. Ну вот, пока писал, в очередной раз задумался о целеобразноти продажу Burmester

Если уж попадется что то то лучше левенсон на ультре 20400. Бурмейстер я бы не продавал.

Да, ML 30.5 - тоже вариант.