Приобрел цифровой коаксиальный кабель RAL DIGITAL (RCA) для связки между Marantz CD-23/Philips CD304 и Burmester 870, взамен Oehlbach 13712.

 

Изначально, исследуя вопрос выбора коаксиальных кабелей, составил следующий список претендентов:

 

1. AQ Eagle Eye / AQ Raven / AQ Hawk Eye / Acoustic Revive DSIX RCA / MIT

2. Fadel Art / Revelation Audio Labs Digital RCA

3. AZ Absolute / Crystalvox Signature / Ortofon Hiv-5000 / Living Athmos Reference / Stereolab Digit 75

 

Каждый кабель по своему хорош, хотя везде можно найти свои субъективные плюсы и минусы, но все модели достаточно интересны и в первом приближении от этих вариантов вполне можно отталкиваться. Для себя выбрал RAL.

 

Комплектация, в которой поставляется кабель, достаточно богатая:

- сам кабель

- желтые сетчатые защитные чехольчики на разъемы (для зажимных разъемов, которые изначально не закручены, вполне актуально)

- темно-бордовый бархатный чехол (совсем другое дело, не то, что войлочный для Арканы)

- гарантия от производителя

- брошюра с кратким описанием продукции фирмы

- приветственное письмо от руководства фирмы

- инструкция по инсталляции

- наклейка "Made in USA"

- мини-брошюра (библия) "Иисус любит тебя" - уж что, что, но это, честно говоря, совсем не ожидал увидеть в комплектации кабеля

 

Проводники кабеля из серебра, длина 1 м., разъемы зажимные - WBT0110Ag. Оплетка - CCIC (Conductive Carbon Infused Composite) .

Кратко о кабеле по-английски:

Cables feature deep cryogenic-treated 5N ultrapure solid silver conductors, air dielectrics, transparent pure PTFE Teflon isolators, discrete shielding for each pole within the array.

True 75 ohm characteristic impedance. Employs WBT Nextgen™ Ag (silver) Signature RCA connectors - the first and only RCA connector designed to provide the required 75 ohm characteristic impedance for digital audio.

 

Кабель не сильно жесткий и достаточно хорошо сгибается, но вот концы (конечная часть с фиолетовой термоусадкой) очень жестко зафиксированы, и для подключения потребуется как минимум 10 см. свободного пространства от задней стенки подключаемого аппарата (сам разъем, жестко закрепленная часть в фиолетовой термоусадке + несколько сантиметров на сгиб). В средней части кабеля - прозрачная наклейка с полным названием кабеля, серийным номером и стрелкой направления подключения.

 

Производитель рекомендует минимум 250 часов прогрева кабеля и 24-48 часов для "усадки" кабеля после инсталляции. На самом деле, разница в звуке с Oehlbach 13712 была слышна сразу же после установки, хотя для большей достоверности все же прогрел примерно 50 часов.

 

По звуку, сразу, что бросается в глаза (и уши) - ощутимая прибавка по детальности во всем диапазоне, сильнее стало слышно разделение и позиционирование инструментов в пространстве, четче слышны послезвучия каждого инструмента при затухании, а также, разница между тихими и громкими звуками. Очень плотный бас, нет потери натуральности в СЧ диапазоне, ВЧ достаточно прозрачные и без резкости.

Можно предположить, что с полным прогревом, когда звучание полностью стабилизируется, звук станет еще больше радовать. Но даже сейчас можно сказать, что именно вот в такие моменты появляется желание заново переслушать свои записи.

Сравнивать звучание с бывшим Oehlbach 13712 на самом деле не совсем корректно, так как RAL изначально выше по всем параметрам, как по классу самого кабеля, по материалу (серебро, которое для цифры лучше, нежели медь), по типу разъемов.

В целом, получилось очень удачное приобретение.

 

Да, если говорить о WBT разъемах, то несомненным плюсом является более плотный и качественный контакт между разъемами, но есть и небольшой минус (относительный) - немного дольшее время при коммутации (раскрутить, вставить, немного закрутить, подтолкнуть (вставить до упора), закрутить полностью + все следует делать очень аккуратно).

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем Rutger

хорошие кабели - RAL

всё по-честному..

делает один человек и представлена всего одна линейка кабелей

однозначный - лайк!

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем bruno093

@Rutger,

А почему не рассматривались AQ Diamond? Звук не нравится? Цена?

Или Coffe хотя бы?

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем prod67

А почему не рассматривались AQ Diamond? Звук не нравится? Цена? Или Coffe хотя бы?

Daimond и тем более Coffee по уровню все же ниже, чем Eagle Eye/Raven/Hawk Eye (ИМХО конечно). Мог бы взять и Eagle, но он избыточен для текущей связки. Да и иметь еще "питание" в кабеле...

А RAL по мне, так имеет идеальное соотношение цена-качество.

Хотя в целом против Daimond ничего не имею.

@Rutger,

На счет уровня как-то кажется, что немного не так.

К тому же они не производятся уже давно.

750 грин, а Даймонд больше 900))) Но это так - размышления.

А вы сравнивали их? Я не сравнивал. И уже не удастся, наверное...

Ral слушал - хотел купить, но показался ярковат. Но это у меня так получилось.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем prod67

@Rutger, вчера был в СПб, можно было бы сравнить послушать как в вашу систему другие серебряные цифровики(usb) "встанут", ral, sr.

Ral слушал - хотел купить, но показался ярковат. Но это у меня так получилось.

Тоже иногда кажется.

Если запись яркая, то возможно он будет это подчёркивать.

На других записях всё О'кей. )

А я вот о таком мечтаю ))

http://usedcable.ru/mezhblochnye-cifrovye/esoteric-7n-da6300-mexcel-xlr-1-0-m/

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем Юрец М

@Юрец М,

Солидно.

@Юрец М, так это акролинк делает для эсотерик..

http://forum.doctorh...m&item_id=22563

 

ACROLINK – единственный в мире производитель высокочистой меди stress-free 7N (чистота выше 99, 99999). Такой металл получают на уникальном оборудовании самого передового уровня. Совершенно новая продукция разработана ACROLINK в тесном сотрудничестве с Mitsubishi Cable Industries Ltd., компанией, выпускающей кабели для космических проектов.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем bruno093

@Rutger,Аркану как цифровой кабель RCA не пробовали?

@Rutger,

На счет уровня как-то кажется, что немного не так.

К тому же они не производятся уже давно.

750 грин, а Даймонд больше 900))) Но это так - размышления.

А вы сравнивали их? Я не сравнивал. И уже не удастся, наверное...

Ral слушал - хотел купить, но показался ярковат. Но это у меня так получилось.

Между собой тоже их не сравнивал. А по ценам - AQ Diamond RCA - за 30 т.р. на вторичке можно найти, Eagle была возможность за 40 т.р. взять. Но не суть важно.

Да, RAL может ярчить в некоторых системах, слышал об этом. У себя особой яркости не заметил. Да и по любому, после полного прогрева эта яркость должна уйти.

 

@Rutger, вчера был в СПб, можно было бы сравнить послушать как в вашу систему другие серебряные цифровики(usb) "встанут", ral, sr.

Ну вот... Хотя все равно не получилось бы встретиться - работа...

 

Rutger,Аркану как цифровой кабель RCA не пробовали?

Да, ради интереса ставил, но не долго. Не впечатлила, как межблок серая аркана однозначно лучше себя проявляет.

Неужели многие думают, что в арендованном гараже в МО можно воссоздать кабель топового сегмента?

Производство кабеля для аудио - это млрд. инвестиции, опыт, разработка, IPO и т.д.

Неужели многие думают, что в арендованном гараже в МО можно воссоздать кабель топового сегмента?

Производство кабеля для аудио - это млрд. инвестиции, опыт, разработка, IPO и т.д.

Немного отвлеченно: Вы получили кабель, послушали его в своей системе, он всем понравился, можно сказать, что впечатлил (детальность, музыкальность, разрешение, частоты и т.д.). Будет в этом плане иметь большое значение, где данный кабель был произведен: в именитой фирме, чисто в USA, в "гараже МО" или сделан местным самодельщиком на кухне, "на коленке"?

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем Rutger

@Rutger, нужно разделять, либо платишь за тех. медь, либо за благородный металл..

по мне - умнее купить акролинк и снять вопрос.

как пример - компания Airbus (использует титан для шасси Российского производства)

p.s. основной производитель проводника (для Hi End) - 1, максимум 3 на этой планете, остальные используют слёзы девственниц, припой 3-го Рейха, лак, слюну и т.д.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем bruno093

У Японцев некоторые нужные для проводов металлы в списке не вывозных.

Совершенно новая продукция разработана ACROLINK в тесном сотрудничестве с Mitsubishi Cable Industries Ltd., компанией, выпускающей кабели для космических проектов.

Японцы уже сами в Космос корабли запускают...., не знал. Интересно, как Наши без этих кабелей обходятся.

, речь идёт о кабельной продукции, используемая в космонавтике..

перепад температуры, давления, радиации, турбулентность, вибрации, стоп - ускорение и т.д.

сигнал держат!

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем bruno093

@Rutger, нужно разделять, либо платишь за тех. медь, либо за благородный металл..

по мне - умнее купить акролинк и снять вопрос.

как пример - компания Airbus (использует титан для шасси Российского производства)

p.s. основной производитель проводника (для Hi End) - 1, максимум 3 на этой планете, остальные используют слёзы девственниц, припой 3-го Рейха, лак, слюну и т.д.

Не Акролинком единым. В частности, сравнивал Acrolink 8N-A2080 mk III Evo и серую Arkana Exquisotor на своей системе - http://forum.doctorh...125#entry922996

Разница была, но на уровне нюансов. Но, это все конечно слишком субъективно.

 

P.S. Сетевой Acrolink 7n-p4030 (или SAEC AC-7000) планирую для CD и клока взять с 046 (004) разъемами.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем Rutger

@Rutger, вы лично в космос - что возьмёте, аркану или акролинк?

для передачи сигнала..

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем bruno093

, речь идёт о кабельной продукции, используемая в космонавтике..

перепад температуры, давления, радиации, турбулентность, вибрации, стоп - ускорение и т.д.

сигнал держат!

Так а Я о чём? Интересно какую "продукцию" используют в Наших аппаратах и куда идёт Акролинк. Да и зачем такие требования к аудио кабелям.

Rutger, вы лично в космос - что возьмёте, аркану или акролинк? для передачи сигнала..

Передача сигнала в космосе на большие расстояния (где своих особенностей хватает с лихвой), и передача сигнала между транспортом и ЦАПом всего лишь на 1 метр (да, на Земле) - "немного" разные вещи, чтобы их сравнивать между собой и по этому параметру выяснять, кто лучше или хуже.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем Rutger

Rutger, вы лично в космос - что возьмёте, аркану или акролинк? для передачи сигнала..

Передача сигнала в космосе на большие расстояния (где своих особенностей хватает с лихвой), и передача сигнала между транспортом и ЦАПом всего лишь на 1 метр (да, на Земле) - "немного" разные вещи, чтобы их сравнивать между собой и по этому параметру выяснять, кто лучше или хуже.

Это не Я сказал , я бы "китайский ноунейм" взял. (шутка)

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем zag18

Rutger, вы лично в космос - что возьмёте, аркану или акролинк? для передачи сигнала..

Передача сигнала в космосе на большие расстояния (где своих особенностей хватает с лихвой), и передача сигнала между транспортом и ЦАПом всего лишь на 1 метр (да, на Земле) - "немного" разные вещи, чтобы их сравнивать между собой и по этому параметру выяснять, кто лучше или хуже.

Это не Я сказал , я бы "китайский ноунейм" взял. (шутка)

Да как обычно, форум неправильную цитату вставляет. Исправил.

@Rutger,

Можно было бы найти за 30 тр AQ D rca - взял бы пять. ))))

@Rutger,

Можно было бы найти за 30 тр AQ D rca - взял бы пять. ))))

 

https:// там japan.ru/auction/b225480492.html ушел за 27, причем не с первого раза

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем vitta77