Система Nibelung

[OWL 500]

Размачивать спиртом, т.е. берем лампочку, капаем спирт в щель между стеклом и цоколем,

ждем какое-то время, цоколь должен начать двигаться при шевелении, потом еще немного

спирта, опять ждем пока размокнет и т.д. до того момента пока совсем свободно двигаться будет.

Выводы естественно заранее отпаиваем от ножек цоколя, можно оловоотсосом, но я просто

паяльником делаю, на жало понемногу стекает припой и излишек с него удаляю.

Делается это все достаточно долго, как повезет. Клеить обратно можно клеем БФ, тоже постепенно.

Там внутри цоколя будет такая масса коричневатая(то чем раньше приклеено было), ее удалять не нужно,

иначе будет болтаться баллон. Как-то так. Можно потренироваться на какой-нибудь ненужной лампе.

Вообще многие старые лампы надо обязательно пропаивать, пайки бывают просто в ужасном

состоянии, на кенотронах это не особо заметно, а вот звуковые лампы шуршат и т.п. и это

сразу слышно.

[pm325 46]

Активация HPET в BIOS/OS тоже весьма заметно влияет. Хотя на горизонте появился очередной "улучшайзер USB" - Uptone Regen, с ним различия могут и нивелироваться.

[Lukich 1 492]

Кенотроны штука хорошая.

в принципе изначально там стоял 5y4g

но сейчас я успешно испльзую 5z4

У меня 5Y3. Наверное, это не совсем то.

5z4 и 5y3 то же самое, только накал у одного косвенный, а у другого прямой. 5y3 можно ставить толко стоя.

И очень интересно, как это раньше мог стоять 5y4g? Цоколевка другая.

[Nibelung 2 096]

мб 5y3, не помню

[Lukich 1 492]

мб 5y3, не помню

Скорее всего)

[Vict07R 334]

Размачивать спиртом, т.е. берем лампочку, капаем спирт в щель между стеклом и цоколем,

ждем какое-то время, цоколь должен начать двигаться при шевелении, потом еще немного

спирта, опять ждем пока размокнет и т.д. до того момента пока совсем свободно двигаться будет.

Выводы естественно заранее отпаиваем от ножек цоколя, можно оловоотсосом, но я просто

паяльником делаю, на жало понемногу стекает припой и излишек с него удаляю.

Делается это все достаточно долго, как повезет. Клеить обратно можно клеем БФ, тоже постепенно.

Там внутри цоколя будет такая масса коричневатая(то чем раньше приклеено было), ее удалять не нужно,

иначе будет болтаться баллон. Как-то так. Можно потренироваться на какой-нибудь ненужной лампе.

Вообще многие старые лампы надо обязательно пропаивать, пайки бывают просто в ужасном

состоянии, на кенотронах это не особо заметно, а вот звуковые лампы шуршат и т.п. и это

сразу слышно.

А заклеивать обязательно клеем БФ или суперклеем можно?

[OWL 500]

Суперклей категорически не годится, БФ хорош тем что сохраняет некоторую пластичность после высыхания -

цоколь и стекло при нагревании расширяются неодинаково. БФ продается в магазинах радиотоваров.

[Nibelung 2 096]

Парни, скажите пожалуйста, как, по Вашему опыту, выглядят помехи при бесфильтровом выводе из ЦАПа?

Я со своим 43 тут хорошенько и душевно посидел на днях. Он мне очень нравится, но внезапно стал замечать интересный призвук, где-то в районе 1-3 килогерц, точнее не скажу, скорее он имеет некий диапазон. Эдакий синтезаторный паразитный тон ,примерно в 3 октаве фортепиано. Проявляется он как некий побочный тон на инструментах, имеющих схожий рабочий диапазон частот, с несложным тоном, без особых ревербераций, в противном случае, его крайне проблематично расслышать. Первое мое предположение было насчет того, что замикрофонили лампы. Я какое-то время слушал дальше, а потом пекретряхнул все лампы, начиная с кенотрона. Эффект никуда не исчез. Не скажу, что эффект уж так выражен, но вместе с тем ,мне сейчас ,когда я его четко локализовал довольно сложно понять, как я не обращал на него внимания раньше. Одним словом. Это, вероятно, не микрофонный эфект в усилителе, почти на 100% нет. При смене цапа эффект почти, или совсем исчезает. Скорее совсем ,чем почти, но иногда мне кажется, что я его и на сейбре улавливаю. Эффект напоминает звучание недорогих синтезаторных клав 80-90 годов. Но менее интенсивный и в очень узком диапазоне. У меня еще появилось некое предположение, что гадит импульсный блок питания на DAS сервере, хотя он и включен в сетевой фильтр. У кого какие соображения? Может мне надо глянуть в осциллограф? Хотя как я его локализую там, среди полезного сигнала. Как некий постоянный фоновый шум он не присутствует в паузах. Но скорее всего по причине отсутствия сигнала с цапа. Интересны любые идеи. Ибо я хоть и явно не перфекционист, но эффект ложечки теперь будет преследовать постоянно

Изменено 6 октября, 2015 пользователем Nibelung

[Alexey_1978K 231]

С питанием от сети что-то, у меня такая же фигня на Архипове была пока на ноут с батарейным питанием перешел, заклеил все земли у вилок, и кабель с односторонним подключением экрана перешел...Еще такая хрень была при работающем рядом роутере WiFi...

[pollar 8 807]

БФ хорош тем что сохраняет некоторую пластичность после высыхания -

А какой БФ? БФ-2 или БФ-88? БФ-6 навряд ли, хотя... или нужно именно то, что продается сейчас как "просто" БФ?

Изменено 7 октября, 2015 пользователем pollar

[OWL 500]

Отключить цап(любой) от усилителя, т.е. межблоки вообще не втыкать, послушать есть ли этот фон.

Далее, если фон есть, постепенно отключать все бытовые приборы, так можно будет узнать какой

из них дает помеху. Ну и может быть стоит улучшить фильтрацию в бп усилителя, например на

порядок увеличив емкости.

У меня было давно нечто подобное когда зарядку от телефона или ноута включал в сеть, писк такой еле слышимый,

емкости в бп усилителя суммарно около 25мкф были, сейчас конечно никаких проблем нет когда

тысячи мкф стоят.

 

pollar,

какой найдете, у меня пузырек бф-4, вроде нормально клеит. Это все равно надо пробовать,

растворители например от разных фирм производителей сильно отличаются,

думаю и с клеем так же может быть, как повезет в общем.

Изменено 7 октября, 2015 пользователем OWL

[ASTREL 338]

Если цоколь болтается, удавалось до сих пор обходиться без клея. Закапываю спиртом в щель между стеклом и цоколем и плотно прижимаю их друг к другу. Спустя какое-то время после прогрева лампы цоколь уже держится прочно. В крайнем случае, если компаунд внутри цоколя каким-то образом потерян, можно натереть его из убитой лампы и развести спиртом. Экспериментировать с клеем, особенно на какой-нибудь ценной лампе, не хочется.

[Nibelung 2 096]

С питанием от сети что-то, у меня такая же фигня на Архипове была пока на ноут с батарейным питанием перешел, заклеил все земли у вилок, и кабель с односторонним подключением экрана перешел...Еще такая хрень была при работающем рядом роутере WiFi...

С вайфаем может быть проблема, 2 антенны практически вокруг коаксиального разъема

 

Отключить цап(любой) от усилителя, т.е. межблоки вообще не втыкать, послушать есть ли этот фон.

Далее, если фон есть, постепенно отключать все бытовые приборы, так можно будет узнать какой

из них дает помеху. Ну и может быть стоит улучшить фильтрацию в бп усилителя, например на

порядок увеличив емкости.

У меня было давно нечто подобное когда зарядку от телефона или ноута включал в сеть, писк такой еле слышимый,

емкости в бп усилителя суммарно около 25мкф были, сейчас конечно никаких проблем нет когда

тысячи мкф стоят.

 

pollar,

какой найдете, у меня пузырек бф-4, вроде нормально клеит. Это все равно надо пробовать,

растворители например от разных фирм производителей сильно отличаются,

думаю и с клеем так же может быть, как повезет в общем.

 

Виталик, это не фон постоянный, он как-бы модулирует полезный сигнал, что-ли, или мне так кажется. Проверю, попробую. Дело похоже именно в импульснике, гадящем в сеть.

Изменено 7 октября, 2015 пользователем Nibelung

[Nibelung 2 096]

Наконец сподобился и скачал триальный Jplay, скачал Bughead 5.52, последний 64 битный aplayer. Ну и Jriver 20 мой никуда не делся.

Багхед давал интересные, но мало предсказуемые и всегда разные, в зависимости от его недокументированных настроек, видимо, зависящих от веществ, употребляемых автором в момент выпуска очередного релиза. Ну что поделаешь, таков его взгляд на вещи.

Jplay на не классической музыке был однозначным лидером вчера, сегодня, на свежую голову переслушал орган (хорошая запись Кристофера Херрика с Букстехуде, орган Тронхеймского Кафедрального Собора) и тут он великолепен. Однако, скачал я и Aplayer, благо он пока бесплатный, спасибо Автору за это. Не буду всех мучить своими отзывами о каждом из них и о опробованных нескольких настройках Багхед. Перейду сразу к выводам.

Jriver сегодня в аутсайдерах во всем, кроме комфортности звука. Как, в свое время, он меня удивил перед фубар, так сегодня и слился по прозрачности абсолютно всем остальным. Поневоле, начинаешь верить в ересь, что автор перед продажей новой версии, старую делает хуже. Возможно, что в каждой шутке есть доля шутки.

Багхед был несколько лучше, но вне конкурса по причине отсутствия четкого алгоритма.

Остается Aplayer и Jplay. Jplay однозначно в топе, но возможно, бок о бок с Aplayer. Внезапный такой приятный сюрприз. Буду более внимательно сравнивать эти 2 плеера. При асио выводе jplay aplayer точно не уступил, или я этого не смог услышать, что для меня одно и то-же. А вот с его Xstream движком сложнее. Мне кажется, он звучит лучше Асио, но сильно глючнее на триальной версии. Это осложняет сравнение на одинаковых записях. Jplay более-менее адекватен только на потрековом редбуке, в моей конфигурации, целиком альбом в буфер то и дело не влазит. Надо сильно больше памяти. Буду еще сравнивать и думать. Ну и я повторюсь, на неподготовленном, просто хорошем компьютере, разница очень велика. При смене железок, она, зачастую, меньше. Это не есть хорошо, на мой взгляд. Возможно, что Jplay это рай для нищебродов, на бутербродах отложивших 100 ойро на Jplay и купивших недорогой китайский цап, остальное, естественно, должно быть нормального уровня, чтобы мочь услышать разницу. Я повторюсь, вся соль в том, что комп лишь слегка подготовлен настройками тактовых частот в биосе и отключением неиспользуемых контроллеров. Отличный результат с Jplay, при таком раскладе достижим, как и с Aplayer, что весьма приятно. Jriver новый принципиально покупать не планирую, т.к. нахожусь от него в легком недоумении в последнее время. Он не плох, но какой смысл одевать наушники поверх шапки - ушанки с опущенными ушами?

Изменено 27 октября, 2015 пользователем Nibelung

[immozart 985]

У меня что-то Jplay на win10 не запускался. Надо будет еще покопать в этом направлении.

Сейчас пользую фубар (в основном), аплеер и bug head.

Разницы между ними, можно сказать, не слышу.

[Crus 1 529]

100EUR, реально???

 

Мне, как программисту, сильно интересно влияение кода плеера за звук при проигрывании флака. По сути его задача заполнить буфер, а дальше работает операционка и драйвер. Кто-нибудь в этом разбирается?

 

Неплохая картинка из статейки (Vista/7/8):

http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24

Изменено 27 октября, 2015 пользователем Crus

[Nibelung 2 096]

У меня что-то Jplay на win10 не запускался. Надо будет еще покопать в этом направлении.

Сейчас пользую фубар (в основном), аплеер и bug head.

Разницы между ними, можно сказать, не слышу.

 

Вадим, это очень странно, даже если считать истинным постулат о том, что чем лучше тракт, тем она меньше. Бахгед со звуком так химичит, что не услышать очень непросто.ПРо Фубар я ничего не скажу, т.к. года 4 им не пользовался, с тех пор ,как jriver завел.

 

100EUR, реально???

 

Мне, как программисту, сильно интересно влияение кода плеера за звук при проигрывании флака. По сути его задача заполнить буфер, а дальше работает операционка и драйвер. Кто-нибудь в этом разбирается?

 

Неплохая картинка из статейки (Vista/7/8):

http://audiophilesof...sound/11-1-0-24

 

Реальнее некуда, Стас. jplay.eu...Про эту картинку я еще не разбирался. Откуда она? А, все, увидел ссылку.

Изменено 27 октября, 2015 пользователем Nibelung

[immozart 985]

@Nibelung,

а ты JPLAY покупал?

[Nibelung 2 096]

@Nibelung,

а ты JPLAY покупал?

 

Еще нет, и надеюсь, что не буду уж больно много ограничений и требованийНадо сразу память добить до 16 гигов, для начала, апе не понимает, довольно аскетичный интерфейс, хотя можно прикрутить к аплееру или фубару

[Alexander 716]

100EUR, реально???

 

Мне, как программисту, сильно интересно влияение кода плеера за звук при проигрывании флака. По сути его задача заполнить буфер, а дальше работает операционка и драйвер. Кто-нибудь в этом разбирается?

 

Неплохая картинка из статейки (Vista/7/8):

http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24

Я разбирался в свое время с ASIO. Писал прототип проигрывателя по принципу короткого пути - минимум копирования в памяти при воспроизведении дисков. Как только заработало, запал сразу пропал ))). Asio в принципе самый короткий путь, без каких либо промежуточных этапов. Хотя здесь многое, я бы сказал все, зависит от того, как драйвер написан и что за железо.

[Crus 1 529]

Я разбирался в свое время с ASIO. Писал прототип проигрывателя по принципу короткого пути - минимум копирования в памяти при воспроизведении дисков. Как только заработало, запал сразу пропал ))). Asio в принципе самый короткий путь, без каких либо промежуточных этапов. Хотя здесь многое, я бы сказал все, зависит от того, как драйвер написан и что за железо.

Я правильно понимаю, что там никаких особых заморочек, заполняй буфер нужными данными (с нужной частотой и разрядностью), тактировать не нужно ручками?

[Alexander 716]

Я разбирался в свое время с ASIO. Писал прототип проигрывателя по принципу короткого пути - минимум копирования в памяти при воспроизведении дисков. Как только заработало, запал сразу пропал ))). Asio в принципе самый короткий путь, без каких либо промежуточных этапов. Хотя здесь многое, я бы сказал все, зависит от того, как драйвер написан и что за железо.

Я правильно понимаю, что там никаких особых заморочек, заполняй буфер нужными данными (с нужной частотой и разрядностью), тактировать не нужно ручками?

О, Стас, извини, только сейчас увидел твой вопрос. Насколько помню, в ASIO с клиенской стороны требуется по сути только реализовать колбэк функции по заполнению буфера очередной порцией данных. То есть надо только задать параметры воспроизведения и вовремя заполнять буфер в памяти и все.

 

Документ по ASIO приаттачил.

ASIO%20SDK%202.pdf

[Nibelung 2 096]

Морок Сейбра, похоже, рассеялся. Впрочем, не будем забегать вперед до завтрашней встречи с майтеком. Я болею за Энергетика!

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем Nibelung

[kabuto 1 772 5 Тракты]

@Nibelung, Что за аппарат? DACore?

[Nibelung 2 096]

Да