Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

[Kirksaeter 0]

Тик два года назад 35 стоил щас не понятно почему 50 стали просить за аппарат снятый с производства.

По звуку особых претензий нет просто всегда охота лучшего, люди на столько лестно отзываются об Ares что аж дух захватывает а может и в правду прогресс))))Аналоговый звук,объем сцены,натуральнее,детальнее и т.д.У нас подобных аппаратов в продаже нет что бы убедиться.

[Kirksaeter 0]

Слушаю в основном что потяжелее.

[Бруно 5 083]

@Kirksaeter, Арес обладает математикой и логикой на базе FPGA, USB транспорт на базе свеж. Аманеро, система питания на огромном торе, это R2R технология, сегодня №1, ну и конечно это ЦАП убийца..

[AlexMi 243]

@Kirksaeter,

 

Denafrips Ares / Terminator (лучше)

NUPRIME DAC-10

CHORD Hugo 2 (на вторичке) (точно будет лучше петь, но вот форм-фактор многим ни туда, ни сюда...)

[Бруно 5 083]

Слушаю в основном что потяжелее.

если митол - то тут PCM 56 от BB (без вариантов)

[Kirksaeter 0]

@Kirksaeter,

 

Denafrips Ares / Terminator (лучше)

NUPRIME DAC-10

CHORD Hugo 2 (на вторичке) (точно будет лучше петь, но вот форм-фактор многим ни туда, ни сюда...)

Тут уже не та весовая категория)))

[Kirksaeter 0]

Слушаю в основном что потяжелее.

если митол - то тут PCM 56 от BB (без вариантов)

Митол без фанатизма.Весь день Metallica а вечером Sade.

[cher908 304]

Приходилось в живую сравнивать?Без прослушивания брать придется.

сходите на соседний и почитайте отзывы и сравнения Ареса..

взгляните на карту владельцев, в РФ более 22 000 счастливых обладателей девайса))

Раскрыли этот ЦАП в г. Сочи (тёмной ночью)

Что-то мне кажется, что вы слегка преувеличили

Год назад, когда покупал, было не более сотни-полторы отгрузок.

У нас в РФ столько меломанов-то наверное нет А если и есть, то у каждого Арес (ну минус я теперь)

 

ПС не могу вспомнить на каком сайте эта карта мирового господства Денафрипса (родной или Виншайнаудио ?)

Бросьте ссылку - мне самому интересно. Зря продал.

[Бруно 5 083]

ПС не могу вспомнить на каком сайте эта карта мирового господства Денафрипса (родной или Виншайнаудио ?)

чистая правда, карта у Виншайна имеется..

это народный ЦАП, не успевают отгружать...

[cher908 304]

Слушаю в основном что потяжелее.

Хотел предложить Burson Swing. Но для тяжа он скорее будет ярковат на Сабре 9038.

Хотя можете попробовать: стоит 300 баксов (с пересылкой) в начальной версии (Basic); и потом легко продать, так как поклонников Burson много.

Не менее, чем у Денафрипса Мне так кажется.

 

ПС Главный минус у Burson’ов в малом корпусе - это внешний импульсный блок питания. Но DC iPurifier очень существенно добавляет НЧ и нижние СЧ, но и стоит треть от Burson Swing Basic.

[Бруно 5 083]

Я бы начал сейчас с Архипова...

рассматривал бы на 56 или 63 камне...

Сейбр выпилит весь мосг))

[cher908 304]

Сейбр выпилит весь мосг))

Есть такое. Но (!) на ярких записях. Там где ВЧ не задраны - очень детально.

Хотя сибилянты (если они конкретно есть) точно сведут с ума

63ий - ламповый. Лампа должна нравится для этого, как минимум.

 

[ROZKO 15]

Посоветуйте ЦАПоУСЬ

Брать буду бу. +-30к. Слушаю в основном только с ноутбука музыку, вы TIDAl hifi. Уши meze 99 classics.

Смотрю на:

1) ifi idsd black label

2) ifi xdsd

3) mojo

4) Centrance hifi m8

 

[Ragnar-BY 3 128]

@ROZKO, я бы сказал Mojo, но он капельку темнее остальных Chord, а 99 и так слегка глуховаты. Как насчёт Burson Playmate?

[ROZKO 15]

@ROZKO, я бы сказал Mojo, но он капельку темнее остальных Chord, а 99 и так слегка глуховаты. Как насчёт Burson Playmate?

Meze 99 classics темноватые. На хед фай все в восторге от их свзяки с ifi idsd, но вот думаю есть ли что лучше в эти деньги

[Avotor 0]

Прошу совета! Нужен ЦАП для прослушивания классики, джаза, блюза, рока с ноута через foobar на ресивере Marantz SR5013 с колонками KEF IQ7 (через наушники не слушаю).

Заказал из Германии Teac NT503, он ещё в пути, но склоняюсь к тому, что 503-й тик избыточен для моей системы (не буду использовать балансный выход XLR и встроенный усилитель для наушников). Всё-таки ресивер Marantz это больше киношное устройство, а добавить в систему стерео усь нет возможности.

Вот и вопрос: может мне к ресиверу не нужен такой цап, как Teac nt503 и стоит взять что-нибудь попроще? Посоветуйте, пожалуйста! (С линейным выходом rca)

Изменено 2 апреля, 2019 пользователем Avotor

[Мелкий Пэ 547]

стоит взять что-нибудь попроще?

и да, про подешевле Вы ничего не говорили

[Avotor 0]

@Мелкий Пэ, Апофеоз японского минимализма в цапостроение! Но выглядит не очень музыкально что ли,) Да и дорогой, как чугунный мост, наверное…

Может мне к av ресиверу достаточно что-нибудь вроде Pro-Ject DAC Box S2+ будет? Оптимально?

Изменено 2 апреля, 2019 пользователем Avotor

[Lewis 20]

Будет достаточно этого Про-Жекта

[Ragnar-BY 3 128]

@Мелкий Пэ, Апофеоз японского минимализма в цапостроение! Но выглядит не очень музыкально что ли,) Да и дорогой, как чугунный мост, наверное…

Может мне к av ресиверу достаточно что-нибудь вроде Pro-Ject DAC Box S2+ будет? Оптимально?

Лучше Pre Box S2 Digital, там два ЦАП-чипа и само устройство как-то удачнее получилось.

[iPhoneSasuke 9]

Всем добрый вечер.

Пока что владелец Parasound D/AC1100HD. Думаю, на что поменять: на 1600й (т.к. в принципе Парасаунд нравится) или попробовать самоделкина на AD1541. Что думаете? 27 рублей просят. Бюджет условно 50.

Мне достаточно 24/48, хайрезами не болею, отсутствие USB не пугает, XMOS'ы не перевариваю (на моем опыте они делают вокал рваным и топорным).

 

 

 

 

[Barmaglot107 129]

@iPhoneSasuke, что-то непропая дофига. На второй фотке резистор битый.

[iPhoneSasuke 9]

Тогда другой вопрос. Что выбрать: D/AC1600 или PS Audio Ultralink 1.

 

Порося 1100 своего хорошо знаю: супер разрешение в басе, очень силен в 3D, сцене, звучание очень мягкое. Но на мой вкус серединка недостаточно яркая и верха мыльноватые.

У меня уши ловят кайф на верхе середины и на ВЧ. Крайне важен для меня вокал (особенно японский), хочу в нем эмоции, без эмоций жизнь немила.

 

Сложно сказать мне что-либо про радикально иной подход Ультралинка: пишут, что он мега детальный, но ватный и скучный. Все мои материалы записаны плохо, но грязь я как-то не воспринимаю от слова совсем.

Слушать буду на ламповом усилителе. Ну или в отдаленной перспективе на кремнии, если куплю изодинамические колонки.

 

Проблема для меня в том, что не сталкивался с аппаратами одного уровня исполнения двух разных школ: напор против точности. Я люблю детали, но без объема и жизни звук на мой вкус отвратителен. В идеале, конечно, купить бы 2 аппарата... послушать спокойненько себе... Но таких денег свободных на эксперименты позволить себе проблематично, да и варианты оба редкие, особенно топовый поросенок. Вопрос сводится к тому, покупать проверенное и притом чуть улучшенное или рисковать и слушать совсем другой подход. АААА!!!!

Изменено 5 апреля, 2019 пользователем iPhoneSasuke

[iPhoneSasuke 9]

Почему именно его?

[Бруно 5 083]

Аббасовские ЦАПы рассмотрите внимательно..