ASTELL&KERN KANN

[qsk 2 107 1 Тракты]

Ну у меня почти год был valoq на 4490...очень спокойный аппарат японского приготовления

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем qsk

[yurix67 1 323]

Немного картинок о малыше....

 

Канн vs 380

 

Канн vs 380-й бутерброд

 

Интересный конструктив шасси у Канна

[arena33 42]

По железу интересный плеер должен получиться а вот дизайн ооооочень на любителя! - на 240 в своё время да и на 380 - у меня встал) - просто и сразу

а это - реально копия дизайна "аля павербанк".... ну да ладно - заслушаем обязательно .

[Cashmoney 169]

Пока не могу выбрать между Sony wm1A vs Kann. Быстрее бы уже кто ни будь затестил.

[Pers102 1 376]

Меня как Sony WM1A не замотивировал продать ZX2 и заплатить 2-е нго цены

[Doctorhead_Nick 109]

Друзья! В магазине Dr.Head на Новом Арбате появилась ДЕМО версия плеера ASTELL&KERN KANN. Приглашаем всех желающих лично ознакомиться с новой моделью!

Ожидаемая стоимость - 75 - 80 тыс. руб.

При оформлении предзаказа в магазинах Dr.Head скидка 10% (Предложение действительно до 15.05.17)

 

[Kibraiker7 320]

Послушал данный аппарат в магазине на арбате.

 

По толщине такой же как и мой бутерброд из FiiO A5 + X5-2.

 

По звуку мне показался интереснее моей связки. Но, я свой усилок на хай гейне выкручиваю на 23% всего, а тут для той же громкости на хай гейне пришлось до 78 из 100 (вроде) поднимать.

 

К управлению надо приноровиться. Но что мне реально не понравилось - так это слишком чувствительная и пока неблокирующаяся кнопка громкости. чуть дёрнул - звук поехал. Это реальный на данны момент косяк.

[ДокторЗло 14 457]

@Kibraiker7,

Вроде у Астела шкала 150...

[Hell_fire 124]

Я тоже не понял плеера.

советовали не покупать дх200 и дождаться его. Но ему даже до дх200 шагать и шагать как мне показалось, субъективно. Наполненности и телесности инструментов как в дх200 у него нету, имхо.

Изменено 12 мая, 2017 пользователем Hell_fire

[Lorken 367]

Чего и следовало, зачем им продавать 380 в 5 раз дешевле..

[Doctorhead_Nick 109]

УСПЕЙ КУПИТЬ HI END ПЛЕЕР ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ЦЕНЕ!!!

 

 

ТОВАРЫ, УЧАСТВУЮЩИЕ В АКЦИИ:

 

 

 

ASTELL&KERNAK380 256GB SS + AK380 AMP SS: 324990 263 990.-

 

 

 

ASTELL&KERN METEORIC TITAN:

 

222 990 . 174 490 .–

 

 

 

ASTELL&KERN BLACK:

 

222990 . 174 490 .–

 

 

 

ASTELL&KERN COPPER EDITION:

 

297 000 . 219 990 .–

 

 

ASTELL&KERN AMP BLACK:

 

44 890 . 29 990 .–

 

 

ASTELL&KERN AMP METEORIC TITAN:

 

44 890 . 29 990 .–

 

 

ASTELL & KERN AK RECORDER PRF11:

 

68 690 . 58 696 .–

 

 

ASTELL&KERN AK RECORDER MIC KIT:

 

213 790 . 179 990 .–

 

 

ASTELL&KERN PEM13:

 

27 690 . 21490 .–

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

По звуку уступает DX200 , но выигрывает по интерфейсу и удобству использования . DX200 почти 3 недели пользовался . Продал .

[Slavn 22]

Неделю назад слушал и сравнивал плееры в ценовой категории до 70 тыс. : Plenue 2, Sony NW-WM1A, Pioneer XDP-300r, KANN, DX200. Приходил, по сути, за DX200, а купил KANN.

Слушал с полноразмерными Sony MDR-Z1R и Fostex TH 900 LE.

 

DX200 --- с MDR-Z1R мне понравились - басы, сцена, детальность, с TH 900 сцена стала ещё лучше, басы детальнее, но, на мой вкус слишком много высоких стало... И ещё не маловажная деталь - интерфейс графический, он... пряма китайский, в плохом смысле этого понятия Не красивый, тормозной - это если в общих словах

 

Потом перешёл к KANN --- с MDR-Z1R звучание стало более слитным, но, в то же время, более тёмным и глухим, детальность высокая, но детали стали жирным басом MDR-Z1R закрываться. Мне понравилось как KANN отыгрывал музыку, я сидел и слушал все свои треки, которые принёс с собой на карточке, минут 40... Потом подключилTH 900 - пелена жирного баса спала и появилась воздушность в звуке , детали все стали слышны, басы детальные и всё такое.. в общем с TH 900 KANN гораздо интереснее играет чем DX200 с Z1R. Я это выяснил меняя плееры и наушники, переслушивая 2-3 трека разных.

 

Потом взял --- Pioneer XDP-300r - лёгенький, чщедушненький хотя в ширину и высоту больше KANN и DX200, но не в толщину И звук у него такой же тонкий, плоский и безэмоциональный, в общем он меня не впечатлил совершенно.

 

COWON Plenue 2 --- после XDP-300 меня снова уверил в том что плееры могут играть не хуже среднего стационарного тракта, но в сравнении с KANN и DX200, Ковон хоть и играет красиво, но не имеет ни мощьности КАНН ни вайфаев и т.п. По этому я его в сторону отложил и пошёл домой подумать

 

На следующий день я вернулся и снова послушал KANN и DX200, но к ним в сравнении решил ещё и Sony NW-WM1A поставить...

 

Sony NW-WM1A --- вещь солидная, отделка как на зеркалках, граф. интерфейс клёвый, лучший среди всех вышеописанных плееров, по крайней мере - по красоте ). Звук... безусловно хороший, что-то среднее между KANN и DX200, но с родными Sony MDR-Z1R слишком тёмный мне показался, и сцена не такая как у KANN и DX200... может я и не расслышал его, не исключаю этот факт.

 

Но, в итоге, по 4м составляющим - качество отделки, граф, интерфейс, функциональность, а самое главное - Звук - я выбрал KANN - самый сбалансированный и хорошо звучащий, на мой вкус, плеер.

На последок я попросил у консультанта дать мне послушать KANN с HD800, т.к. - это самые топчиковые наушники, которые у меня есть и с которыми я и слушаю сейчас KANN , так вот я услышал вполне взрослый звук HD800 - сцена, детальность, Басс! Никакой крикливости и утомляющих высоких... только HD800 наружу так же громко играют...

В общем - это меня окончательно уверило в выборе. Доволен как сон

 

Надеюсь мой отзыв будет полезным.

Отдельное и огромное Спасибо консультантам в магазине Докторхед в Питере.

Изменено 31 декабря, 2017 пользователем Slavn

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Канн и 800 сенхи это нонсенс , как бы громко он не играл . А фостексы и сони будут играть , но и они не так раскроются как от стационара .

Изменено 31 декабря, 2017 пользователем Торопыжка

[Slavn 22]

@Торопыжка, согласен. Но, всё же слушать можно )

[litanli 2]

Здравствуйте. Может ли Kann стать заменой C4 Pro по качеству звука?

[whiteeagle 7 459]

Здравствуйте. Может ли Kann стать заменой C4 Pro по качеству звука?

Имхо нет, c4 играет честнее и объёмнее, полнее сцена и больше воздуха

Изменено 31 декабря, 2017 пользователем whiteeagle

[litanli 2]

whiteeagle, спасибо. C4pro у меня уже 5 лет. Замечательно работает, но функционал устарел. Пока не могу определиться с заменой. Правда, в том, что морально не готов отдать за плеер более 80 тысяч руб., хотя и могу. Вот и пытаюсь найти что-то функциональное и звучащее на уровне С4. Иначе нет смысла менять.

[chontvari 1 505]

Голд

[litanli 2]

Плеер от Сони?

[chontvari 1 505]

Плеер от Сони конечно крут,но там ценник и вес недетские

Lotoo Paw Gold

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Прогретый WM1A играет воздушно и пространственно , вписывается в бюджет . Правда надо искать Джек 4.4 к нему .

[chontvari 1 505]

Прогретый WM1A играет воздушно и пространственно , вписывается в бюджет . Правда надо искать Джек 4.4 к нему .

 

И синергетичные уши к нему

Я полностью устраивающий для меня вариант не нашел

Изменено 31 декабря, 2017 пользователем chontvari

[litanli 2]

Спасибо.

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Прогретый WM1A играет воздушно и пространственно , вписывается в бюджет . Правда надо искать Джек 4.4 к нему .

 

И синергетичные уши к нему

Я полностью устраивающий для меня вариант не нашел

Мне , на удивление , подошли Ibasso It03 с кастомным гибридным кабелем от Евгения .