нашел, вот тут было: "... I now have 3 HD800s (yeah, I'm nuts) ... #6946 is my Leben pair, with the spike, but it's a little higher in frequency, closer to 7k than 6 (judged by ear: I don't have access to pro measuring gear anymore, and Radio Shack meters, etc, aren't good enough.) #7883 is my Pinnacle pair, with a much lower, flatter 6k peak. I think both of those are just random variations - it's a question of using спам or similar, trial and return. I must have tried 20 pairs so far. And the latest - #9908 - definitely has stronger bass. The treble peak is still there at about 6k, but modest, and it's much less apparent because of the bassier balance. If the rumor is true about intentional changes, it looks like anything after about 9500 is "new."..."

А официально Sennheiser не объявляли о новой ревизии и её превосходствах над старой?

А официально Sennheiser не объявляли о новой ревизии и её превосходствах над старой?

В том-то и корень сомнений, что ничего они не объявляли

Это же не китайцы зачем им так палиться.. Старые запасы нужно тоже продавать и дефекта там нет.

Вчерашний обмен почтой -писал на sc@sennheiser.de, а ответ получил от российского отделения:

-------------------------------------------------------------------------------

Dear Sirs!

Will I be thankful to you for next information: will there be a firm Sennheiser to produce the new versions of headphones HD 800?

Sincerely, OLEG.

 

-------------------------------------------------------------------------------

 

Добрый день, Олег!

Новые версии наушников HD 800 в планах производства не значатся.

 

Best regards,

 

Andrey Baklanov

 

Product & Trainings Manager

Sennheiser Audio, Ltd

Semeonovskaya sq. 1A,

Moscow, 107023, Russia

Tel: +7 495 620 4963

Fax: +7 495 620 4964

e-mail: Baklanov.A@SennheiserAudio.com

---------------------------------------------------------------------------------

Полагаю, что вопрос о новых версиях HD800 пока можно закрыть.

Drug

Если гнаться за воздухом, то хоть 800-е, хоть 900-е сольют практически любым колонкам.

 

Не сольют! При прослушивание на SPL Фониторе и Аудиторе HD800 очень напоминают ощущение от прослушивания живой музыки в концертном зале, а я бывал во многих концертных залах! Мои 3,5-полосные АС хороши, но даже они не дают такого ощущения пространства.

Что у вас у всех тяга на колонки такая? У меня этой акустики - вагон и маленькая тележка, и слушать любую самую топовую - без ограничений.

Не сливают 800 никакой акустике, в том то и дело...

Имея 800-ки акустику уже можно не слушать получается

Fireblade

Речь идет о возможности слушать. Акустика для полноценного прослушивания требует соответствующего помещения, иначе все зря. Что касается пространства и тд - у меня в "постоянных любимцах" обитают (и давно) BW silver signature. Уж поверьте, по построению сцены и объему и воздуху это одни из лучших спикеров на рынке сегодня (BW на них отличились, конечно).

Ну так вот 800 при паралельном прослушивании ниаких отсутствием "воздуха" рядом с ними не страдают, скорее наоборот.

800-ки слушал. Видимо просто не могу сравнивать акустику с наушниками как вы. Мне даже в неидеальном помещении и без всяких сигнатуров акустика звучит несравненно лучше. Это касается не всех качественных характеристик при сравнении с теми же наушниками но некоторые вещи которые может только акустика перекрывают все недостатки.

Fireblade

На вкус и цвет, как говорится...

Мне как раз наоборот - лелею мечту оборудовать таки зал под акустическое прослушивание. При побочных же вариантах - чересчур раздражают всякие отражения от потолков- стен и призвуки (мебели, потолка и тд).

Наушники в этом плане играют куда "честнее". Ну и эффект отсутствия раздражения у "попутчиков" ( тихо же не послушаешь спикеры то) тоже "рояль играет".

800-ам усилитель уровня SPL Phonitor и ЦАП соответствующий нужен, тогда они раскроются по полной. Я слушал с MyST 1866, и то звук был широкий, весьма разборчивый и детальный.

KingFiercer тогда почему на АС перешли? Вот я считаю что необходимы две системы. И опыт прослушивания только наушников стоит не много.

800-ам усилитель уровня SPL Phonitor и ЦАП соответствующий нужен, тогда они раскроются по полной. Я слушал с MyST 1866, и то звук был широкий, весьма разборчивый и детальный.

 

Кому интересно: MS Audio lab (Новосибирск) ваяют под 800 связку цап-усилитель. Мои 800 с подачи Игоря (Nifringel) болтались у них в лаборатории на тестовом прослушивании образца с июня по октябрь, щас приплыли обратно в связи с окончательным оформлением конструкции усилителя (то бишь "доводка по звуку" закончена).

Выдача готового изделия обещана на "перед Новым Годом", ценник - от 40-45 "за образец".

Звук заявлен "по максимуму".

Мне крайне интересно все это послушать, оценить "амбиции-возможности", тч я сие чудо обязательно куплю (ну хотябы потому, что я, сидя 3 месяца без 800 в его создании хоть и косвенно,но участвовал ).

В сязи с моей "тягой к истине" могу переслать приобретение на независимый тест к кому-то из авторитетных участников форума (ну тому же Сергею (Clubnewman)) ну и там вас в Москве много кого можно собрать послушать.

Вот такие есть мысли-идеи.

SharapoFF, а ЦАП ихний вы заказали?

SharapoFF

Будет и цап и усилитель, специально сделанные для 800-х?Или затачивался только усилитель?Будет массовый выпуск,или это что типа, special for SharapoFF&

В чем заключается "заточка"?

Nifrigel

Да, конечно, хочу именно "полный" эксперимент. Хотя именно по ЦАПам сейчас предложение - ешь не хочу, несколько вариантов во вторичке болтаются по очень вкусным прайсам. Но интересна именно эта связка, тем более что Максим заявляет, что его конструкция и с ЛСД 2 (3 надеюсь тоже) также будет "по полной" играть.

Solitudo:

В общем,изначально усилитель "затачивался" именно под 800, но в связи с тем что он на полевых транзисторах (и не так критиченк омам, как лампа) то вполне наверное будет звучать и с другими наушниками (раз уж ЛСД ему тоже по зубам, разная же нагрузка).

Что касается спешл эдишен - ну я себе могу позволить такой эксперимент, массовый же спрос на изделие с таким ценником - ? Надо у МС Аудио лаб спрашивать,сколько они планируют сих изделй наваять. Но в любом случае их наверное будут собирать по спецзаказам, ибо по 45 тут не густо наберется любителей хороший звук "Маде ин Новосибирск" покупать. Во всяком случае - втемную, без предварительных тестов-прослушиваний.

Вот, собственно, что сам разработчик-конструктор по этому поводу пишет (копирую из ЛС)

 

Доброго времени суток, Юрий.

Да, работа кипит. Сейчас занимаемся одновременно схемотехникой и внешним видом будущих аппаратов. Со схемой усилителя для наушников определились. Получится очень интересная связка с 800-ми. Предварительная отслушка макета это подтвердила.

Кратко расскажу о том, что в нем будет.

1. Оригинальная схема усилителя полностью на полевых транзисторах. Многие считают, что по звуку полевые транзисторы похожи на лампы, но при этом не обладают недостатками ламп (требования высоких напряжений, нагрев, масса, габариты и т.п.) и обладают всеми достоинствами транзисторов (относительно низкие напряжения питания, способность работать с достаточно большими токами, компактность и т.д). Усилитель будет построен по топологии двойное моно, иметь регулятор громкости на резисторе RK27 ALPS. Так же будет возможность использовать его в качестве предварительного усилителя. Входы усилителя и выходы предусилителя на разъемах RCA.

2. Источник питания усилителя тоже построен с применением полевых транзисторов. Ранее ничего подобного в наших изделиях не было. Но прирост качества звука за счет использование такого схемного подхода весьма ощутим.

 

Ну и конечно ЦАП. Выпуск долгожданного многими ЦАПа уже не за горами. Поэтому Вы, как и было оговорено ранее, сможете получить полностью связку ЦАП+усилитель. ЦАП и усилитель будут выполнены в едином стиле как внешне, так и по звуку будут дополнять друг друга подчеркивая свои достоинства.

Кратко о ЦАПе. Его проект претерпел небольшие изменения после прослушивания макета Игорем (Nifrigel). Изменения коснулись приемника цифрового сигнала: появился селектор на четыре входа два из которых коаксиальные с гальванической трансформаторной развязкой, один вход оптический и еще один вход балансный XLR. Несколько изменена схема питания с целью получения еще большей чистоты аналогового сигнала. В остальном звук и манера подачи остались без изменения.

 

Конечно на выполнение такого проекта требуется огромное количество времени. Но результат того стоит. Тем более нам результат работы уже нравится.

SharapoFF, спасибо за информацию, интересно. А я тут на мели сижу, назанимал денег знакомым . Даже покупку конвертера отложить пришлось. Надеюсь к новому году смогу себе LCD-3 позволить.

Nifrigel

Игорь, я тут Денису (deone) 800 дал поиграться, он свой Архипов дуал Кено хочет проверить "по полной".

Потом я этот Кено хочу взять послушать, сравнить его с тем ламповиком, что вым отправлял ( онпрошел ооочень серьезную модернизацию), ну и Денису потом его тожедам для сравнения.

Выложить сюда выводы по всем тестам?

leoleon

Не знаю ребят честно сказать, были деньги поехал в магазин покупать 800 и ...... не купил. Нет достоинства этих наушников я услышал сразу тут без вопросов только восхищение , но послушав их минут 40-50 я почувствовал что устал от их звучания и это было главной причиной отказа от покупки. Не знаю может мой мозг не привык к такой супер детальности и такой сцене я слышал как играет каждый инструмент но это отвлекало и я не мог сконцентрироваться на произведении в целом. Это похоже как если надеть очки с большей диоптрией чем нужно вроде бы мир становиться супер резким и ты видишь структуру каждого листочка на дереве, каждое шевеление травинки на ветру но через некоторое время глаза устают от этого и тебе хочется снять такие очки. Все выше сказанное лично мое мнение и которое сугубо индивидуально.

 

Между прочим, 800-е долго прогреваются, часов не менее 100. Почитайте подробнее начало этой ветки. После прогрева сибилянты уйдут, и очки будут с той диоптрией, которую Вам нужно. У меня самого W1000 прогревались месяца два с половиной если не все три. До прогрева звучание буквально раскладывалось на атомы, не давая объединять музыку в единое целое. После прогрева все как по маслу.

SharapoFF, да, конечно, отзыв по Dual Keno будет интересен.

Nifrigel

Я попрошу Deeone вывесить тут свои впечатления (дал ему вчера свой на Сильвании после апгрейда дня на 3, чтоб впечатления устоялись). Потом этот Кено ко мне переедет, сравню кстати как на нем 800 рядом со Стаксами звучать (тех можно и с родным 323+модинг, и с со спецпроектом отслушать) и к Виктору (конструктор обоих усилителей) - тч независимых впечатлений хватит.

Дабы с цапами не заморачиваться: я сигнал что с транспорта что с ПК отслушаю через Меридиан G68, надеюсь вопросов по качеству цапа у этой системы здесь не у кого не возникнет? Меридиан можно что по оптике что по коаксиалу сигнал подать (еть хорошие шнурки, цифра - силтек, оптика что то за 500 баксов но короткий, правда...

Еще на цап могу сигналс RMe 9652 дернуть, правда по оптике только имеет смысл сей девайс использовать.

Кстати вопрос: у меня тут 3 спдиф-юсб конвертора скопилось, имеет им смысл тестыустраивать? Набрал их под мобильную систему (ибо основной понятно что Беркли будет, иные варианты не рассматриваются... Провда вот Weiss 202 с какой то огромнойскидкойот ритейла пообещали )

...

Кстати вопрос: у меня тут 3 спдиф-юсб конвертора скопилось, имеет им смысл тестыустраивать? Набрал их под мобильную систему (ибо основной понятно что Беркли будет, иные варианты не рассматриваются... Провда вот Weiss 202 с какой то огромнойскидкойот ритейла пообещали )

Конечно, их надо тестировать, тема интересная и малоизученная.

leoleon

Не знаю ребят честно сказать, были деньги поехал в магазин покупать 800 и ...... не купил. Нет достоинства этих наушников я услышал сразу тут без вопросов только восхищение , но послушав их минут 40-50 я почувствовал что устал от их звучания и это было главной причиной отказа от покупки. Не знаю может мой мозг не привык к такой супер детальности и такой сцене я слышал как играет каждый инструмент но это отвлекало и я не мог сконцентрироваться на произведении в целом. Это похоже как если надеть очки с большей диоптрией чем нужно вроде бы мир становиться супер резким и ты видишь структуру каждого листочка на дереве, каждое шевеление травинки на ветру но через некоторое время глаза устают от этого и тебе хочется снять такие очки. Все выше сказанное лично мое мнение и которое сугубо индивидуально.

 

Между прочим, 800-е долго прогреваются, часов не менее 100. Почитайте подробнее начало этой ветки. После прогрева сибилянты уйдут, и очки будут с той диоптрией, которую Вам нужно. У меня самого W1000 прогревались месяца два с половиной если не все три. До прогрева звучание буквально раскладывалось на атомы, не давая объединять музыку в единое целое. После прогрева все как по маслу.

Интересно, а сколько диоптрий в очках, которые вы надеваете в зале с хорошей акустикой, на концертах БСО? Или при прослушивании топ-стационаров в соответствующих помещениях? И там и там сцена и детализация ведь зашкаливают.

Borlebsin

Аппаратуру можно было бы подобрать с менее жёстким звуком, я думаю. Какой-нибудь тёплый ламповый мультибит с тёплой ламповой лампой или полевыми транзисторами. Мы слушали с MyST на AD1866 - достаточно комфортный звук был на средней громкости, т.к. у 1866 звук не жёсткий и достаточно деликатные ВЧ. Но отстранённость и некоторая холодность звучания ничем не исправится (имхо), такая особенность у наушников.