Народ а правда, что у sennheiser hd 650 сцены нету нефига

Да, они ее сжимают в сингулярность.

 

Народ а правда, что у sennheiser hd 650 сцены нету нефига

Да, они ее сжимают в сингулярность.

Ага голова как черная дыра. а лопухи на уровне сферы Шварцшыльда . гравитация поглощяет звук походу разрывая колеблющиеся атомы воздуха на эллементарные частицы. . Какая ж тут сцена .

Послушал сегодня HD800 в связке с плеером Audiolab (не знаю какой у него почерк?) и усилителем SPL Phonitor. На мой взгляд, звук максимально близок к линейному. Бас воспроизводится четко и в правильной дозе, доходя до самых глубин. Внимания он на себе не акцентирует особого, но при желании можно расслышать каждую ноту в НЧ-области. В общем по соотношению качество/количество бас идеален, для меня. Он очень похож на то, что выдает моя домашняя система, но, в сравнении с ней, мидбас передается чуть менее весомо, но это не сильно заметно. К СЧ тоже нет претензий - все звучит очень естественно, без окраса. А вот ВЧ показались чуть акцентированными, причем небольшая область. Из-за этого ВЧ-инструменты звучат чуть ярче положенного - в основном тарелки. Общее же впечатление от звука исключительно положительное - он увлекает, заставляет вжиться в композицию (я боялся, что он будет слишком аналитичным), обладает достаточной, но не избыточной мягкостью (наверное этому способствует небольшое преобладание баса над ВЧ). Детальность звука такова, что в записи слышно все, что было задумано, ни одна деталь не ускользает от внимания, но и не выделяется над остальным диапазоном.

Правда в целом, мне показалось, что звук льется недостаточно свободно. Ощущение было, как будто у наушников еще есть запас, но раскрыть его до конца они не могут. Возможно виноват CD-плеер...

В общем наушники оставили исключительно положительные эмоции. В них я узнал почерк своих АС, правда чуть более мягкий. У меня HD800 не вызвали вау-эффекта, но когда я как следует вслушался, то стало понятно, что это действительно продукт высокого класса.

Понятно, что, чтобы сгладить некоторый акцент на ВЧ, их лучше сосватать с ламповым или гибридным усилителем. Но у меня опасения насчет того, что тогда общая детальность звука будет хуже. Интересно узнать на этот счет мнение тех, кто слушал HD800 и с транзисторным, и с ламповым усилителями.

Понятно, что, чтобы сгладить некоторый акцент на ВЧ, их лучше сосватать с ламповым или гибридным усилителем. Но у меня опасения насчет того, что тогда общая детальность звука будет хуже. Интересно узнать на этот счет мнение тех, кто слушал HD800 и с транзисторным, и с ламповым усилителями.

Вы все правильно написали - мало чего можно добавить. Если снабдить HD800 соответствующими транспортом, ЦАП и лампой, то отличия от средней домашней системы будут небольшими. Ваши опасения, что ламповый усилитель будет скрадывать детальность, как мне кажется, напрасны. Во всяком случае на своем Audio Valve RKV я этого не заметил, а верха на нем выглядят гораздо лучше.

Понятно, что, чтобы сгладить некоторый акцент на ВЧ, их лучше сосватать с ламповым или гибридным усилителем. Но у меня опасения насчет того, что тогда общая детальность звука будет хуже. Интересно узнать на этот счет мнение тех, кто слушал HD800 и с транзисторным, и с ламповым усилителями.

 

Cогласен с мнением molokoff:

Ваши опасения, что ламповый усилитель будет скрадывать детальность, как мне кажется, напрасны.

 

Я то же, на своем Cary Audio Xciter, этого не заметил. Аналогично, верха звучат очень хорошо.

 

Многое зависит от лампового усилителя.

Как правильно использовать 800-е.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20110904/1Ky9k43d.jpg

 

PXC 450

Как правильно использовать 800-е.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20110904/1Ky9k43d.jpg

За жестокое обращение с животными...

Собака как бы пытается сорвать наушники с головы и думает "Ну что за ненаутральные тембры"

Как правильно использовать 800-е.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20110904/1Ky9k43d.jpg

 

ммм.. а как связаться с хозяином собаки? Люди тоже животные, млекопитающие и он просто должен дать и мне послушать эти наушники. Чем я хуже собаки то? Ладно ладно.. я вижу она немецкая овчарка, но все же.

Larin

А у вас какой номер был? Помните?

Видать, не только audeze играми с драйверам балуется, не меняя модели...

Хотя они это не скрывали (в отличии от зеннов?), а использовали как рекламный пуш для расширения целевой аудитории покупателей, не принявших более темное звучание первой ревизии.

Было бы интересно сравнить, может в столице надуться желающие? или с своими, давно купленными, подъехать в ДХ, если там свежие?

Читая ревью Скайлэба о Дарк Старе, я обратил внимание на следующий комментарий:

"Have you had a chance to compare your HD800 with a more recent issue, what serial number is yours? I used to have a 14xx, and now I have a 109xx and they do sound different. It has been asserted that the treble has been shelved down, also that the bass has been boosted, and that the difference is around 3 dB. All I know for sure is that they do sound different and I like my newer pair much better."

Интересно, есть такое дело или нет?

Значит вовремя я решил вернуть и 800-е, и Одиссеи

А перед покупкой этот номер как-то можно узнать, не вскрывая упаковку?

Значит вовремя я решил вернуть и 800-е, и Одиссеи

Представляете, возьмете их, а они звучат одинаково!

Эти потемнели, те посветлели...а вдруг и вправду!

Можно по АЧХ узнать. Хотя изменения могут быть и мало заметны...

На коробке 650-х серийник был.

Про 800-е не помню.

Но вроде ж тоже должен быть.

На гарантийнике же его пишут всегда.

Откуда -то они ж его берут))

На коробке 650-х серийник был.

Про 800-е не помню.

Но вроде ж тоже должен быть.

Есть серийник на коробке - внизу над штрихкодом.

 

Может на хед-фае есть тема с отсканированными графиками, которые по почте присылают? Ни у кого, кстати, такой нету? Правда, что там только серединка отображена, а края диапазона нет?

 

Там же на хед-фае один владелец различных high-end наушников говорил, что в топах очень разнится звуковой почерк у разных моделей, он даже утверждал, что просто поменяв наушники, можно получить более кардинальный результат, чем при замене кабеля (если была цель скорректировать АЧХ). Вот он сам сменил ~3 пары 800-х пока не нашел те, что искал. Тему вот никак вспомнить не могу. Помню только, что он выкладывал фотку, где у него 3 подставки Sieveking Omega с наушниками, и вроде бы 2 пары 800-х.

Ну они же в ручную собираются. Значит и звучать могут по разному.

Ну они же в ручную собираются. Значит и звучать могут по разному.

А какие наушники собираются не в ручную?

Топы (да и не) только все вручную.

Finnegans

Есть такая тема про графики HD800: http://www.head-fi.org/t/433059/sennhei ... arrived/15

Там много различных графиков. Все немного разные.

Действительно встречаются совсем неяркие образцы с практически ровной АЧХ!

АЧХ своего образца можно заказать здесь: http://www.sennheiser.com/sennheiser/ho ... n&row=freq

 

VVK

Топы да, наверное только не все полностью.

Не верю что и HD280 собираются вручную

PXC 450

А как можно еще собрать наушники?Ногами?В любом случае часть операций, зачастую очень значительная производится вручную.Даже дешевые китайские наушники за 40 рублей собираются вручную.

http://www.youtube.com/watch?v=3LbsQRaQ ... re=related

Насколько я понял, в HD800 нечего не меняли. Так как встречаются экземпляры с достаточно ровной АЧХ с номерами 01ххх. У номера 1392 практически ровная полка.

 

А на коробке или в документах никаких графиков не прилагается?

А на коробке или в документах никаких графиков не прилагается?

На сайте регистрируешься и тебе вышлют твой график.Мне прислали недели за 3.Отличается прилично от некоторых из темы.Например на басах разница в 3 децибела, в сравнении с

http://img189.imageshack.us/img189/4920/dsc0376edit.jpg