Если не к спеху, то можно и спам помониторить на предмет E-1. Это точно будет все. Иначе только лампы.

 

Я уже изучил вопрос, E-1 фактически тоже самое, что мой E-03 только в другом корпусе и дороже в 2.5 раза. Поэтому я буду искать именно E-06. Или тогда уж лучше E-200, но он по дизайну не катит.

Ну вот и я стал владельцем... Самому стремно, что я их купил, надеюсь они не отправятся на продажу сегодня же вечером.

Кстати с carat-ruby 2 синтетики нет, огромной сцены и нормальной детальности впрочем тоже.

У меня 16058.

 

Поздравляю!!!

У моих №12636. Рядом с Игорем-longrunoм

Послушал сегодня Luxman P-1 с HD800 - синтетики в звуке ноль, связка реально понравилась, хотя на источника была хз какая ЗК. P1 теперь у меня, а HD800 буду брать на новый год. Выводы сделаны... C LCD-3 поет отлично, больше всего боялся несовместимости. В очередной раз убедился, что head-fi сборище тупых дибилов без слуха.

 

Виктор, ну а вот в 2011 году ваше мнение было...

 

HD800, ну не в чем особо упрекнуть, но и похвалить абсолютно не за что. Т.е. на мой взгляд у них нет никаких ключевых плюсов, вообще никаких. Опять же я опираюсь на опыт HE-6/SR-507. После них, HD800 не зацепили абсолютно ничем, просто походя отметил довольно качественный звук с недостатком эмоциональности и все. Хваленая сцена меня не впечатляет, потому что она ужасно кривая по своей сути и к колонкам никаким бокам и реального пространства не моделирует. Не слышите на музыке? Попробуйте послушать звуки города, природы и все поймете, натуральности у такой сцены 0.000000%.

Что понравилось? Это реально качественный, взрослый звук. Посадка на голове. Само качество исполнения на 4ку, лучше конечно хихимэнов, но и до Z1000 не дотягивает...

 

Что не понравилась? Полная эмоциональная сухоcть, задир ВЧ, который иногда очень конкретно дает о себе знать. Благо тракт у меня не яркий. Идиотская сцена, вялый бас. Его хватает количественно, но ощущения удара нет, на фоне остальных наушников это очень сильно заметно. Вокал всегда звучит так как будто исполнителя или за яйца, или за сиськи держат...

 

Как то несовпадает.... В смысле исполнителя, естественно - обычно или яйца или сиськи (по моему опыту )

так серьезно подкорректировали звук новых партии 800х в лучшую сторону?

так серьезно подкорректировали звук новых партии 800х в лучшую сторону?

 

Если только исключительно для одного слушателя....

ну а как иначе можно объяснить, что многие из тех, кто были явные не сторонники их подачи, вдруг завербовались в секту 800х? или, по крайней мере, явно улучшили мнение о них. Что-то сенхайзер все-таки перекроил

Zontik

Да, почитали этот форум и пнципиально изменили все параметры.

Бедный Сенхайзер...

ну а как иначе можно объяснить, что многие из тех, кто были явные не сторонники их подачи, вдруг завербовались в секту 800х? или, по крайней мере, явно улучшили мнение о них. Что-то сенхайзер все-таки перекроил

Этот вопрос подробно обсуждался в viewtopic.php?f=110&t=2775&p=331974&hilit=+800#p331974. Хочу добавить, что недавно сравнивал 800 с номером 15XXX со своими - номер 12XXX. Один в один.

molokoff

Гы. Я тоже эту хиромантию с номерами чисто с юмором читаю...

molokoff

Гы. Я тоже эту хиромантию с номерами чисто с юмором читаю...

 

Я думаю дело в том что 800 просто абсолютно честные наушники и особенно в части тракта (начиная от самой записи и аудио формата а также транспорта-ЦАП-усилителя и заканчивая кабелями и чистым питанием ) То есть то какого всё это качества и как воспроизводит музыку они сразу чувствуют и честно передают Хотя некоторые особенности собственного звучания есть конечно и вкусы у всех разные. Вот поэтому столь разные мнения.

Гы. Я тоже эту хиромантию с номерами чисто с юмором читаю...

viewtopic.php?f=110&t=2775&p=307940&hilit=%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B5#p307940

Это тоже хиромантия?

immozart

В лс ответил. Ну - тут повторю:

Если вы имеете в виду пост hazarin, то я как то ради интереса сравнил три имевшихся в ближайшем окружении 800 и никакой особой рзницы не обнаружил, мои знакомые тоже.

Но если некоторые авторитетные люди утверждают что 007 с "чистыми" мембранами играют совсем иначе чем обычные 007 (сера там что ли с ушей налипла?) то все может быть.

Ну все может быть...

Когда мало свободного времени, то не обращаешь внимания на частности. Если же оно появилось, то начинаешь заниматься мелочами. Переехав на дачу и получив свободное время, начал заниматься своим аудиопарком. Позавчера развлекался со STAX’ми, а вчера - с HD800. Достали брат и приятель, сосед по даче. Решили они сравнить звучание HD800 c разными серийными номерами. У моих новых номер 11xxx (раньше были 2xxx), у брата – 10xxx, у соседа – 4xxx). Уже не помню, как звучали мои первые, с маленькими номерами, но вчера обнаружилась странная картина – звучание 11 и 10 не отличается друг от друга, а вот звучание 4 от них отличается прилично. Отличается и по басам, и по середине и по верхам, причем явно не в лучшую сторону. К вечеру, на шашлыки, подъехал еще один друг, который по моей просьбе, привез свои HD800 (номер 6xxx). По звучанию они оказались подобными 4xxx. Пробовали все на двух различных трактах – картина схожа. Неужели Sennheiser неявно выпустил, начиная c 8xxx или с 10xxx, новый релиз? Ранее я писал на фирму и задавал этот вопрос. Ответили отрицательно. Но на деле явно не так. Может быть, кто-то имеет информацию об этом? Буду благодарен.

 

 

Я действительно слышал от многих, что где то до №8000 было одно, а позднее, по крайней мере с №10000 звук действительно несколько изменился. Причем скорее всего в лучшую сторону. Только зачем Сенхам читать наш Форум? Они и сами из Германии, и вполне возможно при доработке постарались что-то лучшее позаимствовать у старых Байеров. Не меняя, естественно, общей своей концепции.

так серьезно подкорректировали звук новых партии 800х в лучшую сторону?

 

Через пару недель будет АЧХ моего экземпляра, вот и посмотрим. То, что она будет существенно отличатся от того экземпляра, что я брал у Александра у меня и тени сомнений нет.

Они и сами из Германии, и вполне возможно при доработке постарались что-то лучшее позаимствовать у старых Байеров.

Да, им только о старых баерах думать...

Виктор, ну а вот в 2011 году ваше мнение было...

 

HD800, ну не в чем особо упрекнуть, но и похвалить абсолютно не за что. Т.е. на мой взгляд у них нет никаких ключевых плюсов, вообще никаких. Опять же я опираюсь на опыт HE-6/SR-507. После них, HD800 не зацепили абсолютно ничем, просто походя отметил довольно качественный звук с недостатком эмоциональности и все. Хваленая сцена меня не впечатляет, потому что она ужасно кривая по своей сути и к колонкам никаким бокам и реального пространства не моделирует. Не слышите на музыке? Попробуйте послушать звуки города, природы и все поймете, натуральности у такой сцены 0.000000%.

Что понравилось? Это реально качественный, взрослый звук. Посадка на голове. Само качество исполнения на 4ку, лучше конечно хихимэнов, но и до Z1000 не дотягивает...

 

Что не понравилась? Полная эмоциональная сухоcть, задир ВЧ, который иногда очень конкретно дает о себе знать. Благо тракт у меня не яркий. Идиотская сцена, вялый бас. Его хватает количественно, но ощущения удара нет, на фоне остальных наушников это очень сильно заметно. Вокал всегда звучит так как будто исполнителя или за яйца, или за сиськи держат...

 

Как то несовпадает.... В смысле исполнителя, естественно - обычно или яйца или сиськи (по моему опыту )

 

И что? А еще раньше я был в восторге от HD650 и не понимал, почему все говорят, что у них размазанный бас. Может мне вместо того, чтобы слушать музыку заняться тем, чтобы анализировать что и когда я писал, и следить за тем, чтобы нигде не было противоречий? Могу вообще не писать тогда.

 

А сцена кстати меня и сейчас не особо впечатляет. LCD-3 строят пространство не хуже, а на джазе так намного лучше, а W5000 по камерную классику - лучше. У до колонок HD800 по сцене, как до луны пешком это все правда. Фактически все, что изменилось в моем мнении это отношения к АЧХ и не более того, отношение к АЧХ тянет за собой все остальное.

Через пару недель будет АЧХ моего экземпляра, вот и посмотрим. То, что она будет существенно отличатся от того экземпляра, что я брал у Александра у меня и тени сомнений нет.

Очень интересно будет взглянуть!

Тоже слушал в домашней системе ранние HD800 (те же самые, что и ты! )... Впечатления стандартно нелицеприятные!

А сцена кстати меня и сейчас не особо впечатляет.

Кстати, да, никогда не понимал, чем всех так поражает сцена в HD800?

Khronos

Ну вот вы опять про колонки пишете...

У вас их нет, а у меня - куча. И замечу - не самые плохие экземпяры, причем разные - и трехполосные (Kef 107.2 - поинтересуйтесь про эту модель) и 2 (BW Silver Sign - в классе полочной акустики это своего рода недостижимый доя 95% производителей стандарт) и вот ШП в открытом корпусе с уникальными динамиками и уникальным же строго согласованным с ними по параметрам унч авторской реализации на 300 В...

И сравнить ушами "сцену" и там и там как бы сть возможность...

Ну нету в случае 800 никакого "до луны", достойно они на фоне акустики свое пространство тыгрывают.

ЛСД 3 и я тоже лушаю (и люблю) - разница в "объеме звука" там бросается сразу, но 3 играют именно свой звук и большой зал консерватории изображать даже не пытаются, им - в Блю Нот на Манхеттене прямая дорога прописана.

Не в уар

так серьезно подкорректировали звук новых партии 800х в лучшую сторону?

Если только исключительно для одного слушателя....

Для двух.

Я об этом писал уже здесь. Разница между 2*** и 12*** была очевидной.

из моих наушников самая лучшая сцена у HD650

immozart

В лс ответил. Ну - тут повторю:

Если вы имеете в виду пост hazarin, то я как то ради интереса сравнил три имевшихся в ближайшем окружении 800 и никакой особой рзницы не обнаружил, мои знакомые тоже.

Но если некоторые авторитетные люди утверждают что 007 с "чистыми" мембранами играют совсем иначе чем обычные 007 (сера там что ли с ушей налипла?) то все может быть.

Конечно, у каждого свой слух. Статистику надо бы собрать побольше. Но странно получается, c одной стороны Бакланов официально ответил hazarin’у, что никаких изменений не было http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 67#p216867, а с другой - многие, в том числе и я, эту разницу слышат. Может дело вовсе и не в индивидуальном слухе – тракты-то берутся одинаковые.

Кстати, да, никогда не понимал, чем всех так поражает сцена в HD800?

По поводу сцены хочу привести пример. Если слушаешь мои Proac Carbon’ ы, то прекрасно чувствуешь рассадку оркестра, ширину и глубину сцены. У 800 дела похуже – и ширина сцены увеличена, и дислокация оркестрантов немного смазана, но рассадку все равно угадываешь и целостная картина сцены сохраняется. Причем, эти шероховатости отторжения не вызывают. Подобного, лично я, ни на каких других наушниках, кроме 009, не слышал.

Borlebsin писал(а):

Они и сами из Германии, и вполне возможно при доработке постарались что-то лучшее позаимствовать у старых Байеров.

 

 

 

Да, им только о старых баерах думать...

 

Смех смехом, а меня в моих 800-х просто заворожил вокал!! И это в лобовом столкновении с 911-ми (с теми самыми черненькими)!! И там и там свои нюансы, но когда Микаэлла (темпераментная испанка Илена Котрубас) брала кульминационную верхнюю ноту, я именно в 800-х невольно аж подпрыгнул и стал размахивать руками, это среди ночи-то! даже подпевать стал, соседка внизу слышала, разбудил ее бедную! А вот в 911-х в некоторых местах чуть не до слез пронимают трогательные пиано Чечилии Бартоли!!

Никогда раньше на вокале 800-е меня не задевали, а тут вот как!! так что доработка в более новых партиях 800-х несомненно была!!

Вот в квартете Бетховена 911-е всё-таки лидировали однозначно.