что за запись?

Khronos, на W3000ANV я больших надежд и не возлагаю. Хотя с учетом того, что их, включая твои, на барахолке уже две пары, я свои выставлять не буду точно. Оставлю до лучших времен, может на что и сгодятся. Ты W5000 мне на прослушивание не дашь на пару дней - недельки через полторы? Хочу у себя дома сравнить с W3000ANV, чтобы все точки над i расставить. Не сомневаюсь, что W3000ANV соснут, но надо убедиться на практике.

 

Да без вопросов, как только нужно будет пиши в личку.

если бы не подвернулась возможность взять винтажные 901

 

И как вам они! только коротко, ветка то про 800-е!

Borlebsin

отличные наушники

Drug, я же везде её пиарю

t=2822294

Io Sperai, со второго диска

Drug, я же везде её пиарю

t=2822294

Io Sperai, со второго диска

Шикарная запись

Вокал, конечно, суров, но без криминала. Да и духовой инструмент (флейта, гобой? Борис бы сказал) тоже жжот.

Но запись, повторюсь, хороша.

в этой теме обсуждается все что угодно - винтажные баеры, закрытые модели аудиотехники, провода для одиссеев, все что угодно кроме 800х сеннхайзеров

в этой теме обсуждается все что угодно: винтажные баеры, закрытые модели аудиотехники, провода для одиссеев, все что угодно кроме 800х сеннхайзеров

ребята не сравнивайте ж. с пальцем

из ортодинамических у HD800 нет конкурентов, они с большим гэпом оторвались от всех в этой модели за счет ряда инноваций, что прекрасно слышно, их конкуренты Audeze и Stax

 

W5000 это закрытые уши, звучат они грубо, криво, и закрыто, ни аудиотехника, ни денон, ни сони, ни другие японские конторы не умеют до сих пор делать хорошие уши вообще, даже без учета ценника

 

сколько же людей с кривыми ушами, которым не жалко потратить на закрытые уши 1000 уе.

смысл закрытых ушей - звукоизоляция

Очередной проповедник прямого звука пришел

ну чето скучный вброс какой-то

Drug, я же везде её пиарю

t=2822294

Io Sperai, со второго диска

а что тут не так?

А Вы послушайте с "демократической" ценной ( не бюджетной) в варианте 5.1 музыку. Поверьте это . Главное правильная запись ( разумеется САКД)- не так как делали часто на ДВД-А ( всякие дешёвые эффекты в тыловых.). Тыловые должны работать только на "объем" -запись прямой Pure DSD разумеется-правильно настроенный саб ( если в записи есть для него канал) только для НЧ подложки которая практически не слышна а чувствуется диафрагмой . И поверьте -поставив такой диск....скажем с Вагнером или Малером- испытываешь наслаждение чуть ли не на физиологическом уровне. И на концерты можно не ходить...там редко с хорошими местами везёт

 

"Ходят слухи" , что такие записи в многоканале действительно существуют. Но вот мне пока попадались исключительно "цирковые аттракционы" (сзади слева, спереди справа...). Возможно по этой причине я убежденный сторонник стерео.

их конкуренты Audeze и Stax

 

ни аудиотехника, ни денон, ни сони, ни другие японские конторы не умеют до сих пор делать хорошие уши вообще, даже без учета ценника

 

И как это соотносится?

Очередной дрочащий на старушку-европу идиот, что тут сказать.

ребята не сравнивайте ж. с пальцем

из ортодинамических у HD800 нет конкурентов, они с большим гэпом оторвались от всех в этой модели за счет ряда инноваций, что прекрасно слышно, их конкуренты Audeze и Stax

 

W5000 это закрытые уши, звучат они грубо, криво, и закрыто, ни аудиотехника, ни денон, ни сони, ни другие японские конторы не умеют до сих пор делать хорошие уши вообще, даже без учета ценника

 

сколько же людей с кривыми ушами, которым не жалко потратить на закрытые уши 1000 уе.

смысл закрытых ушей - звукоизоляция

мнение, не идущее в угоду большинству форумчан, почетающих закрытыю АТ. Зато честно написал, смело.

Zontik, когда вижу рассуждения про предназначение открытых и закрытых наушников и пассажи типа "не умеют делать уши", я просто понимаю что передо мной очередной долдон и дальнейшее общение смысла не имеет.

в этой теме обсуждается все что угодно - винтажные баеры, закрытые модели аудиотехники, провода для одиссеев, все что угодно кроме 800х сеннхайзеров

 

И читать ее с некоторых страниц следует исключительно под песню Владимира Высоцкого "Наш большой колхозный рынок превратился в грязный склад (ну и далее по тексту )

А Вы послушайте с "демократической" ценной ( не бюджетной) в варианте 5.1 музыку. Поверьте это . Главное правильная запись ( разумеется САКД)- не так как делали часто на ДВД-А ( всякие дешёвые эффекты в тыловых.). Тыловые должны работать только на "объем" -запись прямой Pure DSD разумеется-правильно настроенный саб ( если в записи есть для него канал) только для НЧ подложки которая практически не слышна а чувствуется диафрагмой . И поверьте -поставив такой диск....скажем с Вагнером или Малером- испытываешь наслаждение чуть ли не на физиологическом уровне. И на концерты можно не ходить...там редко с хорошими местами везёт

 

"Ходят слухи" , что такие записи в многоканале действительно существуют. Но вот мне пока попадались исключительно "цирковые аттракционы" (сзади слева, спереди справа...). Возможно по этой причине я убежденный сторонник стерео.

 

"Слухи" эти давно устарели ( а в отношении записей классической музыки и не были верны никогда)...отстали от жизни "батенька". У меня под 200 фирм САКД с такими правильными записями -хотя выпущено уже десятки тысяч. Да вот хотите с торрента ( с осени 2011 правильные копии научились делать) могу с сотню таких ссылок накидать ( если есть на чём слушать ) . Всё течёт -всё изменяется

в этой теме обсуждается все что угодно - винтажные баеры, закрытые модели аудиотехники, провода для одиссеев, все что угодно кроме 800х сеннхайзеров

 

И читать ее с некоторых страниц следует исключительно под песню Владимира Высоцкого "Наш большой колхозный рынок превратился в грязный склад (ну и далее по тексту )

 

Да...уж!

 

Уже просто смешат попытки при ровнять ( а то сделать выше) наушники определённой ценовой категории и прошлых поколений к современным топом. Они звучат ровно на столько -за сколько достались владельцам....не более Есть среди них и совершенства ( 911)- но так сказать младшие ( унтер ) совершенства....и даже 400 евро дороговато ( то то немчура радуется). Я понимаю молодёжь которой хочется что бы их наушники купленные часто путем жёсткой экономии были лучшими в мире...но взрослые дяди .

Это надо быть просто фанатиками ( или обладать специфическими или извращёнными вкусами)- я например тоже и считаю "кривые" GS1000 №2 в мире для прослушивания симфонической музыки .

Так что кому что нравиться ...пусть и дальше нравиться! Я лично в этой теме буду обсуждать только то что напрямую касается 800...кабели...музыку...аппаратуру...

 

И " Что бы всем!..."

Уже просто смешат попытки при ровнять ( а то сделать выше) наушники определённой ценовой категории и прошлых поколений к современным топом. Они звучат ровно на столько -за сколько достались владельцам....не более Есть среди них и совершенства ( 911)- но так сказать младшие ( унтер ) совершенства....и даже 400 евро дороговато ( то то немчура радуется). Я понимаю молодёжь которой хочется что бы их наушники купленные часто путем жёсткой экономии были лучшими в мире...но взрослые дяди .

Это надо быть просто фанатиками ( или обладать специфическими или извращёнными вкусами)- я например тоже и считаю "кривые" GS1000 №2 в мире для прослушивания симфонической музыки .

Так что кому что нравиться ...пусть и дальше нравиться! Я лично в этой теме буду обсуждать только то что напрямую касается 800...кабели...музыку...аппаратуру...

 

И " Что бы всем!..."

 

Не прировнять, нет. У меня так вопрос не стоит пока. Надеюсь, с Эндорфином они меня порадуют.

Уже просто смешат попытки при ровнять ( а то сделать выше) наушники определённой ценовой категории и прошлых поколений к современным топом. Они звучат ровно на столько -за сколько достались владельцам....не более Есть среди них и совершенства ( 911)- но так сказать младшие ( унтер ) совершенства....и даже 400 евро дороговато ( то то немчура радуется). Я понимаю молодёжь которой хочется что бы их наушники купленные часто путем жёсткой экономии были лучшими в мире...но взрослые дяди .

Это надо быть просто фанатиками ( или обладать специфическими или извращёнными вкусами)- я например тоже и считаю "кривые" GS1000 №2 в мире для прослушивания симфонической музыки .

Так что кому что нравиться ...пусть и дальше нравиться! Я лично в этой теме буду обсуждать только то что напрямую касается 800...кабели...музыку...аппаратуру...

 

И " Что бы всем!..."

 

Не прировнять, нет. У меня так вопрос не стоит пока. Надеюсь, с Эндорфином они меня порадуют.

 

Кончай издеваться.

 

Serg53

то есть если производитель сделает 911м новую обертку и поставит ценник 5к баксов, они автоматически станут мегакрутыми?

"Слухи" эти давно устарели ( а в отношении записей классической музыки и не были верны никогда)

 

Ох, если бы.

 

( если есть на чём слушать ) . Всё течёт -всё изменяется

 

"На чем слушать" пылиться в чулане (Сонька кстати). Но многоканальной акустики уже нет давно, все распродал (и саб и мощники). Учитывая, что у меня SACD-диски подавляющее большинство стерео, я перестал интересоваться многоканалом.

К тому же к правильной расстановке многоканальной акустики еще более высокие требования, чем к обычной стерео паре. ИМХО. И уж жилую комнату под это отводить...

Впрочем верю, что мультиканал имеет право на существование, но за цену "правильной" хорошей его реализации можно построить практически бескомпромиссное стерео. ИМХО. Я выбираю последнее.