С соньками напрямую - нет. Зато с 911 сравнивал.

Напрямую? Это на Фониторе?

Ага.

Надо будет тебя как-нибудь к Диме вытащить и так, чтобы на одном тракте сравнить твои 800-е с рекабелингом, 911-е и 3000-е.

винтажные баеры - это просто хорошие наушники со своими плюсами, не более

800е тоже хорошие наушники со своими плюсами и минусами, не более. Техничность - большой плюс, искуственность тембров большой минус

 

Зонтик ...про искусственность тембров не надо - а то сейчас опять договоримся . То что для Вас искусственность для многих людей которые и пожили и послушали больше Вас ...Короче не будем- Аргументы типа " Сам дурак!" может для кого то ( конечно не Вас ) и аргументы но -надо и честь знать. Никто Вас не заставляет слушать искуственность тембров- слушайте то что считаете нужным! Как говорят в Одессе -" Главное что бы все здоровенькие были!"

да просто когда сравнивать не с чем, всегда то, что имеется - кажется лучшим, натуральным, тк мозг быстро адаптируется под любую "кривизну". И не переубедить, пока сам не услышишь более натуральное звучание.

Поэтому - только прямое сравнение с другими моделями а потом обязательно и с живым звучанием - позволит иметь объективное суждение.

Кто из вас напрямую сравнивал HD800 и CD3000? или HD800 и DT911? если да - какие впечатления?

Что значит сравнивать не с чем? Топовый стационар негде послушать? Если вы будете сравнивать наушники только между собой, то выясните, какие из них нравятся ИМЕННО ВАМ. Не больше.

Serg53 вы очень упрямый человек! я защищаю сд3000 не потому что они у меня есть, а потому что искрене так считаю. И клуб винтажистов - это не просто сборище собратьев по "вкусу" , винтажные баеры - объективно крутые наушники! Реально лучше всех современных баеров. Хоть у меня их и нет, но я этот факт признаю.

А вы, прежде чем утверждать что 800е тембрально лучше - для начала хотя бы послушайте непредвзято обе модели.

Я за истину, а не за фанатизм и выгораживание "своего".

"винтажные баеры - объективно крутые наушники!". Вы сами себе противоречите - если "объективно", то обязательно должен быть эталон.

не просто нравятся больше, я же писал: "Поэтому - только прямое сравнение с другими моделями а потом обязательно и с живым звучанием" это как опорное звено.

Serg53 ладно, будем считать, что разное восприятие, разные уши. поэтому и мнения разные Но прежде чем утверждать - необходимо слушать и сравнивать конкретные модели на подходящем тракте

molokoff Эталон - все же восприятие звучания живых инструментов - в реале

не просто нравятся больше, я же писал: "Поэтому - только прямое сравнение с другими моделями а потом обязательно и с живым звучанием" это как опорное звено.

Serg53 ладно, будем считать, что разное восприятие, разные уши. поэтому и мнения разные Но прежде чем утверждать - необходимо слушать и сравнивать конкретные модели

molokoff Эталон - все же восприятие звучания живых инструментов - в реале

 

Про инструменты и живую музыку это Вы зря ...плохо тему эту наверно читали

Да я и слушал ( недолго совсем) 911 и сразу сказал -чувствуется высокий класс и потенциал. И никогда от своих слов не отказывался. Но это не значит что винтажные баеры надо превозносить до небе "опуская" современные топы ( тем более в этой теме ) Вы ещё напишите что винажные баеры делают на раз 009 на самом топовом тракте . Если бы отпор тут не давали...так бы и случилось ( попытки уже были ). Элитарно- это ведь и есть не массово. Тут число "ботов" не аргумент

Рипы не рассматриваются. Буду признателен.

У вас нет метода воспроизведения рипов или в рипах сибилянты и металл? Почему не рассматриваются?

Странно слышать это от Вас, KingFiercer, стрелянного аудиофильного волка.

Я не хотел бы здесь уходить в какие-то обобщения, просто приведу пример. Некоторое время тому назад мне довелось прослушать рип 5-го диска (“Barber & Meyer. Violin Concertos”) бокса“Hilary Hahn Collection”, скачанного братом с безбрежных просторов сети. Зачем я это сделал, сам не знаю – весь бокс у меня есть в оригинале. На 5 –м диске есть “Concerto For Violin And Orchestra, Op. 14: Andante The Saint Paul Chamber Orchestra, Hugh Wolff”. Там у Hilary потрясающие легато. Так вот, при прослушивании рипа на HD800 пошли такие сибилянты, что захотелось от безысходности уйти в тайгу к SharapoFF и хариусам. Поставил оригинал – безупречно. Таких примеров могу привести не один десяток. Вот почему уже не один год я не связываюсь с рипами – кто риповал, чем риповал и как риповал известно одному Богу..

Serg53

я 009е не слушал и ничего про них не писал.

800е не опускаю. Более того, подтверждаю наличие сильных сторон, но при этом указываю и недостатки. Нужно быть объективным.

 

винтажные баеры - это просто хорошие наушники со своими плюсами, не более

800е тоже хорошие наушники со своими плюсами и минусами, не более. Техничность - большой плюс, искуственность тембров большой минус

Господи, ну почему никто примера-то не даст металла, сибилянтов и искусственных тембров у HD800! Все от конкретики уходят, который месяц бьюсь! Просто ведь все: наименование CD, трек, временная метка трека, где безобразие происходит. И никакой воды.

hazarin Сибилянты как раз проще снивелировать правильным подбором тракта, а вот тотальный завал на СЧ (2-3 кгц) сложнее. Этот завал я услышал с первых нот и слышу на любой музыке где есть инструменты, ну что поделать, вот так

Serg53 вы очень упрямый человек! я защищаю сд3000 не потому что они у меня есть, а потому что искрене так считаю. И клуб винтажистов - это не просто сборище собратьев по "вкусу" , винтажные баеры - объективно крутые наушники! Реально лучше всех современных баеров. Хоть у меня их и нет, но я этот факт признаю.

А вы, прежде чем утверждать что 800е тембрально лучше - для начала хотя бы послушайте непредвзято обе модели.

Я за истину, а не за фанатизм и выгораживание "своего".

Я ничего не хочу сказать, пока не послушаю. И не собираюсь опускать 3000 и поднимать 800. Но можно, все-таки, пример, конкретный трек, на котором будет слышно превосходство 3000. Еще раз, просто хочу послушать и сравнить.

hazarin Сибилянты как раз проще снивелировать правильным подбором тракта, а вот тотальный завал на СЧ (2-3 кгц) сложнее. Этот завал я услышал с первых нот и слышу на любой музыке где есть инструменты, ну что поделать, вот так

Извините, дурак я, смысла фразы не понял. А можно пример трека с тотальным завалом?

911е по передаче голоса и инструментов, нюансов их звучания намного лучше 800х. И с этим фактом согласны большинство тех, кто с ними ознакомлен. СД3000 так же натуральнее звучат, хоть они и довольно светлые наушники.

 

Larin В чем-то лучше, а в чем-то и нет. К примеру бас там и правда лучше, чем у любых динамических. Речь идет конкретно про тембры. А вы про что?

Я сравнивал ХД800 и СД3000 дома, долго сравнивал... Если кратко, то ХД800 - го*** обыкновенное, ну синтезатор он и есть синтезатор. СД3000 полноценные наушники с полноценным звуком, пусть и не такие детальные, пусть и бас не такой проработанный.

 

Если чуть описать, то в СД3000 вокал - это все еще вокал, а в ХД800 - это механизированное го***, андройды так как раз будут петь. Звучание живых инструментов изначально записанных без обработки в ХД800, как синтезатор из ада. У ХД800 не холода, там есть тупое рубленное звучание, которое можно оживить только стремным ЦАПом, таким же стремным усилителем, т.е. максимально замылить, сделать плавнее.

hazarin Сибилянты как раз проще снивелировать правильным подбором тракта, а вот тотальный завал на СЧ (2-3 кгц) сложнее. Этот завал я услышал с первых нот и слышу на любой музыке где есть инструменты, ну что поделать, вот так

 

 

Зонтик А я вообще графики не смотрю когда музыку слушаю ( и даже не знаю какой там график у 800). Просто раздражают постоянные наезды "истинных знатоков" -причём во всех темах. А так же -Увы- просто завистливых или через чур амбициозных коллег(особенно когда не получается быть № 1 в форуме). Я то же завидую владельцам топовых трактов и 009 -хотя при желании могу купить 009 хоть завтра ( если где продаются ) просто в жизни есть и другие интересы и заботы. Просто радуюсь за этих людей- тем более хорошо понимающих Музыку ( с большой буквы ). Вроде все кто хотел помочиться на 800 это сделали -аргументов кроме типа " сам дурак" не было. Наверно пора завязывать- как то это дурно всё пахнуть начинает. Ну не нравиться не покупайте и не слушайте! А так ..." ....что бы всем так было! "

911е по передаче голоса и инструментов, нюансов их звучания намного лучше 800х. И с этим фактом согласны большинство тех, кто с ними ознакомлен. СД3000 так же натуральнее звучат, хоть они и довольно светлые наушники.

 

Larin В чем-то лучше, а в чем-то и нет. К примеру бас там и правда лучше, чем у любых динамических. Речь идет конкретно про тембры. А вы про что?

Я сравнивал ХД800 и СД3000 дома, долго сравнивал... Если кратко, то ХД800 - го*** обыкновенное, ну синтезатор он и есть синтезатор. СД3000 полноценные наушники с полноценным звуком, пусть и не такие детальные, пусть и бас не такой проработанный.

 

Если чуть описать, то в СД3000 вокал - это все еще вокал, а в ХД800 - это механизированное го***, андройды так как раз будут петь. Звучание живых инструментов изначально записанных без обработки в ХД800, как синтезатор из ада. У ХД800 не холода, там есть тупое рубленное звучание, которое можно оживить только стремным ЦАПом, таким же стремным усилителем, т.е. максимально замылить, сделать плавнее.

 

Кронос...а Вы может много сегодня выпили - только этим можно объяснить такое извержение словесного г... Уж

911е по передаче голоса и инструментов, нюансов их звучания намного лучше 800х. И с этим фактом согласны большинство тех, кто с ними ознакомлен. СД3000 так же натуральнее звучат, хоть они и довольно светлые наушники.

 

Larin В чем-то лучше, а в чем-то и нет. К примеру бас там и правда лучше, чем у любых динамических. Речь идет конкретно про тембры. А вы про что?

Я сравнивал ХД800 и СД3000 дома, долго сравнивал... Если кратко, то ХД800 - го*** обыкновенное, ну синтезатор он и есть синтезатор. СД3000 полноценные наушники с полноценным звуком, пусть и не такие детальные, пусть и бас не такой проработанный.

 

Если чуть описать, то в СД3000 вокал - это все еще вокал, а в ХД800 - это механизированное го***, андройды так как раз будут петь. Звучание живых инструментов изначально записанных без обработки в ХД800, как синтезатор из ада. У ХД800 не холода, там есть тупое рубленное звучание, которое можно оживить только стремным ЦАПом, таким же стремным усилителем, т.е. максимально замылить, сделать плавнее.

И хотелось бы возразить, но неоднократный личный опыт подтверждает сказанное, увы

911е по передаче голоса и инструментов, нюансов их звучания намного лучше 800х. И с этим фактом согласны большинство тех, кто с ними ознакомлен. СД3000 так же натуральнее звучат, хоть они и довольно светлые наушники.

 

Larin В чем-то лучше, а в чем-то и нет. К примеру бас там и правда лучше, чем у любых динамических. Речь идет конкретно про тембры. А вы про что?

Я сравнивал ХД800 и СД3000 дома, долго сравнивал... Если кратко, то ХД800 - го*** обыкновенное, ну синтезатор он и есть синтезатор. СД3000 полноценные наушники с полноценным звуком, пусть и не такие детальные, пусть и бас не такой проработанный.

 

Если чуть описать, то в СД3000 вокал - это все еще вокал, а в ХД800 - это механизированное го***, андройды так как раз будут петь. Звучание живых инструментов изначально записанных без обработки в ХД800, как синтезатор из ада. У ХД800 не холода, там есть тупое рубленное звучание, которое можно оживить только стремным ЦАПом, таким же стремным усилителем, т.е. максимально замылить, сделать плавнее.

 

Кронос...а Вы может много сегодня выпили - только этим можно объяснить такое извержение словесного г... Уж

А Вы тогда, похоже, каждый день... С утра до вечера...

 

Кронос...а Вы может много сегодня выпили - только этим можно объяснить такое извержение словесного г... Уж

Если я считаю, что ХД800 в своем нынешнем виде го***, то что мне писать? Или будем понятия подменять? Писать надо так как есть, а есть наушники и есть го***. Увы но ХД800 уготована вторая категория, кому это нравится ради Бога, я не против, только не надо остальным это пытаться навязать. Я пишу, то что думаю о конкретной вещи, открыто и понятно, а не пытаясь облизать жопу всем вокруг, чтобы вроде как никого не обидеть...

 

Кронос...а Вы может много сегодня выпили - только этим можно объяснить такое извержение словесного г... Уж

Если я считаю, что ХД800 в своем нынешнем виде го***, то что мне писать? Или будем понятия подменять? Писать надо так как есть, а есть наушники и есть го***. Увы но ХД800 уготована вторая категория, кому это нравится ради Бога, я не против, только не надо остальным это пытаться навязать. Я пишу, то что думаю о конкретной вещи, открыто и понятно, а не пытаясь облизать жопу всем вокруг, чтобы вроде как никого не обидеть...

 

Кронос! То что у Вас в подписи тоже полное гавно Согласны

Не получилось у некоторых с 009...и такие детские комплексы

только не надо остальным это пытаться навязать

- так тут тема про 800-обсуждают владельцы- никто никому не навязывает ....в отличии от Так что "фильтруем базар"

Да уж. Ветка интересная получилась.

 

Да уж. Ветка интересная получилась.

На самом деле ветка интересна на протяжении почти трех с половиной лет)

Вы заглянули уже на ужин

 

Serg53

где-то читал что AKG K601 и senn hd800 имеют что-то общее в звучании. Это правда?

У Khronos такая манера выражать свои мысли, что вы к человеку прикопались, честное слово.