only_a_lad

Молодцы!!! :drinks:

Дмитрий, С Днем Рождения!!! Счастья, здоровья, всех благ!!! :drinks:

Поздравляю с Омегами!

, Илья, спасибо, наушники, похожие на CD3000 - это интересно.

# 1006 bass-heavy: http://www.head-fi.o...-r10-bass-heavy https://www.flickr.c...os/31273124@N00

Номер 10ххх это хорошо или как? Коллекционное состояние: http://www.head-fi.org/t/783536/akg-k1000s-10xxx-serial-incredible-condition#post_11977658

Long live rock’n’roll!!!

Омеги у меня основные уши и лучшие из всего что у меня есть. Разница с 009: Омеги рисуют более крупные образы, больше «живопись», а 009 – в чем-то «графика». 009 более легкие и по звучанию, и по тоналке, более легкие для раскачки усем. Омеги – более динамичные, лучше для рока и металла. 009 более деликатные. Сейчас мало времени для подробного сравнения. Можно прочитать про Омеги и 009 по ссылкам в этой ветке: http://forum.doctorh...wtopic=28267= особенно вот этот мега-обзор (009 там на 2-м месте, а Омеги на 5-м) http://www.head-fi.o...phones-compared

Сегодня у меня вечер 009. Просто потрясающие уши! Они у меня уже почти 4 года и не перестают удивлять своим потрясающим звуком! Какое богатство красок и оттенков по всему диапазону! Если не знать, что есть еще лучше – никогда бы не сказал, что что-либо может звучать лучше!))) Звук – легкий, прозрачный, органичный, сочный, слышно ВСЁ до малейших деталей, но без аналитичности, драйв, атмосфера, мистика – нет слов! НЧ – в самый раз. Мне наверное очень повезло, что мне не нужно, чтобы бас челюсть выворачивал))) Из ныне выпускаемых ушей 009 – лучшее что я слышал! Ни Abyss (которые мне очень нравятся), ни HE1000, ни новые Пионеры ни тем более HD800 и т.п. не сравнятся для меня и близко с 009. Только Омеги, Орфеи и R10 могут что-то для меня «предъявить» девяткам. Девяткам нужна теплая и не супер-мощная лампа. Попробовал эквалайзером что-то добавить и удавить – только стало хуже, а это важный показатель. Если бы девяток было выпущено 300 штук 20 лет назад – это была бы легенда практически уровня Орфеев или Омег. Могу только позавидовать тем, кому еще предстоит открыть для себя Stax SR-009!

Поздравляю с Омегами! :good:

Омеги периодически продаются по цене около 6 тыс долларов (в зависимости от состояния и аппетитов продавца). Орфеи (только уши) – от 8 до 14, но отдельно они продаются редко. Проблема (кроме цены) в надежности продавца и в доставке в РФ. Усиление – думаю, что за несколько тысяч долларов собрать хороший авторский усь. За сопоставимые деньги можно купить готовый мелкосерийный типа Flux (дешевле), WES, А10 или BHSE (но его долго ждать). Если всё собирать без ограничений и на топовых компонентах, то может выйти больше 15 тыс долларов за усь.

Я особо не вчитывался в этот обзор (по ссылке), хотя на беглый взгляд там много здравых мыслей. Там особо нет супер-лидеров типа первых Омег, Орфеев или R10, поэтому «лидерство» в тех или иных аспектах в этом обзоре – ограниченное. Если сравнивать HE1000 и 007 то для меня это больше 70-я серия и на супер-усилении. И 009 и 70-я серия переиграли для меня HE1000. Об Омегах, Орфеях и R10 – вообще нет речи. Abyss – тоже выше классом (кроме их веса и ужасной посадки). Нужно еще учитывать басхэдовские дела: для басхэдов Abyss, TH900 и HE6 всегда (или почти всегда) переигрывают 009, для меня – никогда)) Если бы я выбирал HE1000 и HE6 – однозначно выбрал бы HE1000. Но верхние электростаты – интересней. Из HE1000 и TH900 выбрал бы HE1000. Илья, это скорее Павел (levap) поставил HE1000 ближе к 009. У меня было – примерно посередине по тоналке и по подаче между Abyss и 009 (и чуть в сторону). HE1000 ближе всего к 007 70-й серии, при этом Стаксы 70-й серии переиграли для меня HE1000 по всем параметрам и на любом материале, но с относительно небольшим преимуществом. 70-я серия дает более сложный и более многослойный звук. Но HE1000 – это очень достойно. По сравнению с HE6 несомненно для меня шаг вперед, т.е. в сторону 009. Нет яркости на СЧ, металлического призвука и аналитичности как у HE6. НЧ у HE1000 для меня достаточно, разрешение – чуть хуже чем у 009. Но «загадочная» атмосфера 009 – вещь для HE1000 недостижимая и близко. Орфеи из HE1000 не получились – однозначно. Орфеи – кристально чистый звук. Даже Омеги по чистоте звука не дотягивают (но у них есть другие достоинства). Странно, очень странно...Давайте оставим на время бас и высокие и обратим внимание хотя бы на середину. В http://forum.doctorh...525#entry767805 рассмотрены голоса Нетребко и Гаранча в "Капулети и Монтекки". Обнаружена заметная яркость на 1000 в"Vieni ah! vieni, e in me riposante", "Odi tu?" и еще на паре треков . Вместе со мною это слышали еще двое далеко не школьников в оперном вокале. На 009 и 1266 подобная яркость отсутствовала. Проверить легко - рип этого диска наверняка есть в сети. Если же и этого эксперимента недостаточно, то можно взять другой материал - у меня хорошая коллекция оперного вокала. Кстати, а разве не вы упоминали о"небольшой яркости на СЧ" в http://forum.doctorh...425#entry755148 ? Если же эта фраза была просто неточностью, то допускаю, что у нас разный слух или разные по качеству Dark Star - я же не претендовал на общность и описывал только свое субъективное восприятие звука на вполне конкретной аппаратуре. Наверное, только этим и можно объяснить различное восприятие материала. Понять реальные границы возможностей усила и особенности его взаимодействия с разными ушами. Встроены ли в него улучшайзеры, если да - то какие и насколько деликатные, как он себя ведет на разных мощностях, ну и тд и тп. Зачем? Вы не допускаете, что существуют люди (кстати я в их числе), которым все эти исследования глубоко фиолетовы - им просто нужен звук, который их устраивает? Михаил, мне в силу моего скудоумия, крайне сложно следить за полетом Вашей мысли…

Спасибо за такое предложение! Неожиданно. Если до НГ сможете чуть освободиться было бы очень не плохо. Я бы мог привезти к вам свой KGBHSE ( доработанный и улучшенный, на топовых лампах + трансформаторный выход), заодно бы сравнили с Вашей системой. Или Я Вас к себе пригласить могу, как получу усилитель. Варианты в общем есть интересные, что бы не только мне, но и Вас заинтриговать) Подскажите где смотреть первые омеги для возможности покупки и их? Уважаемые форумчане, хочу изучить последнюю разработку Кевина Гилмора, его усилитель для электростатических наушников - ЦИКЛОТРОН ( или nanotube), не могу принципиальную схему найти. Может кто знает ссылку на схему? Спасибо за предложение прослушки! Мне интересно как у Flux получился KGBHSE. Я слушал Flux KGBH и BHSE (от Headamp). У меня для электростатов есть авторский Demograf (см на фото в галерее) и Sennheiser Orpheus HEV90. Было еще несколько электростатических усилков, есть и некоторые другие «не электростатические» уши (типа R10 и т.п.) Но электростаты у меня в приоритете. 009 любят теплую винтажную лампу, избыточная мощность им не нужна. 007 любят мощь и нейтральную (не слишком теплую) лампу. Омеги – примерно посередине, если говорить об их усилении, но Омеги лучше по звуку и 009 и 007 – с запасом. Где купить Омеги – длинная история, нужно ловить на head-fi и разных аукционах, знать коллекционеров, иметь рейтинг и т.п. Я Орфеи и Омеги сам привозил из рук в руки (т.е. не почтой).

Илья, это скорее Павел (levap) поставил HE1000 ближе к 009. У меня было – примерно посередине по тоналке и по подаче между Abyss и 009 (и чуть в сторону). HE1000 ближе всего к 007 70-й серии, при этом Стаксы 70-й серии переиграли для меня HE1000 по всем параметрам и на любом материале, но с относительно небольшим преимуществом. 70-я серия дает более сложный и более многослойный звук. Но HE1000 – это очень достойно. По сравнению с HE6 несомненно для меня шаг вперед, т.е. в сторону 009. Нет яркости на СЧ, металлического призвука и аналитичности как у HE6. НЧ у HE1000 для меня достаточно, разрешение – чуть хуже чем у 009. Но «загадочная» атмосфера 009 – вещь для HE1000 недостижимая и близко. Орфеи из HE1000 не получились – однозначно. Орфеи – кристально чистый звук. Даже Омеги по чистоте звука не дотягивают (но у них есть другие достоинства).

Спасибо Вам за Ваши весомые ответы! Но где это можно послушать? Это вроде не реально. У меня дома человек 20 с форума Омеги слушали, плюс еще примерно столько же послушали их на общей встрече в Сокольниках в прошлом году. Я сейчас, к сожалению, особо не планирую никого приглашать – много работы, а на выходных не хватает времени. Но когда станет посвободней, возобновлю прослушки у меня дома (да и «долги» верну – троим форумчанам обещал пригласить их «в первую очередь»). Еще пара человек с нашего форума планирует покупку первых Омег, так что возможностей их послушать должно стать больше.

Bason Abyss – отличные уши, по звуку почти противоположность 009. Однозначно, эти уши хорошо друг друга дополняют. Abyss очень специфические по посадке, они у меня гостили пару недель, я больше 40 минут в них высидеть не мог. Поэтому советую послушать их подольше перед покупкой. Abyss очень нравятся поклонникам TH900 и вообще подходят любителям умеренно басовитой подачи. Мне из умеренно басовитых 007 больше нравятся, но они требуют мощи, т.к. их текстолитовые статоры сложны для прокачки. Советую послушать первые Омеги – мои любимые уши, которые я ставлю даже выше Орфеев. Еще хороший вариант в дополнение к 009 это довольно редкие закрытые Стаксы 4070 (посадка их мне, к сожалению, тоже не подходит). Из лямбд мне нравятся недорогие, но очень хорошо сбалансированные 404. Очень хорошо звучат уши Perun от Александра из Ялты, но они скорее ближе к 009 чем к Abyss. На форуме есть ветка про них. Вроде в ДХ есть пара, но не уверен, выставляют ли ее в зале для прослушки.

А как же новый флагман от Сеннхайзер, типа "Орфеи 2" (который в мраморе)? Не станете дожидаться его реального появления? Борис, новые Орфеи еще никто не слышал, пишут что вроде их дадут послушать экспертам на CES’16 в январе следующего года. Сначала нужно разобраться что у них со звуком и будут ли они продаваться отдельно от усилка. Я меня без дела лежат запасные драйвера для HE90, кабель с разъемом и амбушки тоже есть. Мне интересно заказать другой корпус – чтобы немного изменить их звук, не потому, что мне «родной» звук Орфеев не нравится, просто – для разнообразия и как некий эксперимент. По поводу сравнения со стационаром – лучше уточните у форумчанина Михаила (molokoff), он несколько раз писал на эту тему (можно найти на форуме по поиску по словам Орфей и Gryphon). Насколько я помню, Михаил считает Орфеи наиболее достоверно звучащими ушами в сравнении с его колоночной системой (с АС Gryphon). Для меня больше не вопрос достоверности, это как сравнивать езду на мотоцикле и на машине – кому что нравится. Мне лично больше нравится звук Орфеев чем топовых колоночных систем.

Поздравляю с 009! На форуме уже человек 20 (примерно) владельцев 009. Flux KGBH – хороший выбор. Если будет возможность послушать Орфеи – очень рекомендую. У нас трое владельцев HE90 на форуме и все ими очень довольны. Я себе планирую вторую пару заказать в другом корпусе – для разнообразия.

@8street, Очень интересен результат по DIY Т2. В каком городе Вы живете? С каким усилением для Стаксов есть возможность сравнить Т2 и на каких ушах? У меня есть предположение, что с Т2 выгодней будут звучать 007 (по сравнению с 009).

Попробовал несколько вариантов амбушек для CD3000. Очень понравились кожаные и велюровые deluxe от LCD3. С обоими стала чуть более собранной сцена (у CD3000 она изначально широковата). Лучше стала и середина сцены – не провалена. Для любителей НЧ – тоже должно понравиться, особенно с кожаными. Очень рекомендую и те и другие!

@Banksy, 009 с авторским ламповым усилением – полеты во сне и наяву У меня 009 уже есть несколько лет и слушал я их с очень разными электростатическимси усилками, до сих пор получаю от 009 огромное удовольствие – не приедаются. Но есть уши и еще лучше (правда, их всего 2-3 штуки). Если интересно – вот ссылка на рейтинги лучших наушников (правда, пока без учета Abyss и HE1000): http://forum.doctorh...wtopic=28267

Два пафосных чувака на фото – братья Andreas и Daniel Sennheiser - основные акционеры и делят пост гендира (CEO). Боюсь, что дизайн уже меняться не будет))

Новость важная и давно (слишком давно) ожидаемая. По разным сведениям Zenn собирался новые Орфеи показать в этом году на выставке в Берлине, а потом - в Мюнхене к своему 70-летию, но видимо не успевали. Дизайн цапоуся – спорный, мне лично не нравится. А вот дизайн первых Орфеев – очень нравится и усилка и ушей. По поводу покупки новых Орфеев – пока говорить рано, нужно сначала дождаться отзывов о звуке. Насколько я понял, послушать пока никому не дали, а это значит, что речь скорей всего идет о прототипе. Разъем сделали странный восьмипиновый – значит отдельно от уся продавать не планируют, к сожалению (хотя не факт, у первых Орфеев тоже был оригинальный разъем и тоже отдельно от уся продавать не планировали, но 50-60 пар таки продали отдельно). Пока вопросов больше чем ответов. Если пойдет много негатива по дизайну (что скорей всего и будет), то не исключаю изменений в конечном варианте. Обзоры на хэдфае в Zenn читают. Неотделяемая коробка – тоже спорно. Если хотели сделать некий трансформер – зря, это игрушка для другой возрастной категории и классический и даже винтажный дизайн был бы больше к месту. Силовой кабель за 3 копейки у системы за $40K много говорит о подготовке этого «тизера» - гораздо больше чем организаторы хотели бы сказать )) Кстати, цапоусь для первых Орфеев Zenn заказывал сторонней немецкой фирме – Experience Electronics (а не Рудистору, как некоторые считают). Меня больше сами уши интересуют и если они высокого уровня, то будут ли продаваться отдельно и какой у них биас. У меня пока было времени прочитать ветку на хэдфае, кто-нибудь их звучание там слышал? Что по дизайну – в основном ругают или мнения разделились?

@vindrum, у меня Японские(так написано изнутри оголовья) на роке и симфонической громкой музыке этого не слышно. слышно когда контрабас (в определённом регистре) играет и его никто не заглушает. или очень слышно на первом треке саундтрека Интерстеллар-там очень низкий бас как вступил (он не сразу появляется),так и тянет ноту эту несколько минут-вот там это в полной мере слышно. Ради интереса скачал OST 2014 - Interstellar (Illuminated Star Projection Edition) lossless. На первой дорожке «Dreaming of the Crash» начиная с 1 мин 54 сек что-то типа баса с элементами инфры – похоже скорее на синтезатор + что-то еще, чем на контрабас (не настаиваю, возможно есть там и контрабас) – нет никаких резонансов на новой паре CD3000 – (абсолютно новая пара, «только из коробки»). Тракт – в подписи. На более старой паре CD3000 – есть некий посторонний призвук, возможно резонанс... На басовитых 007mk2 – чистый звук включая инфру, на 009 – без искажений, но тембрально – неприятно, на грани резонанса в районе 50-80 Гц. Вообще – так нелюбимый мною утробный звук. Инфра – не самая сильная сторона CD3000 – очень высококлассных и любимых мною наушников. Инфра – это для чего-то типа DX1000. Мне такое супер-утробное звучание физически неприятно, даже подташнивает… А для певучего баса – ничего лучше 007 70-й серии или первых Омег не слышал – имхо. 007mk2 тоже хороша для любителей сочных НЧ (они мне больше нравятся чем басовитые LCD2/3 или D7000 и т.п.). CD3000 особенно японские – не басхэдовские уши, скорее одни из самых «электростатических» динамических ушей – очень высокое разрешение, много воздуха, очень быстрые, очень эмоциональные и т.д. Немного широковатая сцена и есть разрыв посередине (лечится софтовым плеером типа JRiver), т.е. есть слишком выраженный стерео-эффект. Нужна теплая лампа чтобы их немного утеплить и усмирить. В целом CD3000 – просто потрясающие наушники. Так получилось, что начал сегодня сравнивать их именно с 009. Как бы не были хороши CD3000, но 009 – это просто монстры)) Есть еще, правда, и супер-монстры, но их всего 4 штуки))) Но по соотношению цена/качество CD3000 из «серийных» - первое место вместе с SR-404. Из «не серийных» - Perun. Они у меня на прошлых выходных сцепились с CD3000 «не на жизнь - на смерть»)))