only_a_lad

мощная печка с таким набором можно получить по моему огромную амплитуду на выходе. А блоки питания есть ? Или все на маленьких электролитах в самом ум ? Я запросил инфу об этих усях у автора. Он пока не ответил. Вот ветка про Megatron, там есть описание: https://www.head-fi....plifier.773778/

Усь Megatron от того же человека с FB (что и усь на пару сообщений выше):

Еще один усь для Стаксов, автор пишет что он лучше чем T2 DIY. Для просмотра ссылки нужно вступить в группу на FB "Headphone Audio"

@whiteeagle, Поздравляю! Девятки - потрясающие уши! :drinks:

Дмитрий, присоединяюсь к поздравлениям! :drinks:

Добрый день! Странная история… Не помню чтобы так сильно мнения разошлись у разных слушателей. Даже с 911 и с Солидом такого сильного расхождения не было (там пожарче было, но не столько из-за уровня звука)) Мое мнение по поводу соотношения цена-качество звука Перунов я уже высказывал (т.е. один из лидеров, возможно что абсолютный лидер). По звуку – если даже брать только электростаты, то Орфеи, Омеги, 009 и 007 для меня выше классом. L700 не слышал. По сравнению с 009 Перуны (разные версии) лучше сбалансированы по тоналке, но разрешение, прозрачность звука, вовлечение, сцена, сложность (многослойность), СЧ и ВЧ у 009 лучше. Да и НЧ у 009 мне нравятся больше – их меньше количественно, но они супер-качественные. Кроме того, 009 это «танцы с призраками», они могут очень знакомый материал подать по-новому и очень интересно/неожиданно. Не хочу разводить холивар, но из тех 5 пар Перунов которые приезжали ко мне в гости ни одни не дотягивали для меня до уровня даже 007 (особенно 70-й серии). Уровень Перунов был сопоставим с очень хорошими «крепкими середняками» Стаксами 404, которые примерно так же хороши по тоналке (и также скучны)) 404 мне даже больше нравятся, какая-то естественность и простота есть в их звучании. Так что, при всем моем уважении к Перунам как к действительно очень важному проекту и к Александру как его автору - Платон мне друг, но… )) Если Перун превзойдет 009 или 007 я первый об этом с удовольствием напишу, т.к. мне не нравится ценовая политика Стакс и отсутствие конкуренции в сегменте верхних электростатов.

Поздравляю!

[media]http://www.youtube.com/watch?v=byoIekmwR1s&t=1312s

Очень интересно... Этот аукцион был объявлен несколько дней назад, сегодня в 10-47 торги закончились. Значит продавец выставил заранее еще не купленные им наушники. А какие разъемы к усилку идут? Кто мод делал, если не секрет? Вот это игрок! Действует с убойной дистанции и ничем не рискует.... Рискует - а если спросят, как звучат уши которые продавец сам еще не слышал? ))

Очень интересно... Этот аукцион был объявлен несколько дней назад, сегодня в 10-47 торги закончились. Значит продавец выставил заранее еще не купленные им наушники. А какие разъемы к усилку идут? Кто мод делал, если не секрет?

Не кисло))

Биас у нормал – 230v, у про – 580v. Если бы не разная распайка (у нормал – 2 контакта биас), то риска подключения к меньшему биасу нет. См фото. Скорей всего и с учетом распайки риска нет, но я не рекомендую экспериментировать не посоветовавшись со специалистом по схемотехнике электростатов (коим я не являюсь). В любом случае нормал биас уже слишком редкий зверь. Я лично с такой проблемой не сталкивался, у меня все стаксовские усилители и уши – только про. При настолько пониженном биасе у нормал уся для ушей «про» звук должен стать заметно тиже и хуже. От положения мембран при хранении звук меняться не должен. Высокая влажность тоже особого влияния иметь не должна. Высокая влажность опасна если произойдет конденсация и мембрана прилипнет к статору, такое бывает, если на мембране встречаются одновременно пыль+конденсат. Прилипание мембраны к статору слышно - один драйвер начинает играть тише, дребезжать и т.п. Звук лямбд после долгого хранения не должен меняться, а вот усилок может изменить звук, т.к. может потребовать новый прогрев после длительного перерыва. Чем очень старые лямбды (с нормал биас) от новых отличаются – не скажу, старые лямбды мне не попадались. Перед покупкой лучше послушать в магазине или у кого-то. Из относительно недорогих, но приличных мне лично нравятся SR-404, у них качественный и сбалансированный звук. Усь – из средней ценовой категории типа SRM-006t. Всё это уже снято с производства, нужно искать на барахолках. Есть хорошие и относительно недорогие уши DIY из Ялты - "Перун", тоже советую их послушать.

Свершилось! Ура! 800 страниц поиска баса у 800-х так ни к чему и не привели :jester:

Для наушников с разрывом сцены по середине (CD3000) и со слишком сильно выраженным стерео эффектом: в плеере JRiver в меню «Effects» выбрать «Environment» и в ней настройку «Recording studio», сбоку в этой строке выбрать значение «1» - см первый скрин. Эта настройка «приближает» середину сцены (и немного увеличивает громкость). Если уровень записи изначально близок к 100% (до этой настройки) - см в строке Peak level (слева внизу в меню DSP Studio), то нужно в меню «Equalizer» в крайней левой настройке «Pre Amp» снизить уровень до комфортного – см скрин 2.

По поводу "тенденции" - спасибо, давать совет по настройкам расхотелось. Правильно ли изначально сведено и записано - мною здесь не обсуждается, если у наушников изначально правильное разделение каналов, то и корректировка не нужна. Но у CD3000 есть особенность (как считают некоторые, включая меня) - слишком сильное разделение каналов и слишком сильный стереоэффект, что приводит к "разрыву" сцены по середине, которой у наушников с правильным разделением каналов на той же записи нет. Т.е. это не проблема записи, а особенность наушников, которую при желании можно исправить.

@OlegG, Поздравляю с интересным модом CD3000! Драйвера от японцев или китайцев? Главная фишка CD3000 для меня это увлекательность звучания, в этом они скорее антиподы 800. По тональному балансу есть что-то общее с 800, но подача в целом разная. И те и другие вполне техничны. У CD3000 в стоке есть разрыв сцены посередине (слишком выраженная сепарация каналов), это несложно лечится софтом (коррекция сцены). Немного звонкую середину CD3000 тоже можно трактом (+обвязкой) и/или софтом усмирить. Вообще CD3000 заслуживают отдельного уся (или даже тракта) под них - с теплым ламповым звуком, чтобы приглушить звонкость на СЧ, но не за счет разрешения. Задача непростая, но выполнимая, прежде всего подбором ламп, питанием и кабелями. Интересно сравнение мода со стоковыми 3000 (лучше с японцами). 1700 для меня явно менее техничны и менее увлекательны. За общую увлекательность подачи CD3000 можно простить некоторые недостатки (не такие уж и большие - имхо). Еще один момент - они далеко не всеядны по жанрам, лучше в них для меня звучит что-то "легкое и жизнерадостное", хотя мне нравится как звучит на них прог и фолк рок (а прог обычно требователен к атмосфере и бывает довольно "философичен", вплоть до мрачноватых тонов).

Шобы всё и везде вибрировало:

@Bimim, Rockets у нас в конце 70х - начале 80х были героями дискотек. Знаете ли один из проектов «пост-Rockets» - «Visitors»?: Вот еще разное: https://www.youtube....h?v=6YvsEcqJ28c Если что-то понравилось из этого, могу еще посоветовать, у меня очень большая коллекция музыки тех лет, пора справочник составлять))

Пока 009s не слушал, но при случае обязательно послушаю. Отзывы о них интересные.

Не, SA3000 полная, абсолютная фигня, слушал когда-то в ДХ, даже домой брал на прослушку. Классический пластиковый звук! SA5000 всё-таки высшая модель этой серии и, говорят, в разы интереснее. Сам не слушал, но писали в свое время много про них. Помню, еще сам Александр-only_a_lad всё порывался их послушать. А потом полное от него молчание на это тему. Наверно не понравились. Но в сравнении с Орфеями и Омегами еще и не такое может не понравится! Борис, я не особо искал SA5000, скорее интересно их было послушать, как и Qualia 010, но владельцев в Москве я не нашел, правда, не сильно искал, но если кто-то есть на форуме - буду рад знакомству. Могу пригласить к себе на прослушку или поменяться (для прослушки) на мои уши в подписи. CD3000 замечательные уши - как есть. Мод, который делался для другого форумчанина у меня гостил пару недель. Мне CD3000 нравятся без мода. У каждого свои вкусы. У меня очень много наушников (и разное усиление) под разные жанры и разные подачи. Даже не знаю, что бы мне еще хотелось)) Совместить CD3000 и R10? Боюсь что прелесть и тех и других при этом исчезнет. R10 - аристократы - сдержанные, безбасовые, но сложные и глубокие. CD3000 - импрессионисты с некоторой долей припопсованности, но не все же время депрессняк разный слушать))

У меня есть HD800, несколько более поздних пар 800-х у меня были в гостях с разными кабелями, включая эндорфин (который мне больше всего понравился). 3000 мне нравятся больше 800. Соньки - с изюминкой, импрессионизм в звуке. 800 для меня звучат качественно, но отстраненно. От хедтрипа 800-е чуть больше эмоций дают, но все равно недостаточно. Голосую за 3000!

Я с удовольствием слушаю в CD3000 или в 009 разный прог начиная с Yes и заканчивая достаточно тяжелым Liquid Tension Experiment. Практически любой unplugged рок в них хорошо звучит. Мелодичная харда разных стилей - Led Zeppelin, Aerosmith, Def Leppard, Cinderella, Kiss и т.п. Виртуозная тяжелая гитара – Van Halen, Blackmore, Гаина, Petrucci и т.п. 009 вообще нужно знать, особенно любителям светлого и красивого звука, это «формула 1» светлого звука. Еще немного пафоса: есть уши которые подбирают под жанры, а есть уши под которые не грех и вкус поменять)) 009 из второй категории, да и CD3000 вполне заслуживают подбора материала под них (имхо). У вас большой парк наушников, на чём всё таки лучше слушать всё вышеперечисленное вами на 009, CD-3000 или всё таки 007mk 2? 007mk2 хороши для дума, готики и разного совсем тяжелого и мрачного метала, они у меня проходят по категории «асфальтоукладчики»)) 007mk2 еще хороши для разных бестелесных записей – когда НЧ мало в самой записи (не зависимо от жанра). Для изящного прога 009 и CD3000 мне явно больше нравятся. Виртуозная хардовая гитара лучше скорее в Омегах чем в 007mk2. 007mk2 слушаю редко, из семерок мне больше 70-я серия нравится – умеренно басовитая, с лучшим разрешением и более музыкальная по подаче чем mk2. Для тяж рока и металла в основном я как раз пользуюсь Омегами и 70-й серией.

Я с удовольствием слушаю в CD3000 или в 009 разный прог начиная с Yes и заканчивая достаточно тяжелым Liquid Tension Experiment. Практически любой unplugged рок в них хорошо звучит. Мелодичная харда разных стилей - Led Zeppelin, Aerosmith, Def Leppard, Cinderella, Kiss и т.п. Виртуозная тяжелая гитара – Van Halen, Blackmore, Гаина, Petrucci и т.п. 009 вообще нужно знать, особенно любителям светлого и красивого звука, это «формула 1» светлого звука. Еще немного пафоса: есть уши которые подбирают под жанры, а есть уши под которые не грех и вкус поменять)) 009 из второй категории, да и CD3000 вполне заслуживают подбора материала под них (имхо).

Светлые, красиво звучащие (плюс техничные и увлекательные) это всё про CD3000. Правда, бюджет нужно поднять до примерно $700 - $800 (но оно того стоит) и только со вторички. Советую послушать при случае. Знаю еще несколько светлых и красиво звучащих, но цена еще выше. Для кругозора советую послушать электростаты - 009 как образец светлых и интересно звучащих. Хотя это совсем другой бюджет, но тут ценно понимание того, как светлые наушники вообще могут ЗВУЧАТЬ. Можно Градо RS1 попробовать, у них звук попроще, но СЧ хорошие и со вторички можно в бюджет вписаться.