-
Публикаций
1 728 -
Баллов
931 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент only_a_lad
-
Понятно, что цаповую часть можно улучшать до бесконечности. Меня Weiss DAC202 вполне устраивает (именно по firewire). По usb он мне меньше нравится. Фархат недавно приносил ко мне новый цап от Демографа в топовой реализации (процессор и т.п. сейчас не впомню). Звук был примерно одного уровня с DAC202. По крайней мере замена цапа у меня в планах не стоит. Скорее имеет смысл послушать Орфеи с хорошим виниловым сетапом.
-
После 300 комплектов цапоусь + уши Senn позже выпустил еще примерно 50-60 пар HE90 без усликов. Последние отдельные пары HE90 были проданы в конце 90-х (если не ошибаюсь). HEV90 и HE90 до сих пор нормально обслуживаются как пост-гарантийка. У Senn есть все запчасти, включая драйвера, которые не продают. Говорят, что пару дилеров перед закрытием распродавали когда-то запчасти для HE90, включая драйвера, поэтому запасные драйвера у коллекционеров есть (скорее как исключение).
-
Сегодня с Сергеем (Pol542) слушали его и мои Орфеи на Демографе и HEV90. Звучало все отлично, особенно приятно, что обе пары звучали практически идентично. Сергей мне оставил для вдумчивой прослушки свои Pioneer SE-Master 1, а я дал Сергею HEV90, чтобы ему было на чем слушать HE90 пока его усиление для Орфеев не приедет. HEV90, кстати, звучал сегодня очень неплохо, получилось, что не только уши, но и усилки посравнивали.
-
@kleymor.metal, Спасибо за отличный обзор! С целом, это соответствует и моим впечатлениям от Abyss и от первого раза в салоне и от более вдумчивого недельного прослушивания дома. Если выбирать между Abyss и близкими к ним по подаче TH900, HE6 и т.п., то Abyss – однозначно лучше. Купить Abyss для меня не проблема, как и заказать топовый усилитель для них. Проблема в другом, Abyss звучат для меня слишком «в лоб». Это звучание меня лично быстро утомляет, как и у TH900, HE6, K812 и т.п. Не хочу устраивать холивары, просто нужно учитывать разницу. Больше 50% моей музыки это классический рок (типа Nazareth “Hair of the Dog”) и много всего в этом роде, ранний метал, прог, трэш и т.п. Т.е. я люблю явно «ударные» и динамичные рок-метал-жанры. Что не так с подачей «в лоб»? Казалось бы, “Hair of the Dog” – «в лоб» дальше некуда. У меня таких групп и жанров – с «сорванной кожей», вокалом «на грани», под коксом и т.п. - хоть отбавляй. Но даже на них я предпочту верхние электростаты, R10 или CD3000. Потому что эти уши дают мне более сложный, многогранный, многослойный и «непредсказуемый» звук. Abyss – вершина изодинамики (HE1000 я пока не слышал). Ничего плохого про них не хочу сказать, просто – не мой звук. Стоят ли они $5000? Для тех, кому нравится звук TH900 или HE6 - стоят. Для меня вопрос не в деньгах (хотя все имеет свои пределы)), просто Abyss – не моё. Я бы даже сказал, что для любителей колоночного звука Abyss могут быть интересней чем 009 или CD3000. Насчет SR-Omega не уверен, т.к. они могут быть поинтересней даже для любителей колонок. В любом случае, Abyss – это референс для всех планаров и для большинства динамических. Кому Abyss очень нравятся – понимаю почему, но себя «заставить» не могу))
-
Сергей, коль скоро они уже «официально» появились у Вас в подписи – еще раз поздравляю с Орфеями! И с 70-й серией 007 – тоже! Надеюсь, что скоро сравним с моими такими же на Демографе и HEV90.
-
Если речь идет о Luxman p-700u (судя по подписи) то, это не электростатический усилок и для 009 не подходит – не зависимо от уровня, мощности и т.п. Есть, например, вот такой конвертер: http://www.wooaudio....oducts/wee.html По уровню звука конвертера ничего сказать не могу.
-
Всем Огромное Спасибо за поздравления!!! :good: Мне Очень приятно!!! :drinks:
-
:drinks: Всем огромное спасибо!!! Мне очень приятно
-
Большое спасибо!!! :drinks:
-
:drinks: Спасибо, мне очень приятно!!!
-
:drinks: Большое спасибо!!! Надеюсь еще долго быть полезным форумчанам и нашему общему хобби! (постучу о дереву))
-
:drinks: Юрий, спасибо большое!!! Полтинник мне исполнился как раз сегодня, так что - все очень вовремя! :coll:
-
:drinks: Огромное спасибо за поздравления!!! Как здорово,что нас объединило такое замечательное хобби!!!
-
:drinks: Большое спасибо за поздравления!!!
-
Михаил, большое спасибо за поздравления!!! :drinks: Всего, вроде, пару лет назад я просил у родителей велосипед на ДР, а вот сейчас думаю, что внуку на его ДР подарить через неделю))
-
Дима, спасибо огромное!!! :drinks: Тот самый случай, когда полезно было бы иметь страничку "система only_a_lad")) чуть позже займусь этой темой - когда времени будет побольше. Всем позвонившим форучанам еще раз, большое спасибо за поздравления!!! Надеюсь скоро ушные новости выложить
-
Виктор в качестве презента прислал алюминиевые таблички к моим Стаксам и Орфеям. Бэйджик для «Лямбд» – «на потом». Остальные уши у меня есть, включая 404 (они сейчас участвуют в важном эксперименте))
-
Rob Scallon перепел Enter Sandman «от конца до начала» т.е. полностью задом-наперед. В первом клипе – что получилось при обратном воспроизведении, во втором – как это записывалось на самом деле.
-
Volonter Илья, я помню про драйвера Фостексов, но мне не подходит их звук - не раздржет, просто не цепляет (и я знаю почему )). Они и для Дэнонов из биоцеллюлозы драйвера поставляли много лет. При схожести технологии результат сильно отличается.
-
Мне один знакомый, у которого долго были и CD3000 и оба вида R10 написал в личку о том, что (О, УЖАС!!!) звук CD3000 ему нравится больше чем обе его пары R10 )) Вот это тема, так тема! Я ему ответил, что как это не ужасно, но я его понимаю, но не все так просто)) CD3000 у нас на форуме многие слышали, чего не скажешь о R10. Я даже собираюсь отдельную тему создать по био-целлюлозаным драйверам (которые мне ОЧЕНЬ нравятся), прежде всего, Sony, но и с вариантами от других производителей. Тема с био-целлюлозой для меня очень интересна! хотя она и на втором месте после электростатов, т.к. пока конкурентов верхним электростатам не вижу. Пару слов о сравнении CD3000 и R10 bass-heavy, которые я слушаю и сравниваю сегодня. Обе пары звучат довольно по-разному и обе интересны по-своему. CD3000 – эндорфин прямо в мозг, но начинает немного утомлять минут через 30)) - слишком эмоционально и немного ярко. R10 bass-heavy сразу после CD3000 не так «втыкают», НО после нескольких минут становится понятно, почему они выше классом – появляются оттенки и более сложные эмоции, которые у CD3000 скрыты за «эйфорией от звука». Кроме того, R10 не ярчат, не утомляют и правильнее строят сцену (т.е. не так широко как CD3000 и без разрыва сцены посередине). Больше всего интересует сравнение R10, CD3000, Qualia 010, SA5000 и SA3000. Если на форуме есть владельцы SA5000, SA3000 или Qualia 010 - просьба отозваться. Готов обменяться для прослушки R10 (любой из версий) или CD3000. Если владельцев или желающих не найдется - придется рыть тему самому))
-
Очень жаль, что остальные владельцы Орфеев в РФ не хотят обозначиться на форуме или попросту не знают о его существовании (2 – в Москве/области, один – в другом городе РФ, не скажу в каком)). Я знаю пару человек в Москве, которые потенциально могли бы присоединиться к «клубу», но не хочу торопить кино. Грааль – он на то и Грааль)) Думаю, что Senn поэтому и не выпускает новые электростаты – планка слишком высока.
-
Хочу апнуть тему. Насколько мне известно, в РФ есть еще трое (как минимум) владельцев Орфеев - кроме меня и еще двоих форумчан – Михаила (molokoff) и Олега (hazarin). Михаил и Олег (насколько я понимаю) живут в Штатах, при этом, Олег уже давно не следит за форумом. Хотелось бы, чтобы остальные владельцы HE90 в РФ и СНГ как-то обозначились на форуме. И, естественно, хочется, чтобы владельцев HE90 было как можно больше!)) Я понимаю, что HE90 - не битсы, конечно, по уровню звука, тем не менее)
-
009 не просто детальней чем 800 (на любой громкости - имхо), а богаче, разнообразней, "одухотворенней" и т.п. У меня есть и те и те, никаких преимуществ у 800 для меня перед 009 нет. 800 - наушники высокого класса, 009 - экстра класса. 307 не показатель, даже 404 или 507 - не показатель. 009 совсем другая лига. Ну, на тракт придется раскошелится, хотя из высшей лиги электростатов 009 наименее сложные как нагрузка.
-
@Volonter, Илья, я согласен, что кому-то больше CD3000 понравятся, а кому-то TH900. Мой выбор тут однозначный, но вторая пара Сонек куплена только ради их состояния, т.к. неизвестно, есть ли еще совсем новые пары и если есть, то выставят ли их на продажу. Поинтересуюсь в ветке CD3000 на хэдфае. Да и из РФ их не хотелось выпускать, коль скоро они уже здесь оказались. В таком виде они не вызывают никакого впечатления некачественных материалов и т.п. Приятно взять в руки. Эти Соньки для меня действительно уникально звучат. А для динамичных ушей с хорошими НЧ мой выбор тоже не в пользу TH900, мне однозначно в этой категории 007 семидесятой серии и Эбисс больше нравятся. Для вообще идеального звука - Омеги. Тем более, что TH900 сейчас производятся, всегда можно к ним еще раз присмотреться. Да и с Эбиссами мне пока не понятно, скорей всего с покупкой торопиться не буду. Подожду что Зенн покажет в Мюнхене и HE1000 послушаю. Эбиссы послушать спокойно дома - это большая роскошь, за что их владельцу Сергею еще раз большое спасибо! Надеюсь, что он сможет в ближайшее время оценить у меня звук Омег и Орфеев. По R10 и 70-й серии у нас с Сергеем схожие впечатления, для Семерок только нужно усь чуть помощней чем WES. В любом случае, здорово, что таких знатоков и владельцев таких эксклюзивных наушников на форуме становиться больше!
-
Звук новых и старых – вроде идентичный, хотя новые вообще не гретые Косметическая разница на фото:
