-
Публикаций
1 711 -
Баллов
931 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент only_a_lad
-
Спасибо! я тоже рад, а то новости есть, а по email все-таки «не то» даже не смотря на жаркие баталии на форуме в последнее время К следующим выходным планирую выложить в соответствующих ветках сравнение HEV90+HE90 с WES+009 и Орфеев с HP4+911.
-
Ок. Это «не совсем» мой вариант подключения 202-го. По spdif мне 202-й явно не понравился (слушал в салоне), но т.к. мне нужен был цап именно заточенный под комповый тракт с возможностью онлайн обновления софта, интерфейсом на компе и т.п., то от 202-го мне было интересно добиться правильного звучания именно по firewire. Т.к. у Игоря тоже комповый тракт, то вот как раз под эти цели в июне и сравним Вейсс и Беркли.
-
Очень радостно что в данный форум вернулся Александр only o lad По теме: По конвертору Беркли: Игорь, ну как то так получилось, что разные интересные события происходят географически далеко Имено сейчас где то едет Автотрейдингом конвертор от Энергетика, и у меня есть очень стойкое ощущение что это очень интересный девайс с незаурядными возможностями. Сравнить который как раз очень интересно (мне и к) с Беркли. Ну а потом конечно прогуляем Беркли в Москву. Что касается сравнения с 202 - в свое время Александр писал (в безвременно удаленной ветке ) что звучание 202 с его собственного выхода для наушников было очень неплохим рядом даже с воспроизведением того же сигнала и через тот же цап 202 на EAR. Ну вот я думаю что альфа дак от Беркли в связке с EAR продемонстирует чудеса, это ка раз тот самый баланс (рыбы вина и сыра ) который сольет схемотехнику обоих устройств в некое синергическое единство. Понятно что ио и предположения. А так их можно спокойно сравнивать лоб в лоб и разница я думаю будет и слышна, никакими настройками ее не отрегулируешь. Замечу: Беркли это своего рода некий авторский американский стандарт, и появлеие его в близком окружении докторхеда и возможности паралельного тестирования- сравнения - большая удача доя данного форума (Игорю за терпение ). Юрий, приветствую! Интересно будет сравнить Беркли с Вейсом когда оба девайса Беркли будут в Москве. Интересно также мнение Игоря (Nifrigel) о HEV90+HE90 в сравнении с WES+009, может даже что-то в сравнении со связкой KGSS+009 (по впечатлениям Игоря от осенней сходки ДХ). ЦАП Демографа на 1541 и 1547 меня заинтересовал после очень понравившегося мне звука встроенного в HEV90 цапа Philips SAA7322/SAA7323 который дает очень увлекательный «музыкальный» звук, хорошо сбалансированный, телесный, и т.п. Цап у HEV90 менее детальный по сравнению с 202 и цифру выше чем 48 kHz по коаксиалу не видит, но в остальном очень хорош, можно сказать из золотой эры филипсовских цапов. 1547 от Demograf оказался наиболее интересным из всех отслушанных 7 мая цапов – именно по «музыкальности», сочности и увлекательности, при хорошо сбалансированном звуке, хорошей сцене и динамике. Weiss 202 нужно внимательно подключать и настраивать, чтобы он давал хороший звук: только по Firewire, только напрямую с материнки высокого уровня (не ниже чем у меня в подписи) – никаких Firewire со встроенных и др. звуковых карт - очень портит звук 202-го! (все промежуточные обработки сигнала на MB нужно отключить) Единственный плеер под винду на котором хорошо звучит 202-й это Media Center 17 от JRiver (или более ранняя версия MC с 14 по 16). С фубара 202-й звучит резко, аналитично, неприятно, совсем не тот звук, как будто совершенно другой цап. Амарра с мака звучит неплохо через 202-й, но мне MC17 и винды явно больше нравится, т.к. с амарры тонковатый звук получается. Вроде как амарру под последнюю операционку мака не успели подкрутить. Нужно с сайта Weiss скачать последние драйвера к 202 и не поленится откалибровать его тестовыми файлами (есть на диске) по битрейту и частоте оцифровки. 202-й подходит только под комповый тракт и только через Firewire, в чем, собственно, его основное назначение. Я сначала брал 202-й на несколько дней на тест, дольше всего занял подбор софтового плеера. Премудрость не велика, но без всего этого 202-й не зазвучит. С чего во Владике слушали 202-й?
-
Можно, пожалуйста, пару слов написать о сравнении 009 и орфеев с 911? Если в этой ветке не уместно, может, в какой-нибудь другой? О 009 в сравнении с 911 обязательно напишу чуть позже подробней. Честно говоря, легче сравнивать HE90 с DT911 чем SR-009 с DT911, т.к. HE90 и 911 больше из серии «естественный звук», а 009 на WES это, скорее «мистический звук» – имхо. Мои симпатии в больше мере на стороне «естественного звука», но и 009 я не хочу «обижать», т.к. я отлично помню, какое впечатление они на меня произвели: до сих пор не знаю, как будут звучать WES+009 на разном материале.
-
У меня Орфеи (1993 г.) на пару лет старше моих DT 911. Так что, винтаж рулит (фото прилагается) На самом деле, 911 имхо интересно звучат. По мнению Demograf на HP4 911 звучат вполне достойно, но могут еще лучше на правильном тракте. Сравнивать с Orpheus по звуку их вполне можно, не взирая на «цену вопроса». При наличии у меня некоторых "новодельных топов" не вижу проблемы слушать интересный винтаж (включая HE90 и 911), я бы так сказал: нужно все слушать "без предрассудков".
-
Хочу поблагодарить Дмитрия (Demograf) за очень увлекательную прослушку сегодня его цапов на 1541, 1547 и AKM в сравнении с Weiss DAC202 и Philips SAA7322/SAA7323 (встроен в HEV90). Слушалось все на HEV90+HE90, WES (maxхed) + SR-009, EAR/Yoshino HP4 + DT911. Питание, источники и т.п. – в подписи. Кабели кроме того, что в подписи, использовались (в основном) из хитросплава от Demograf. Слушались классика, джаз, рок, метал, на CD и hi-res рипы: Eagles “Hell Freezes Over” (CD, LP rip 24/96); J.S. Bach - Concerts Avec Plusieurs Instruments Vol.5 (Cafe Zimmermann) (24/88.2); HDtracks “Open Your Ears” (24/96); Beethoven - Rondo a Capriccio in G Major (24.96); Ondekoza "Demon Drum Group" (CD); Ozzy Osbourne “See You On The Other Side” (CDS, Japan promo), Explorations in Space and Time (HDTracks) (24/176.4) (binaural + acoustic) ; Santa Esmeralda “The House Of The Rising Sun” (24/192) и др. Из цапов, участвовавших в прослушке, мне больше всего понравился 1547. У AKM слышен потенциал, уверен, что Demograf сможет найти для него оптимальные решения. Пока в нынешнем «прототипном» виде ЦАП на AKM звучит мощно (и мощно и громко), сцену имхо двигает немного вперед (как на XLR в сравнении с RCA), но по музыкальности и увлекательности 1547 мне пока больше понравился. Встроенный в HEV90 ЦАП Philips SAA7322/SAA7323 занимает промежуточное место (имхо) между 1541 и 1547. Меня некоторые форумчане просили написать отзыв о Sennheiser Orpheus (HEV90+HE90) в сравнении с WES+SR009 и др. Впечатлений уже достаточно, обзор я скоро сделаю в стаксовской ветке (хотя, имхо, Orpheus заслуживает и собственной ветки). Weiss 202 по Firewire дает чуть более аналитичный звук чем все остальные цапы в тесте, но у Weiss есть интересные возможности по Firewire о которых напишу отдельно, этот цап нужно уметь правильно настроить на комповый источник, с хорошими hi-res форматами он раскрывается, кроме того, дает качественную цифру (по S/PDIF и др.) дальше по тракту. Я читал обзор Юрия (Sharapoff) по цапам, включая Weiss 202, у меня есть что добавить по Weiss, но я это сделаю в более комплексном обзоре в стаксовской ветке.