-
Публикаций
1 728 -
Баллов
931 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент only_a_lad
-
У меня хватает разных ушей, но CD3000 очень мне нравятся. У CD3000 не просто открытое звучание при закрытых чашках, а очень увлекательное звучание (а от ХТ - особенно). ХТ умеренно басовитый усь (и тоже увлекательно звучащий), то что нужно для CD3000. С нейтральным усем они действительно могут не понравиться. Если я найду китайцев в хорошем состоянии, то еще одну пару CD3000 куплю. Японцы мне больше нравятся, но китайцы тоже хочется иметь для коллекции. То что кожзам у CD3000 облазит - не проблема, амбушки все равно нужно менять на более удобные, а оголовье обшить не сложно. Драйвера, чашки и крепления у CD3000 вполне качественные. Такую пару как сейчас продается я уже давно не видел (по состоянию). Лучше видел только 1 раз - совсем новую пару, которую и купил (в мае 2015).
-
Там 2 объявления, одно состояние - неплохое (кроме оголовья, но это несложно исправить). А коллекционное состояние там где все на немецком в описании. Там сейчас ставка $705 и до окончания торгов осталось меньше 2х дней.
-
Странно, удаляют сообщения о продаже CD3000. Уши эти давно не производятся, купить в ДХ их невозможно, не вижу в чем угроза для ДХ. На всякий случай повторю инфу без ссылы - на немецком аукционе продаются CD3000 в коллекционном состоянии (японцы). Торги через 2 дня заканчиваются. Там куча народу за них бодается, думаю, что цена у победителя будет не ниже $1000.
-
Просьба посоветовать прог рок в таком же стиле (хотя сама Loredana Bertè, к сожалению, не часто пела прог): Знаю все похожее у Matia Bazar, Rush, Kansas, Styx, Автограф, Yes, Lynyrd Skynyrd, Talking Heads, Renato Zero. Вдруг что-то похожее пропустил? Ищу прог с нервом и драйвом.
-
Проверил на резонанс НЧ остальные электростаты (в подписи). Эффект есть во всех. У 007 мк2 НЧ бубнят и разрешение падает. Можно попробовать, но только ради эксперимента. Звук становится явно хуже. С 009 другая история т.к. у них очень высокое разрешение не такие НЧ как у 007. Бубнящие ли НЧ получаются при резонансе НЧ у 009? Мое мнение – НЧ в этом случае вполне нормально контролируются. Есть небольшое снижение разрешения, но совершенно бесплатно получается заметно другое звучание. Все электростаты от 404 до Орфеев и Омег имеют точку резонанса НЧ при отодвигании чашек от головы. Эффект более-менее положительный у наименее басовытых (т.е. у 009 и Орфеев). Скорей всего у 303, 407 и 507 и т.п. тоже эффект будет интересный. 009 я точно доработаю под такой мод, он просто напрашивается, тем более что мод совершенно несложный (несколько вставок под амбушки). 009 из аудиофильских бесплатно превращаются в меломанские)) Попробовал на динамических R10, CD3000 и HD800 – бас наоборот ушел при раздвижении чашек, никакого резонанса НЧ я не услышал. На изодинамических HE6 тоже НЧ стало меньше, но чуть менее выражено. Т.е. на динамике и изодинамике эффекта резонанса НЧ при отдалении чашек от головы я не услышал. Возможны исключения.
-
Попробовал только что на 009 - очень интересный эффект! Если чашки немного оттянуть руками (лучше снизу, чтобы внешние сетки не закрывать руками) то есть точка, когда НЧ попадают в резонанс. Амбушки при этом слегка касаются края ушей. Для резонанса НЧ нужно найти правильный "сход-развал". Звук получился интересный и "другой". Подложил тонкие доп. амбушки - резонанса НЧ нет. Значит звуковая камера для эффекта резонанса НЧ в 009 должна быть посвободней. Вечером с остальными электростатами попробую.
-
Первые Омеги это Stax SR-Omega, см 5-е место в рейтинге: https://www.head-fi....ompared.634201/ 007 также называют Omega 2 #10 STAX: SR-007 MkI (Omega 2 MkI) #15 STAX: SR-007 MkII (Omega 2 MkII) того же рейтинга: https://www.head-fi....ompared.634201/ Там же есть описание и т.п. Sennheiser Orpheus (Орфеи, а не Омеги) – см #1 того же рейтинга: https://www.head-fi....ompared.634201/
-
Для меня наушники эмоционально сильнее колонок (речь о высоком уровне того и другого). Недавно смотрел/слушал группу Ленинград - выступление в Польше в 2013 г. на фестивале Woodstock. Ленинград - не совсем моя музыка, хотя ska мне периодически нравится - под настроение. В наушниках - пробило ТАК!!! То же сразу поставил на колонках - ну ничего, слушать можно, но эмоций - почти никаких. После этого снова послушал в наушниках - все супер, эмоциональный отклик в полный рост. Еще одну вещь давно уже заметил - на колонках не могу отличить очень хорошую запись от СУПЕР записи, а в наушниках - легко. Что-то очень важное в колоночном звуке для меня ускользает. Мне несколько человек с форума говорили, что эмоционально уши для них сильнее колонок.
-
Евгений, поздравляю с Днем Рождения!
-
Жаль. А насколько улучшение звука в версии Фи? Насколько помню, у Вас есть обычные Абисс. Не надумали поменять, как многие здесь на форуме? Эбиссы у меня гостили 2 раза подолгу, но я их так и не купил, прежде всего из-за посадки. Фи для меня не сильно отличаются по звуку от первых Эбиссов, вроде разрешение чуть повыше, бас чуть собранней и вес чуть меньше. Но это нужно лоб в лоб сравнивать. Подожду пока оголовье переделают.
-
На Орфеях слушали классику и джаз. На Омегах - разное (см ниже). Слушали все электростаты, которые есть в подписи, R10 (обе версии) и CD3000. Тракт в подписи. Слушали: Johann Sebastian Bach - Concerts Avec Plusieurs Instruments Vol.5 (Cafe Zimmermann) - 2011 - 24bit Carmen Gomes - Let's go get stoned Sara K. - Turned My Upside Down Ingram Washington - My Funny Valentine Eagles - Hell Freezes Over (K2HD) {2011} [GEFFEN 5331147] Suzi Quatro - Your Mamma Won’t Like Me (1975) (vinyl rip) Tom Petty and the Heartbreakers - Mary Jane's Last Dance Accept - All Areas - Worldwide Live Ozzy Osbourne - Under Cover 2005
-
Дмитрий, поздравляю с Днем Рождения! Всех благ!
-
Чем больше прослушек, тем больше убеждаюсь, что это обо мне, в числе прочих. Баса в наушниках должно быть не больше, чем в серых сенхах HD800. Можно меньше. Больше - нельзя. На какой музыке? Да на любой. Поддержу по поводу баса в 800. Для меня лучше его недостаток чем избыток (понятно, что лучше идеальное попадание, в том числе и по НЧ). Я могу даже в чуть более легких (по сравнению с 800) 009 слушать (в дополнение к классике, вокалу и «легкому» джазу) разный рок - прог, фолк, любой unplugged, большинство живых альбомов (кроме совсем брутальных) и т.п. У 009 очень богатые обертона, соглашусь со знатоками Стаксов в том, что 009 делают тихие звуки и обертона более явными, от чего знакомые записи звучат неожиданно, многослойно, загадочно и т.п. Никакие НЧ это не заменят. С удовольствием слушаю разных гитаристов в 009 - Hendrix, Rhoads, Petrucci, Van Halen, Blackmore, Jack E. Lee, Hoffmann и т.п. Для моих любимых скрипичных и гитарных виртуозов 009 – то что надо: быстрые, с высоким разрешением, с богатыми обертонами, многослойные, увлекательные, с отличной сценой (по глубине, ширине и локализации). Да, 009 очень требовательны к усилению и к тракту в целом, но игра стоит свеч! (не говоря уже о том, что 009 наименее тугие из верхних электростатов)
-
Дима, от всей души поздравляю! Счастья, здоровья, удачи во всем! :drinks:
-
Принципиальной разницы по разрешению скорее нет, но при такой разной подаче трудно сказать. Первые Орфеи явно светлее, у них НЧ не поддавливают СЧ, поэтому я в них больше информации слышу на СЧ. На НЧ - обратная ситуация. ВЧ мне у первых Орфеев чуть больше понравились - более артикулированные и "рассыпчатые". Я бы подбирал более светлый тракт под новые Орфеи и более басовитый тракт по старые.
-
Ждем с нетерпением обещанный более подробный обзор и заранее за него благодарны! У меня, к сожалению, пока не было времени на более подробный обзор, надеюсь в течении недели его написать. Основные впечатления я уже раньше описал, они после более спокойного обдумывания принципиально не изменились. Я бы для себя немного убрал НЧ у новых Орфеев, возможно, тогда бы и СЧ стали на место (которых лично мне не хватило, они казались немного задвинутыми вглубь). Но это – на мой слух. Многим тональный баланс новых Орфеев может понравиться «как есть». В более подробном обзоре будут в основном ссылки на записи, которые слушались и что тестировалось на каждой записи. Было бы интересно, если кто-то смог бы сравнить новый Орфей с Abyss (с усилителем уровня Headtrip) или с 007mk2 с усилителем уровня BHSE или Демограф Тантал. Возможен вариант сравнения и с LCD3 или LCD4 с достойным усилением. Это было бы более близким сравнением по тональному балансу, чем с первым Орфеем. Подача новых Орфеев деликатней чем у Abyss, в этой части - кому что больше нравится. По деликатности подачи новые Орфеи ближе к LCD4 чем к Abyss. Abyss для меня слишком напористые/эмоциональные, это интересно первые 20 минут, но меня лично такая подача постепенно утомляет. По посадке новые Орфеи явно удобней чем Abyss, у которых самая неудобная для меня посадка из всех известных мне ушей. Возможно версия “Phi” этот недостаток уже исправила.
-
Дискомфорта от небольшого нагревания не было. Наушники были немного теплыми, как будто полежали сверху немного нагретой поверхности. Летом в теплом помещении это может вызвать дискомфорт, но не думаю, что тот, кто купит новый Орфей не имеет денег на кондиционер))
-
ХТ, ДС и Солид были у меня дома на продолжительных тестах. ХТ остался, о покупке двух других даже мысли не возникло. ХТ с удовольствием слушаю с R10, CD3000, RS1 и др. совсем нетугими ушами.
-
Нет, к сожалению, Shangri-La не слушал. Совсем забыл, цапы обоих Орфеев не использовались. Использовались транспорт и ЦАП: http://www.aquahifi.com/la_divacd.html http://www.aquahifi.com/formula.html Подключение HEV90 было по RCA, HE1 по XLR.
-
Огромное спасибо гостеприимным сотрудникам Sennheiser за сегодняшнюю прослушку! Общее впечатление от нового Орфея (HE1) очень положительное. HE1 более универсальны (по жанрам). НЧ у HE1 более чем достаточно. Их правильней было бы сравнивать с Abyss или с 007, а не с HE90. Для меня НЧ у HE1 даже чуть больше чем нужно, но для большинства на нашем форуме баса будет – как раз. Ближе всего звук к Abyss. СЧ у HE90 мне чуть больше нравятся, плюс у HE90 есть тот самый «эфир» электростатов. Но такие СЧ легче иметь в арсенале если НЧ не поддавливают. HE90 были с родным усилком, а они могут дать больше с другим усилением (например с Демографом, который есть у меня). У HE1 меньше того электростатического почерка к которому я привык. Это не хорошо и не плохо, это просто другая подача. То, что электростаты могут давать достойные НЧ уже известно по 007 (особенно по мк2). Но у 007мк2 есть сложности с отыгрываем без искажений некоторых переходов, например, на БСО от тихих фрагментов к тутти, когда идет пиковая нагрузка. У HE1 таких проблем нет, все сложные переходы были отыграны точно, без искажений и без видимых усилий. На большинстве жанров я бы предпочел HE1 - рок, металл, БСО, джаз (за некоторым исключением), попса и т.п. Но камерная струнная музыка, клавесин и т.п. где «кристальная чистота» звука важнее «полновесности» - мне больше понравилась на HE90. HE1 интересней сравнить с Abyss и с 007 (мк1 и мк2) тогда сравнение было бы в рамках более близкой подачи. Уж очень они отличаются от HE90. HE90 лучше сравнивать с 009 или с R10. HE1 довольно увесистые (по весу) особенно на фоне легких HE90, но в пределах разумного и слегка теплые, т.к. часть усиления расположена внутри самих ушей. В общем, практически все у новых Орфеев понравилось. Слушал в основном тестовые записи – на искажения, сибилянты, сложные переходы, металлические призвуки и т.п. Но и хорошие записи послушал тоже. Если божественные СЧ и «эфир» HE90 добавить к достоинствам HE1 (и чуть-чуть уменьшить НЧ) то получились бы лучшие наушники – на мой вкус (с поправкой на то, что мне нужно чуть меньше НЧ чем большинству – мне важнее максимально раскрыть СЧ). Можно ли вообще совместить полновесный звук HE1 или Abyss с достоинствами HE90? Скорей всего либо одно, либо другое. Омеги для меня близки к разумному компромиссу, но с супер-усилением (HEV90 для них слабоват). Поищу отзывы если кто-то успел сравнить Т2+Омеги с HE1. Пару фоток прилагаю. Потом напишу подробней, нужно немного переварить)) Вот обзор, очень близкий к моим впечатлениям: https://www.head-fi....parison.860779/
- 180 ответов
-
- 27
-
