only_a_lad

Вопрос по Abyss: т.к. у меня будет возможность весной захватить из Штатов что-то новенькое по ушной теме, подумываю о покупке Abyss и усилка к ним, все равно в ближайшие пару месяцев что-то более интересное вряд ли появится, а с новыми Орфеями я пока торопиться не планирую. Судя по отзывам, многие рекомендуют HeadTrip как максимально подходящий для Abyss. Вопрос по комплектации: сейчас опция у HT только балансные ушные разъемы или есть еще какие-то варианты комплектации? Вроде раньше был двухблочный вариант. Есть ли что-то более подходящее из усилков для Abyss?

На этом форуме нельзя ругать Эбиссы!!! Мне вот 009 тоже больше нравятся, ничего, сижу тихо, помалкиваю Ну, басхэдовский у нас форум, ничего не поделаешь, я уже привык

Некоторых при покупке электростатов жаба крепко давит - есть угроза непоправимого вреда для здоровья

Электростаты не требуют прогрева, звук у тех ЭС ушей, которыми я долго не пользуюсь - не меняется. Даже кабель не влияет, видимо, это особенности высокого сопротивления ЭС и конструкции драйверов. Динамические после долгого простоя меняют звук в худшую сторону - СЧ ярчат, НЧ не собранные, ВЧ "уходят". Изодинамы - теряют разрешение на СЧ, ВЧ "уходят", НЧ "бУхают". Про изодинамы - не настаиваю, т.к. не очень часто их слушаю. Это наблюдение больше LCD3 касается. HE6 без прогрева ярчат на СЧ и ведут себя ближе к динамическим.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Просьба подсказать (если не секрет) из какого города владелец "вторых" CD3000 - где динамик без восстановления?

Наконец-то я понял, что делать с первой парой CD3000 (напишу в ЛС)

Дима, привет! Работы было много, сейчас посвободней, но форум читаю (более-менее). Амбушки тогда стояли самодельные - жена обшила велюром сверху штатные от CD3000 и расширила прорезь. Было явно лучше чем в родных. 007 мне больше нравятся, да и лучше смотрятся. У меня есть широкий вспененный черный двусторонний скотч - очень хорошо подходит для фиксации (и примерно 1 мм глубины добавляет): https://www.avsregio...cc/item/89/5311

Кстати, характер звука и сцену CD3000 правильно (для меня) откорректировали амбушки от Stax SR-007. Получилось и по звуку оптимально и по посадке удобно. Я на CD3000 ставил и более глубокие амбушки от LCD3 - и кожаные и велюровые. Звук получился глуховатый. Лучше всего подошли от 007. Я заказал несколько комплектов амбушек от 007, переодел в них разные уши, включая LCD3, R10 и Stax SR-Omega. Родные амбушки от CD3000 плоские, неудобные, из некачественного кожзама, прорезь маленькая (уши у меня по краям касаются прорези), уши быстро устают, звуковая камера получается слишком маленькой, от этого могут ярчить, влияет на построение сцены и т.п.

Яркости у CD3000 для меня нет, хороший ламповый усь с правильно подобранными лампами может решить эту проблему. Звук у CD3000 для меня не яркий, а скорее "радостный", когда хорошее настроение - особенно бывает "в тему". Так что я бы для себя в CD3000 ничего не менял (кроме амбушек), мне такой их звук как раз у них нравится. Делать из них LCD3 или Denon 7000 не вижу смысла. К небольшому разрыву сцены по середине я уже давно привык и перестал замечать. Эта особенность построения сцены у CD3000 мне скорее нравится - очень свободно строят пространство, многим открытым ушам так не удается. Плохое качество кожзама (облезает, клеится и т.п.) портит картину, но это все поправимо и заменимо. CD3000 по соотношению цена/качество звука делят для меня первое место SR-404. Но с учетом необходимости спец усиления для SR-404, CD3000 предпочтительней.

Внешних отличий нет, у моих есть надпись Japan на внутренней части оголовья - слева. Скорей всего на китайских там же должно быть China. Сейчас точно не вспомню хронологию, но китайцы должны быть более поздними, когда производство туда перенесли. Родные амбушки у CD3000 - просто ужас по посадке и уши гореть у меня в них начитают минут через 20. Я заменил на амбушки от Stax 007.

У Бориса CD3000 - китайские, их Борис у Ильи (Зонтика) купил. Эти уши у меня гостили пару недель. Японская версия более техничная (включая детальность). Китайская - чуть более басовитая, но менее детальная. В целом - почерк похож, но мне японцы больше нравятся. CD3000 меня в свое время очень удивили звуком высокого качества за вполне умеренные деньги. Я себе даже вторую пару купил - когда случайно попалась пара японцев mint.

Дмитрий, от всей души поздравляю с днем рождения! Желаю счастья, здоровья, удачи и всего самого наилучшего!

А доводилось слушать 990 винтаж 600ом? Не праздный вопрос, именно по детальности имхо уникальные наушники. 911 в этом плане далеко позади. Нет, 990 600ом не слышал. 911 чемпионами по детальности не считаю, он уступают многим, включая TH900 и HD800. 911 у нас на форуме так "засветились", на других форумах по 911 никаких баталий не заметил. Это все "загадочная русская душа" виновата)) Кстати, некая душевность в звуке 911 действительно присутствует. Могу понять тех, у кого 911 попадают "в резонанс".

По детальности среди динамических для меня 1 место у R10 bass-light, 2-е у R10 bass-heavy, 3-е у CD3000 (японская версия). TH900 по детальности для меня примерно на уровне HD800, что очень высоко. Есть вероятность что Qualia 010 и SA5000 тоже в высшей лиге по детальности из динам, но мне они не попадались. Из изодинамических с 009 по детальности могут тягаться только Abyss. R10 bass-light даже чуть выше по детальности чем 009 и Abyss. R10 bass-light самые детальны наушники, которые я слышал, включая Орфеи и первые Омеги. СЧ у R10 bass-light очень прозрачные и приятные на слух - без сибилянтов, резкости и т.п. Но для любителей инфры и кача этот звук не подойдет. У Abyss действительно высокая детальность, но мне их СЧ не очень подходят - звучат на мой слух резковато, я бы тут скорее выбрал по подаче R10 или 009 (что я, собственно, и сделал)). Abyss для меня это как раз логическое продолжение TH900 на более высоком уровне.

Расскажите, много людей удостоились возможности их услышать? Кстати они были внесены в список представляемой аппаратуры на стенде. Правда это было сделано в последний день регистрации и почему-то изменения не были выложены в табличке со списком участников. Послушать смогли немногие. Человек 10 наверное. Но это нужно и понимать. Наушники эксклюзивные. Вещь в настоящее время редкая. Слушали те, кто проявлял настоящий интерес к звуку электростатов. На следущий день их заменили Абисс1266. Спасибо, теперь понятно что это были именно SR-Omega.

Насколько я понял, это Сергей (Pol542) их привозил. Удивило, что кроме vvar10ck о прослушке SR-Omega больше никто не написал (я правда, "не вычитывал"). В прошлых раз о первых Омегах отзывов было много. Я сначала подумал, что перепутали с 007. Похоже, что первые Омеги в Сокольниках действительно были в этом году.

Прочитал в ветке про Перуны, что в Сокольниках в этом году Перуны среди прочего сравнивали с SR-Omega (пост #372): http://forum.doctorh...ic=28672&st=350 Кто может подсказать, были ли SR-Omega в Сокольниках в этом году? Мне интересно, кто их принес и не путает ли автор их с SR-007 ("Omega-2") См на фото (слева-направо): Перун (одна из моделей прошлого года), Орфей и SR-Omega

Интересные фото с фабрики Stax, сборочный мини-цех вижу впервые: http://www.head-fi.o...hread-iii/10425

Если речь об Омегах, да еще и выпуск прекращен в 94 г. - то тут без вариантов. См фото - Омеги и Эбиссы (фото у меня дома на сравнительном тесте). Омеги не только лучшие по построению сцены и пространства, они просто ЛУЧШИЕ! (несмотря на мою любовь к Орфеям, R10, 009 и 007) У Эбисс много достоинств, но я лично жду пока они их доведут до ума, т.е. сделают более удобную посадку, драйвера будут более надежными, есть еще некоторые пожелания, которые я потом в ветку по Эбисс напишу. Омеги мне так понравились, что я даже вторую пару купил. Остается только надеяться, что Стакс снова научатся делать первые Омеги и обновят усиление уровнем выше Т2! Очень рад, что 700 и Перуны многим понравились! Значит ценителей звука электростатов меньше не станет

... and master of none?

Х.з., но у меня в семерках бас однозначно мощнее, и осязаемее чем в двушках. Во всяком случае на современных жанрах, где проработка НЧ ниже 40 Гц не имеет большого значения. Со стоковыми лампами JJ так вообще перебор. А вот трешки вполне могут конкуренцию стаксам составить. Согласен, с басом у 007мк2 все в порядке (если усиление приличное), для меня даже перебор. LCD3 у меня тоже есть. Не слышу превосходства планаров или динамических на верхними электростатами (про 507 и т.п. речь не идет). Идеальные для меня по тоналке (включая бас) - первые Омеги. Если запись просит добавить телесности, то 007 70-й серии лучше на мой слух чем более басовитые sz3. 009 светлее Омег, но зато какой у 009 сложный, многослойный звук, какая атмосфера! Звук у 009 очень гармоничный, высокое разрешение восприятию не мешает. Да и как нагрузка для усилка 009 заметно проще - для тех кто не хочет много вкладывать в усиление.

Поздравляю с 009! Это замечательные наушники, для меня они открыли по-новому многие хорошо знакомые записи. Хруст при надевании и снимании идет от пылезащитных пленок (воздух стравливается), Александр Вам правильно написал (выше). Сама мембрана натянута на кольце очень упруго - как барабан.