only_a_lad

Можно любые добавлять, не обязательно из моего списка))

Интересно узнать мнение форумчан по возобновлению производства ушей и ушных усилков. Навеяно статьей на innerfidelity, посвященной K1000: http://www.innerfide...GI3CxZf91KFE.97 Там есть фрагмент, где Tyll пишет о своем пожелании возобновить производство K1000. Он ставит их на «уверенное второе место» после R10: "If there were ever a headphone I wish would go back in production, I'd want a new Sony R10. But the AKG K1000 would be solidly in second place." Вот мой список (топ-10), что бы лично мне хотелось бы возобновить из ушей и/или ушных усилков (у меня усилок в списке только 1): 1) Stax SRM-T2 2) Stax SR-Omega 3) Sennheiser HE90 (Orpheus) 4) Sony MDR-R10 (обе версии) 5) Stax SR-007 (серия драйверов 70ххх) 6) Stax 4070 7) Sony Qualia 010 8) Sony MDR-CD3000 9) Grado HP1000 10) AKG K1000 Мне лично не обязательно иметь то, что есть в моем списке. Это касается, например, К1000, которые мне по звуку и по посадке не подходят, но их важность для ушной темы я признаю (там, правда, преемники K1000 - MySphere на подходе, но и у Орфеев и у многих других есть преемники - далеко не идентичные, поэтому предлагаю обойтись "без преемников"). Или, например, Т2 (который я поставил на первое место) – если бы очень хотел, я бы его купил, но сначала звезды не складывались, потом я у Дмитрия заказал авторский усь, потом Stax объявил о работе над новым Т2 (который только что вышел, но пока не особо оправдывает ожидания) и т.д. Интересно, у кого какие предпочтения по возобновлению производства (желательно в порядке приоритета).

Илья, я очень рад что R10 Вам понравились Это действительно наушники "Не от мира сего"! При попадании в "их репертуар" у меня возникает ощущение божественного звука! Очень рад, что именно лайт версия Вам больше понравилась - богатство оттенков звука на СЧ и ВЧ в них действительно завораживает. Это лучшие СЧ и ВЧ из всего, что я слышал, включая Орфеи, Омеги и 009.

Рад, что понравилось Советую японское издание t=4075975 У меня несколько тысяч трибьютных альбомов уже собралось, части из них на торрентах нет - покупал с е бея, привозил и т.п. Есть трибьюты "для души" а есть "чтобы зажечь" в субботний вечер :coll: вот, например (если кому подходит под настроение, могу подкинуть еще):

Федор, большое спасибо за отзыв, очень приятное общение и вискарь! Очень рад, что уши и тракт понравились!

Да уж, эффект от мода TH900, который сделал Максим меня настолько заинтересовал, что мы с Ильей решили копнуть тему поглубже. Надеюсь, что Илья захватит с собой и стоковый кабель от TH900 для сравнения. Улучшение звука от правильно подобранного кабеля на моем опыте составляло максимум (примерно) 20% улучшения звука, а "в среднем" от 5% до 15%, либо никакого улучшения, либо ухудшение. Улучшение звука на 30% за счет кабеля для меня было бы уже феноменальным результатом. Очень часто замена кабеля приводит к изменениям как в поговорке "одно лечим другое калечим": усилили бас, но замылили СЧ; убрали якрость на СЧ, но подрезали разрешение и т.п. У фокосов уникальный для меня случай - улучшилось ВСЁ и ПРАВИЛЬНО! Я думаю, что более собранный бас и повышение разрешения на СЧ не так уж и противоречат друг другу, но еще и убрать яркость на СЧ, не подрезать ВЧ и ничего не замылить - это на мой взгляд феноменальная синергичность драйвера, кабеля, чашек и амбушек. Мне лично хотелось бы чуть больше воздуха - но это скорее придирки любителя открытых конструкций. Я предложил Максиму попробовать стравливать давление на пиках через небольшие вставки под амбушюры, мод несложный и легко обратимый. Мне давление в пиках внутри фокосов на пиках иногда казалось избыточным. Но тут, скорее, мое пристрастие к "эфиру" электростатов дает о себе знать) Всем любителям TH900, D7000, Одиссеев (всех видов), HE6, 007 (поздних серий) и даже Викторов DX1000 (правда, уже слишком в сторону баса на мой вкус) - очень советую послушать фокосы. Вот уж какой мод я всегда хотел для моих D7000! Да и HE6 такой звук не помешал бы, особенно помноженный на их "скорострельность".

Почти по теме (по топику), с той разницей, что Максим был у меня в гостях сегодня. Слушали много разных ушей, включая Фокосы,Орфеи, Омеги, R10 и CD3000. Потом напишу подробнее, а пока в 2-х словах - Фокосы мне очень понравились, середина и верх - с высоким разрешением, не ярчат, НЧ под контролем, их много и они высокого качества. Особо порадовало, что НЧ "не живут своей жизнью" отдельно от остального диапазона, а очень хорошо вписаны в общую звуковую картину. Никаких нареканий из тех, что у меня были к TH900 к Фокосам у меня нет. По звуку напомнили чем-то закрытые стаксы 4070, но с перевесом в пользу Фокосов: https://doctorhead.r...t/stax_sr_4070/ По тональному балансу ближе всего к 4070 и к 007(sz3). Особенно понравился контроль НЧ и его интегрированность в общую звуковую картину. Насколько я понимаю, заслуга в таком улучшении звука не только чашек и демпфирования, но и отлично подобранного кабеля. Если бы такой мод продавался, то улучшения на мой вкус тянут как минимум на удвоение цены. Стоковый TH900 мне совсем не нравятся, об их покупке никогда не задумывался. Фокосы - самый удачный мод, который мне приходилось слышать. Всем очень рекомендую. Я бы на месте Максима подумал над получением патента, а на месте Фостекса, Денонов и отечественных мастеров - над налаживанием производства. Вопрос к Максиму - в какой пропорции за прирост качества звука отвечают чашки (включая демпфирование и амбушки) и в какой части - кабель? (форум поворачивает фото на бок!((

Борис, разрешение у китайских CD3000 похуже чем у японцев. Вот уж никогда бы не пожаловался на муть в моих CD3000. 812 звучат хорошо, но мне не нравится их подача "в лоб", как у прожектора. CD3000 - это солнечные зайчики на импрессионистическом полотне, они создают праздничное настроение.

Про надежность драйверов - ничего сказать не могу, но тема для владельцев Одиссеев больная. Нужно годик подождать отзывы на хэдфае по отказам драйверов. По звуку в сравнении с LCD3 - характер похож (по памяти и с другим усилением, которое LCD3 не докачивало). Я LCD3 от Headtrip еще не слушал - на выходных планирую подключить, балансные кабели только на прошлой неделе получил и у LCD3 оголовье сначала нужно починить. Значительной разницы по звуку я не заметил. Там еще фазоры/дофазоры, unvailed и т.п. версии LCD3, так что для полноценного сравнения все версии нужно попробовать. LCD4 - явно не мой идеал звука, поэтому я особенно не заморачивался. Если бы это был звук как у Омег или Орфеев - тогда бы имело смысл побольше потестировать и на разном усилении. Это нужно у любителей ушей с усилением НЧ спрашивать, мне лично разница в цене оправданной не кажется. Синергии с ХТ, видимо, не было. Скорей всего на Б22 будет не так жирно звучать.

У меня LCD4 гостили несколько дней. Слушались они от Headtrip по балансному подключению, поэтому сомнений в недораскачке у меня нет. Первое слово, которое приходит на ум об их звуке - "комфортный", но слишком притемненный и жирноватый - для меня. Если для металла, то скорее под дум или готику. Мне не хватило СЧ и по количеству и по разрешению. А баса и мидбаса был перебор. Нужно учитывать что Headtrip немного добавляет НЧ и мидбас (хотя СЧ и ВЧ не проваливает). Поэтому синергии в этой связке скорей всего не было. Я не додумался послушать с более нейтральным усилением. Насколько я понимаю Б22 нейтрально звучит и НЧ LCD4 на нем могут быть не такими жирными как на ХТ. Записи с недостатком НЧ и ярковатыми СЧ очень хорошо звучали. ВЧ - рассыпчатые, но их маловато, с верхними электростатами по СЧ и ВЧ они для меня не конкуренты. По подаче LCD4 для меня ближе к басовитым 007(с драйверами sz3). Любителям LCD3, Abyss, 007(sz3) и Викторов DX1000 скорей всего понравятся. Антиподы 009 (Викторы еще больше антиподы 009). Качество сборки - высокое. Комфорт - лучше чем LCD3, но все-равно тяжеловаты. Без сомнения уши высочайшего класса, хотя звук не мой. Если бы у меня не было LCD3 и 007(sz3), то подумал бы о покупке для безбасовых записей. А для любителей именно такой, "басовитой", притемненной и увесистой подачи - очень удачные уши очень высокого класса. Если усилок мощный и светлый - то могут "спеться".

Для желающих быстро пересчитать rms в p-p: http://www.learninga...culator.php#rms и наоборот: http://www.learninga...r.php#peak2peak (см вторые считалки сверху)

Большое спасибо Сергею, который вчера передал мне несколько видов балансных кабелей для подключения HE6 и LCD3 к Headtrip, а также переходник под балансное подключение через джек 6.3 :drinks: Во время отпуска будет возможность провести тестирование и выбрать наиболее понравившиеся.

Юрий, спасибо! Если будете в Москве - приглашаю в гости (хотя знаю, что это не Ваш "маршрут"). У меня после некоторого пресыщения ушным хобби снова период "на подъеме", за последние 3-4 месяца в системе произошли важные изменения, прежде всего это касается софта под плеер для электростатов, который позволяет лучше выдерживать нагрузку на пиках без повышения напряжения p-p. Для меня это было очень важно, т.к. звук AL4 мне нравится (детальность, сбалансированность, "аналоговость" и т.п.), но хотелось улучшить "атаку" там где она нужна - на роке и металле. Я чуть позже опишу как это удалось сделать в ветке про софтовые плееры. Если коротко, то перебрав множество плееров и плагинов этого удалось добиться с помощью (как ни странно) всем хорошо известного и незаслуженно забытого Winamp (сборки "elchupakabra" t=5071219) с плагином perfect declipper в сборке stereotool.com (нужна последняя версия, в сборке elchupakabra есть этот плагин, но он сильно устарел). Удалось расширить динамический диапазон софтового плеера, при этом не растеряв всех преимуществ электростатов. Стереотул работает и с другими плеерами, но именно с винамп он мне больше всего понравился. Это больше под электростаты, под динамические и планары у меня немного другие предпочтения софта. Недавно добавился и интересный усь Headtrip, рекомендую послушать при случае. Сергей (sergst) мне вчера передал целый набор балансных кабелей под Headtrip для HE6 и LCD3, а также переходник под балансное подключение для джек 6,3 (Сергею ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!) так что меня в отпуске ждет целое пиршество звука! Заодно и мнение форумчан будет интересно услышать по поводу всего этого. Так что это тоже удовольствие и приятная часть отпуска.

Всем привет! Т.к. у меня с 17 по 30 апреля отпуск и я останусь в Москве, то планирую "раздать долги" по прослушкам. С 5-ю форумчанами которым обещал прослушки я уже связался. Остался один, которого я не могу вспомнить (примерно помню, но не уверен). Обещал ему прослушку несколько месяцев назад ("на потом"), помню что он из старожилов форума. Если кто-то прочтет и вспомнит - просьба написать в личку

(убрать пробелы в ссылках) Драйвер: http://www.e bay.com/itm/Sony-MDR-CD3000-Transducer-Rare-in-Pristine-condition-with-Original-Box/222455093754?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D40130%26meid%3Dd530f15d1b5a41089852271a6f054963%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D222455903885&rt=nc Японцы: http://www.e bay.com/itm/Sony-MDR-CD3000-Headband-Headphones-Black-Gray/222455903885?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D40130%26meid%3Dfd1797967556449f9a4b652c160054a7%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D222446944532&rt=nc

Похоже на японцев, но лучше у продавца уточнить. Кроме оголовья и ремешка (обычная проблема для липкого кожзама) - в отличном косметическом состоянии. Убрать пробел http://www.e bay.com/itm/222446944532?ul_noapp=true

Двухблочный - громковато сказано, скорее просто входной трансформатор решили вынести наружу - место освободить и/или чтобы наводок меньше было. Что внутри не смотрел. Небольшая коробочка, весом в 1.4 кг. - см фото. Характеристики внешнего блока видимо те же, что и в одноблочном варианте. Не нашел ветку на форуме по HT, потом сделаю, чтобы не оффтопить здесь. ps: сайт почему-то фото на бок повернул

Присоединяюсь к мнению kleymor.metal, очень точно все расписал. У меня Бета сборки Helium - отличный нескучный нейтральный усилитель, ценен тем, что от себя почти ничего не прибавляет. Headtrip слушал в двух сетапах - офигенный вовлекатор, но на подобных приборах первичное "вау" имеет зачастую обыкновение обращаться в свою противоположность при долгом прослушивании, надо к себе прислушаться по этому вопросу. Слушаю HT уже больше месяца, "вау" никуда не девается (даже меньше не становится). Посмотрим, может через год превратится в "противоположность"))

Кто-нибудь сравнивал Бету топовой сборки с Headtrip? Мне Headtrip очень понравился, но не столько мощью, сколько "музыкальностью и вовлекатором" - какого-то LSD в этот «trip» точно подсыпали)) Недавно купил себе двухблочный вариант Headtrip. Другой мощный транзисторник - Dark Star слушал внимательно пару недель дома - не понравился, звук был ярковатым, не хватало оттенков/деталей, теплоты и много еще чего. Похожая история была с другим мощным транзисторником из Новосибирска - FHA 1.3. Бету я пока так и не послушал.

Ушли сегодня за $655. Я думал что будет чуть дороже - с учетом состояния. Но дорогая отправка UPS/DHL могла сожрать процентов 10-15 от цены. Надеюсь, что кто-то из наших купил

К сожалению, не слышал Edition X v2, но слышал первые HE-1000. V2 однозначно ПРАВИЛЬНАЯ работа над ошибками по сравнению с первыми HE-1000. Желательно слушать все внимательно в домашней системе (знаю, что это очень непросто). Если слушать в салоне - то с мощным усилком, с "усиленными" НЧ, но при этом с хорошим контролем НЧ, т.к. как хорошо известно, чем больше НЧ, тем труднее их контролировать.

Хочу поблагодарить форумчанина WLM за возможность несколько дней внимательно послушать HE-1000v2 в домашних условиях. Была возможность сравнить их с Abyss на усилках Headtrip и Solid. Сравнил, естественно и с электростатами (Омегами и Орфеями). По звуку 1000v2 оказались ближе всего к Орфеям! В общем, звук v2 мне ОЧЕНЬ понравился. У Орфеев чуть богаче обертона и в целом мне звук у них больше нравится, но построение сцены, тоналка, детальность, музыкальность и т.п. у 1000v2 ближе всего оказались к HE90. Правда, оба усилка с которыми слушались 1000v2 - мощные и довольно басовитые (Headtrip чуть менее, а Solid - чуть-чуть более басовитый, но оба без фанатизма). Не догадался послушать 1000v2 с менее басовитым (скорее нейтральным по тоналке) и менее мощным Ear/Yoshino HP4. Возможно с HP4, результат был бы не таким позитивным из-за недораскачки и нехватки НЧ (т.е. усилок для 1000v2 желательно с уклоном в НЧ). Любителям HE90 и HD800 могу уверенно порекомендовать послушать 1000v2. Любителям Abyss и TH900 - не уверен, но почему бы и нет)) У 1000v2 много воздуха (но без перебора) - ощущение свободы, звук раскрепощенный и т.п. Построение сцены, локализация инструментов, детальность, музыкальность (вовлекатор) - все на отлично! Посадка очень комфортная, комфортней, практически, некуда. Звукоизоляция - никакая, наружу играют примерно также как и во внутрь)) Если бы у меня не было ни одной пары наушников, но был приличный опыт прослушивания и деньги на нормальны тракт + усилитель уровня Headtrip + уши на выбор ТОЛЬКО из 1000v2 или Abyss - даже с учетом разницы в цене, я бы для себя взял 1000v2. Это не кирпич в огород Abyss, которые я ставлю очень высоко, просто это МОЙ ЛИЧНЫЙ выбор. Посадка Abyss - для меня проблема №1. Тут даже уже не гнуть под себя, а полностью оголовье менять или сварочным аппаратом расширять оголовье)) дело не только в посадке. Abyss - вершина для тех, кому нравятся HT900. Орфеи - вершина для тех, кому нравятся HD800. Оба сравнения - ИМХО! Мне ближе подача Орфеев. Третий мой "подход к снаряду" под названием Abyss пока не окончился их покупкой, но ничего, еще не вечер, подожду когда Abyss выпустят с новым оголовьем или Edition 6 окажется Abyss с удобной посадкой)) А вот Headtrip остался дома и совсем не по тем причинам, которые первоначально "предполагались", но это уже совсем другая история))

Японцы (убрать пробел): http://www.e bay.com/itm/222424281313?ul_noapp=true

Все эти четыре пары у меня сейчас есть (правда, Abyss не мои). Я бы добавил в верхнюю часть рейтинга обе версии R10. Высокое разрешение очень важно, его "эквалайзером не добавишь". Хотя, "детальный" тракт, подбор кабелей, чашек, демпфирования и амбушек могут повысить разрешение - если есть что повышать)) Правда, бывает что разрешение высокое, а звук - аналитичный, бездушный. Но это другая тема.

Поправка: Edifier купил Stax в конце 2011 (а не в 96). Причины движения в сторону НЧ и снижения разрешения от ранних к поздним сериям драйверов 007 могут быть не только в утолщении мембран, также зависит от текстолита, из которого сделаны статоры 007, а также от материала напыления мембран. Омеги мне нравятся больше чем 1266 (1266 у меня сейчас гостят вместе с Headtrip). Качество НЧ у Омег для меня выше, количественно баса в Эбиссах больше. Эбиссы - концептуально другая подача, для меня с некоторым перебором НЧ (в рамках разумного). Омеги для меня идеальны по тональному балансу. Омеги дают более сложный "многослойный" звук. Эбиссы - звучат "напористо", для меня немного утомительно при прослушивании более 40 минут. Я все равно больше 40 минут в Эбиссах не могу высидеть из-за их посадки и веса. Омеги и Эбиссы - 2 вершины наушникостроения, каждая хороша по своему. Эбиссы и Headtrip еще буду слушать 2 недели, после этого напишу подробней в ветке про 1266.