-
Публикаций
848 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ladloki
-
В принципе это нормально, что все мы воспринимаем одни и те же наушники по-разному, слышим по-разному, оцениваем субъективно, но есть базовые термины, которые должны быть объективны и в которых не должно быть разночтений. Понимаете, V-образная ачх - это значит, что где-то на середине, скорее всего на центральной и/или нижней, есть сильный провал. Такой, что его нельзя не заметить на фоне других наушников. Поэтому такие наушники по определению нельзя описать как ровные, относительно нейтральные. Это вопрос не того, как мы слышим, а чисто вопрос терминов. Вроде на форуме уже кто-то предлагал составить что-то типа общей для всех классификации понятий. Но эта идея так и осталась идей.
-
Середина очень ровная, хорошо сбалансированы верхняя, центральная и нижняя ее части. ВЧ немного грязноваты, но ничего критичного. Верхний бас не всегда хорошо контролируется, но норм. Возможно из-за этого вы принимаете их за притемненные. Сцена узкая, практически в голове. Детальность, прозрачность - на свои деньги. Две главные фишки - ровная середина и высокая ее натуральность. Для закрытых, особенно сенхов, очень редкое качество. Конкурент техникс Дж 1210. Мне сенхи больше нравятся. Можно не только диджеить. Если что-то забыл, могу добавить.
-
Спросил не ради блаблабла. Тогда получается, что второй экземпляр заведомо хуже 250/80. Возможно, важную роль в оценке сыграли вкусовые пристрастия. Может вам АЧХ 250/80 больше заходит чем 250/250. По прозрачности, детальности, нейтральности обычно вторые ставят выше первые. Возможно также у вас какой-то уникальный экземпляр 250/80. Думаю, точно ответ заочно вам вряд ли кто-то даст.
-
Люблю самокритичных людей. Опровержения в студию!
-
Площадь контакта влияет на его сопротивление. Но в данном случае площади столь велики, что никакого влияния вы не заметите. Ну а если погружаться в аудиофилию, то у двух разных входов есть ещё и своя пайка, и свои провода или разводка на плате. Иными словами, в цепи, по которой идёт сигнал, есть и другие элементы. С технической точки зрения, разница ничтожна. А вот если начать внимательно и вдумчиво слушать, то какую-то разницу можно услышать. Причем она может быть как объективна, так и субъективна. Лучше всего такие вопросы решаются практикой. Заранее сказать, какой вход больше понравится и будет ли разница вообще, не скажешь.
-
Точно. Все хочу их послушать. Теперь ещё сильнее.
-
Насчет высокой аналитичности и дорогих планаров я конечно согласен. Но вот как быть с требованием " Недалеко от стоимости 770-х Баеров"?
-
Почему не надо обращать внимание? Человек собирается посвятить свое время игре на гитаре и ищет подходящий для этого вариант наушников (с учетом своих требований, компромиссов и т.д.). Разве не полезно будет узнать, что используют для схожих целей другие люди? Естественно, перечисленные уши и не претендуют на самую крутизну. Тем не менее статистика - дело упрямое.
-
У тех, которые без А, в чашку вставляется разъем 2.5 мм. Отдельно можно купить оригинальный прямой провод вместо витого.
-
Если обращаться к статистике (по личным наблюдениям, без претензий на обобщение), то чаще всего трудятся в Sony 7506, Beyer 770, AKG 240 и Senn HD25. Видел сенхи 280 (отлично изолируют от внешних звуков) и даже 650. А кто-то использует еще и, прости Господи, М50 (это не в качестве совета). Это все варианты проверенные временем, причем баеры 770 берут прежде всего за удобство и кондовость, а их отстраненная середина для некоторых задач идет только в плюс. Вам понятно они не подходят. Для гитары хороший совет уже был. Это Шуры 440 или 840. Они тоже хорошо подходят для студийной деятельности. Только надо быть аккуратным с теми Шурами, которые без буквы А на конце. Пластик бывает не выдерживает нагрузки, создаваемые чрезмерно эмоциональными слушателями, ломается в районе шарнира. У этих Шуров середина годная. На 440 могут подъярчивать верхние сч, но не критично. К сожалению, все это общие усредненные рекомендации. Они не учитывают индивидуальность. Если для вам 770 непереносимы, а 650 не создают ощущения ваты и пелены, то мне кажется надо немного смещаться от нейтральной подачи в сторону притемненного звука. И тогда Шуры 440 могут не подойти. Но больше зайдут 840-е. Кстати, 7506 также имеют некоторую проярченность. А так... 10-минутная прослушка будет ценнее сотни постов. Важно, чтобы вы не переоценивали мнения других. Успехов в подборе!
-
Вопросов больше не имею.
-
А зачем вы мне это написали? Разве я спрашивал, как переводится core? Мне не нужно это разъяснять. И потом мой вопрос был обращен не к вам.
-
Что за ядра такие?
-
Как и в других сферах, по-видимому, "оптимизировали" производство. По имеющейся информации, некоторые компоненты баеров ныне делают в Китае. Например, на оригинальных амбушюрах написано China, а не EU, как раньше. Вполне могло повлиять на звук. С другой стороны, есть куча примеров, когда более поздние ревизии одних и тех же моделей звучат по-другому, чем более ранние. И сенхи, и акг, и прости Господи Филлипсы. Вот люди из баердинамик начитались жалоб на ДХ на то, что кровь из ушей идёт из-за ВЧ, и давай душить их любыми способами. Если серьезно, может ещё прогреются?..
-
kvass оденьте задом наперед, как вам предложили. Если все останется без изменений, то проблема с ушами (возможно пробка). Если дисбаланс изменится зеркально, сместится наоборот влево, то с ушами все нормально, а проблема с наушниками. Тогда погрейте ещё сперва. Во время прогрева могут быть неожиданности.