ladloki

Кстати, не так давно 70 мм драйвера клали в относительно недорогие динамы Sony MDR-MA900. Их на вторичке можно найти за 20к примерно. Но их фишка главная была в эргономике.

Ну зачем так... Никто не хотел обидеть вас. Насчёт отклонений трудно сказать. Наверное это не больше отклонение от нормы, чем интересовать мотоциклами или разводить цветы на дачном участке или фотографировать красивый закат над морем. С предохранителями частично согласен. Но поиск процесс творческий. Люди пробуют. Но согласен: ко всему надо подходить разумно и критически. Извиняюсь за некие банальности. Если что.

Вообще непонятно, чем провинились аудиофилы. Ну стремится аудиофил к высокому, высшему, качеству воспроизведения звука, способен услышать разницу - что же здесь плохого? Садятся люди за стол, наливают по бокалу вина, пробуют и оценивают. Они что тоже дебилы? И нет особой разницы с бормотухой? И особенно странно, когда аудиофилию стараются представить как что-то несуществующее и даже вредное именно на аудиофильском форуме.

Господа, почитал ветку и мне кажется в последних сообщениях произошло смешение понятий - разговор ведётся на разных языках. А ситуация на мой скромный взгляд проста как 5 копеек. Есть технический уровень. Это объективный показатель. Не факт, что усилитель высокого уровня нужен каждому. Ведь он по определению не должен красить и вносить отсебятину. Его задача - усиливать и все. А есть вкусовой момент. И если подача по-настоящему зайдет, то уже и не так важен уровень. По крайней мере, можно залипнуть. Потом правда все равно захочется двигаться дальше. Что же касается технического уровня, то я склонен оценивать его не по измерениям. А на слух. Нейтральность, тембры, детальность, построение пространства, сцена, локализация, макродинамика и микродинамика, переходные характеристики и т.д.

И усь, и наушники, и все остальное. Поменяйте наушники в тракте - изменится ли сцена? Безусловно.

"Играл вовлеченно" - это еще не показатель уровня. Это вообще мало что говорит об уровне. Часто про "вовлеченность" упоминают, когда усилитель сильно красит звук и эта окраска приятна на слух. Например такое сплошь и рядом с лампами происходит.

Хорошая прорисовка сцены в глубину, или другими словами слоистость, многоплановость сцены, один из самых ценных критериев в аудиофилии. Когда сцена хорошо выстроена в глубину и включает в себя ближние, средние и дальние планы, ее называют трехмерной (хотя сейчас про высоту я не упоминаю). Образы становятся выпуклые, осязаемые, кажется, что их легко потрогать рукой. Возникает эффект присутствия. Как иногда говорят голографичность. Такой вариант построения сцены самый лучший и он поднимает стоимость наушников. Другой вариант построения сцены - когда все очень широко, огромная панорама. Но все источники звука располагаются на одинаковом удалении от слушателя. Про такую сцену говорят, что она плоская, хоть и широкая. Дополнительно приплачивать за нее не надо)))) Какие наушники можно привести в пример? Да хотя бы классические HD650 и HD600. У первых сцена хоть и не широкая, но хорошо строится в глубину, есть слоистость. Это 3D сцена. У вторых - большая панорама, сцена шире, чем у 650. Но в глубину сцена не выстраивается, плоская. Это 2D.

Limited Edition я не слышал. А обычные 770/32 ома имели ярко выраженную V образную подачу. А насчёт богатства тембров, по-моему, после 911 и сородичей тех времён таких баеров вообще не встречал. Ну может в какой-то мере 150.

Это верно. 7506 также не менее популярны. И на них тоже множество подделок сейчас. От 3к.

Все, кто работал в баерах, утверждают, что любить их начинают сразу после того, как оденут на голову. Для студии их очень трудно заменить, если разбираться в вопросе. Да, согласен, музыку в них слушать большого удовольствия не получишь. Виной тому мертвая середина. И дело не в том, что она провалена, а в том, что она совершенно безжизненная, бедная тембрами. Но для работы это как раз хорошо - в них все как на ладони. Так что я бы не стал так безоговорочно утверждать об устаревании модели. Тем более конкретные альтернативы так и не были озвучены.

Что конкретно предложите на замену для работы в студии?

Было бы интересно послушать фейки и посравнивать с разными версиями, но не покупать же для этого реплику)))

У меня осталась старая версия в белой коробке. Если вдруг понадобится, могу найти и сделать фото интересующих частей наушников, коробки и т.п. для сравнения. Это на всякий случай. И так понятно, где оригинал и где реплика.

Сравнение фото излучателей уже болтается в сети года два. Создаётся впечатление, что подделка - это собирательный образ старой и новой ревизии. Коробка (черная) от новой версии (у старой белая), накладки на оголовье - от старой версии. Что было - из того и слепили реплику. По некоторым данным производство части компонент баеры перенесли в Поднебесную. Излучатели пока германия. Вот китайцы и работают в две смены. Излучатели подобрали и готово. Но могут и отдельно наладить независимое производство фейковых экземпляров. Кстати, покупал я отдельно амбушки на баеры в ДХ. Раньше на них писали Made in EU, а теперь на оригинале пишут Made in China.

Точно. Ещё на оригинале в надписи 80 ohm ноль и буква о одинаковые символы, а на подделке они разные. Интересный ребус "найди 10 отличий" получается ... В целом, даже на фото и видео четко видна разница в качестве обработки пластика и других материалов. Да и общая культура производства. Внутри у оригинала пластиковые детали динамика белого цвета. У подделки черный цвет. Какой динамик есть под рукой такой и поставили.

Было бы интересно посмотреть и посравнивать графики ирландских и румынских 650. Ирландских желательно первых лет выпуска, с тучным верхним басом. По поводу ревизий. Даже ирландские между собой отличаются.

Почитал обзор на 550. Ссылка само удалилась. Обзорщик их ставит сразу после 800s. До конца не стал читать.

Просто любопытно стало. Интересно, какой ценовой диапазон и какую нишу Sennheiser хотят занять новыми hd 550 и 505 cooper? Это вариации на тему 560s? Интересно новые в чем то лучше? В звуке или цене... А завод в Ирландии ещё работает? Раз они подчёркивают, что динамики ирландские, значит признают, что румынские даунгрейд?

Типа вообще у меня сегодня ничего не получается, вырежу НЧ, затем ВЧ и вообще все СЧ под корень ))) А на самом деле сегодня одну музыку слушаешь, хочется соответствующую подачу. Завтра совсем другую. И под нее тоже нужна другая подача. И вообще послезавтра я "не с той ноги встала", ща как врежу басами по ушам...

Насчет НЧ да, как правило, в наушниках ниже мида, а то и верхнего баса мало что слышно. Часто за инфрабас в наушниках принимают хорошо проработанный мидбас 50-60 Гц. А насчет вкусов... Тут даже одному человеку сегодня хочется побольше баса, а завтра он будет мешать и наоборот. Сегодня хочется олной подачи, а завтра другой.

С 650-ми вы просто услышите то, на что способны эти перечисленные источники. Будет источник выше уровнем, с 650-ми услышите и этот прирост. Так что да, в этом смысле перечисленные устройства не позволят достигнуть потолка возможностей 650. Где этот потолок - вопрос неоднозначный. В этом вопросе важна синергия. 650 лучше сочетать с немного ярким источником с аналитичной подачей и собранным низом. Густая середина, вальяжность и излишняя телесность здесь будет во вред. Еще хорошо, когда источник умеет строить сцену в глубину. Также можно заменить родной провод. Хуже точно не будет.

Так оно и есть. У 880 нижняя середина не провалена как у 770 на 250 Ом, она довольно густая. И нет выпиливания мозга на верхней середине и нижних ВЧ до 7-8к. Иными словами, в целом середина не провалена, нет V-образности АЧХ. Кроме того, отличное позиционирование инструментов. Беда этих наушников с точки зрения меломанов в том, что тембры на центральной середине слишком уж обедненные, она просто высушена дальше некуда, никаких ревербераций, высших гармоник, протяженных затуханий. Иными словами, проблема не в количестве. Все то, что называют музыкальностью, вырезано в этих наушниках. Но технически уровень у них повыше, чем у 770 и 990.

Привет! Когда будете читать обзоры и отзывы о 660s, учтите, что за время продаж этой модели в экземплярах более позднего времени выпуска многое поменяли, включая страну производства. Первые партии были выпущены в Ирландии. У них была одна подача. По-видимому, в то время и ветка появилась с обзором. А затем их стали выпускать в Румынии. И все бы ничего, если бы они не изменили сигнатуру. Кстати, такая же история и с пресловутыми 650. Румынские также стали другими по звуку.

Конечно, не против. Тип сцены у 650 и 770 совершенно разный. У 650 сцена ограничена по ширине, как будто в узкой студии. Это компенсируется отличной глубиной сцены и разделением на планы. Все партии вынесены вперёд и находятся на разном расстоянии от слушателя. У 770 такой слоистости нет, вокал и инструменты как бы придвинуты намного ближе. Но панорама, ширина сцены намного просторнее. Получается такое различие, как будто бы и разные помещения, и сидишь в разных рядах. У 612 сцена ещё лучше. Она по-настоящему трехмерная. Есть и ширина, и слоистость, и вынесение разных планов на разное расстояние в глубину. Приближается к 800s. Ещё важно, что для того, чтобы оценить потенциал по сцене, нужен нормальный источник. Пока вынужден прерваться...

В последнее время много проскакивало подделок. Плюс баеры перенесли производство в Китай (динамики все ещё в Германии производят). Я бы на озоне и Али баеры не покупал бы. У старых баеров звук тоже менялся год от года. По поводу 250. Амбушюры у них узкие. Большие уши могут и не поместиться. Мне в них комфортно. Ценю их намного больше, чем линейку 770-880-990. 250 намного ровнее. Из недостатков - более компактная сцена. И ещё они обрезают затухания, не хватает воздушности. Но это фамильная черта современных баеров. Хорошая динамика: быстрый подъем - и быстрый спад. Но нет ощущения зала, помещения. Реверберации отсутствуют. Чисто такой студийный звук. Вокал передают отлично, почти как баеры 150. Если не заморачиваться с затуханиями, то очень люблю в 250 послушать музыку. Но повторю с чего начал: большие уши могут и не влезть в узкий бублик амбушюр. А когда наушники плохо сидят, никакой волшебный звук это не компенсирует. Все время приходится искать удобное положение, а не музыкой наслаждаться.