ladloki

Не пробовали LO?

Я не пытаюсь противопоставлять лопухи и внутриканальные. И у тех, и у других своя ниша. И те, и другие востребованы. Я не пытаюсь их сравнивать - что лучше и хуже. По своим качествам мне гораздо больше подходят лопухи. Вот пожалуй все, что я могу сказать по этому поводу вкратце.

Нужна конкретика. Сколько стоят топы, какой процент людей их готовы использовать? Я говорю о наиболее массовом сегменте, диапазоне цен от 10 до 40-50к. Топы есть топы, но они не делают общие тренды. И основной мой посыл в том, что сделать правильный звук в затычках сложнее, чем в лопухах. Не согласны - докажите.

Меня моя точка зрения не может удовлетворять или не удовлетворять. Она или есть или нет. А в остальном все хорошо. А вот вашу точку зрения я пока не слышал.

Так и есть. Резонансы на этих частотах появляются при размещении источника звука непосредственно в ушном канале. В лопухах есть пространство, пусть и небольшое, между динамиком и ушным каналом, что и делает их восприятие ближе к колоночному звуку, чем iem. Отсюда вывод: чтобы приблизить звук iem к привычному колоночному "ровному" для нас звуку, надо ещё как постараться. В случае с лопухами и даже накладными задача намного проще. Другое дело, что те, кто постоянно слушает iem, привыкают к этому резонансу и к другим их особенностям, и им лопухи кажутся глухими, малодетальными, ватными второсортными наушниками без микродетальности. В принципе ничего плохого в этом нет, если человек всем доволен.

Читай внимательно, кому я отвечал. Что касается цепочек. Так что требуется - слушать или работать? Если слушать (а здесь в основном такие и собираются), то предполагается звук с максимальной достоверностью. Для этого минимизируют по возможности число компонентов в тракте. Если не стоит задача получить максимальную достоверность, то это совсем другая история. Если хочешь добиться специфического окраса при записи, то тут огромное поле для творчества и нет строгих догм.

Немного стрёмно, конечно, но почему нет... Пользуются же EQ. Кстати, в цепочке между усилителями можно было бы ещё включать каскады из межблочников, соединенных последовательно. Типа медь-серебро-литцендрат-али-озон-мвидео и т.д. в разных комбинациях. Тракт заиграл бы новыми красками.

Сомнительное решение. Любой усилитель имеет свои недостатки. В такой длиной цепочке на выходе вы получаете косяки от всех включенных в нее устройств суммарно. Вряд ли здесь кто-то занимался таким баловством. Только если ради эксперимента.

По закону можно греть без движения 1 минуту, а в мороз в два раза дольше. Но если вы дольше будете прогревать, ничего страшного не произойдет.

О Господи, прости за оффтоп. Прогрев на нейтрале долгий но щадящий, при движении - быстрый но больше нагрузка на ДВС. Мое скромное мнение, если проинтегрировать износ на время будет примерно одно и то же. Сам же грею на ходу медленно двигаясь до прогрева до 70 градусов на оборотах не больше 2000. Ибо на экологию мне пох.

Если есть инструкция для плеера, то в лучшем случае напишут, что рекомендовано использовать фирменное зарядное устройство и адаптер на столько-то вольт и ампер, и какое время занимает зарядка, <Х час. Аккумуляторы с эффектом памяти (до литиевых) рекомендовали эксплуатировать в режиме полный заряд и полный разряд чтобы избежать эффекта памяти. В литиевых нет такого эффекта. В машине мы же разряжает и не заряжаем аккум полностью. Более того, глубокий разряд вреден. А как обстоит дело с плеерами? В одном ноутбуке видел опцию для аккумулятора, когда ноут подключен постоянно к сети. В ней аккум заряжался только до 60%. Производители (а это была Леново) утверждали, что так продлевается срок службы батареи. Или есть мнение, что деградация литиевых батарей в мобильных устройствах больше всего обусловлена высокой температурой. У меня своего четкого мнения нет, так как я дилетант в этом вопросе. Интересно услышать мнение разных людей.

Ну вот вы купили аккумулятор для плеера, какая к нему инструкция...?

И алчным экологам

А кстати. Кто что думает, как правильно эксплуатировать литиевую батарею? Некоторые разряжают до выключения устройства и заряжают до 100% (полный цикл заряд-разряд). А другие используют режим "как в машине" - разряд до 20% (условно) и заряд до 80%.

По нынешнему курсу они на А-вито так и стоят: 130-150 американских рублей.

Если у вас хорошо натренированный слух, то практически любые две пары наушников даже из одной партии будут звучать хоть немного, но по-разному. Существующие инструментальные средства контроля, к сожалению, слишком грубый тест. Стандартные измерения АЧХ дают примерно такой же объем информации о звучании наушников, какой в медицине дают измерения давления об общем состоянии здоровья.

Тогда динамик под замену. Но родной едва ли можно найти. Только если найти другие со сгоревшим динамиком и пустить на органы. В реальности если нет склонности к такому рукоделию лучше поставить крест на наушниках. Главный мой совет - не пытайтесь / не соглашайтесь на замену динамика на какой-нибудь аналог. Ничего путного не получится.

Проблема 650 не в вч, а в басе - он медленный и наползает на нижнюю середину. На вч у них есть провал на 7-8 к. Ну так это и хорошо - не фонтанируют сибилянтами. С верхними вч у них порядок. Другой недостаток - сцена сильно ограничена в ширину. Зато по глубине все более, чем неплохо. Также ровная, телесная и музыкальная середина искупает вуаль и недостаток детальности. Про возможности рекаблинга даже не буду добавлять. Положа на весы все достоинства, недостатки и текущий ценник, по мне так крайне удачные наушники. Их до сих пор особо никто так и не смог потеснить в рейтинге бестселлеров. Спрос на них остаётся очень большой. Имею в виду широкие слои меломанов. Да что меломанов! В них даже люди работают...

Если вначале громкость снизилась вдвое и через пару минут звук пропал, 99.9% что катушка магнита. Было такое. Что-то случилось в обмотке. Если есть возможность, измерьте сопротивление через джек. Интересно, что получите.

Китайская изодинамика или и динамические тоже? Китайцы конечно прогрессируют, но интерес к ним в основном существует в узком кругу форумчан.

Что-то последнее время маркетплейсы завалены палеными баерами, сотнями 7506, теперь акг. Китайцы времени даром не теряют.

Я знаю, что 712 производили в Словакии. Что вы думаете, если присутствует надпись об этом, это не может быть подделка?

Полностью согласен.

На озоне есть отзыв, что это подделка. На коробке made in slovakia. В других отзывах заявлено, что оригинал. Как это может быть при таких ценах?

Хорошо помню этот отзыв. Человека устроил звук подделки. Наверное, он не один такой. Понять можно. С другой стороны на Али полно отзывов, где жалуются, что звук полное г.... Я просто перечислил факты. Про звук скажем так: он отличается от оригинала.