CHAY

Audio-GD AS-1

Опыт несомненно и ошибок стоит. Я внимательно впитывал теорию, в результате ошибочных покупок не было совсем.

Если человека какая-то сфера (звук, авто и т.д.) действительно интересует, реклама уже не подействует. Сам разберётся.

Ну да. Надо с ним списаться и распросить обстоятельно. Ему было с чем сравнивать, и фостекс 60 были, да и ещё много разного. А продаёт их, потому что Мисты купил, но они уже под килобакс стоят. Опять же, по самому экземпляру - их же на алике продают, а тут уже всё проверено. С комбайном тоже всё ясно. Канарейка заполонила всё) Хотя я бы Аудинст ещё посоветовал. xDuoo XD05 тоже проверенный бюджетный вариант.

Такстары как раз в бюджет. Ещё товарища Бергамота о них можно распросить. Он рок слушал в них. А то, что к ним комбайн нужен, это как раз нормально, и в задачахТС. Зачем брать наушники за 15 чтобы на встройке успокоиться?

Ну вот. Что ж их не советуют то?

А что там Takstar HF-580, рок играют?

Лучше наверное взять оптимальные две колонки, а потом прицепить к ним что-то вроде Sony SA-CS9. Это и так по минимуму, а в подобном бюджете искать 2.1...

Klipsch R-15M Prodipe PRO 8 V2

Если дотянетесь до Beyerdynamic custom Studio, это будет чуть повыше уровнем всего перечисленного и достаточно универсально. Мало их, кстати, осталось. Наверное остатки распродают.

Вот вот. Опасный путь. Две Вивы - это стиль, тут уже не всякая мебель впишется...

Тут тоже вечная борьба: стиль пьяного суслика против школы тигра. Ни линукс, ни винда сами по себе. Решает мастер сборки и настройки всей системы (IMHO)

Отличные новости. Аплодисменты мастеру.

Да! А оригинал в каком формате? С альбома Шостаковича послушал одну вещь. Здорово. Можно падать с головой. Давно хотел вникнуть в этого композитора, но не очень складывалось. Всё же исполнения и записи - тут что-то должно совпасть, когда подбираешься к сложным для тебя историям. Кстати, адажио из 2 балетной сюиты на сборнике Фёдоровой и Шварца тоже очень понравилось. Спасибо.

Austrian Audio Hi-X65 Пока не в продаже. Если уложатся в $300 как с предыдущими 55, то вообще молодцы

У меня то вопрос возник, что в сегменте как ЦАП продвинутее Mojo.

О том и речь. Маркетинг тут видно, попытки продвинуться в звуке - как то слабо наблюдаются. Это теория, конечно.

Ну вот. Так я тоже заинтересовался чипом 68. Чип, конечно, не всё в аппарате, но, тем не менее. Это самый дешёвый и упрощённый из линейки 90**. Поправьте, если есть другая информация.

Слушали?

Мне показались переходным звеном на пути к 900-м. Но очень от них отстают. Конечно, продвинуты больше по сравнению с 40-ми, например, но 50 руб. за них жалко

Нет, развалилось.

Я верю что движение вперёд будет. Не зря же всё это было. Ну не ради же того, чтобы успокоится насовсем с перемотанными изолентой наушниками.

Так и в концерных залах то ж самое говорят))

Почти соглашусь. Но у этой медальки другая сторона тоже отсвечивает. Помню, слушал 660s. Наушники очень понравились, но отметил не наглую, лёгкую, но всё же отсебятинку. Этакий лёгкий шарм подачи. И подумал: но это ж каждый альбом будет с этой приправочкой. А мои первые меломанско-ауфильские впечатления - это как раз восхищение неповторимой аурой каждого из любимых альбомов. И по возможности, всё что замазывает и сглаживает эту уникальность - долой. До совершенства конечно не дойду, дороговато, но это мой подход. Или вот, знаете, есть хорошая оптика, и есть много замечательных светофильтров к ней. Светофильтры бывают очень здоровские, ненавязчивые, качественные, помогающие в определённых условиях лучше раскрыть объект. Но вот представьте: оставляем на вашу чудесную дорогую оптику один фильтр. Привинчиваем, приклеиваем и оставляем навсегда. Надо? Настоящей нейтральности как бы нет, но она как бы существует)

Так я их поудалял) На трекере 3 человека делали приличные рипы с винила. Но я забирал, только когда не было CD рипа нужного альбома. Этот период закончился, но запомнилось (особенно с Pink Floyd, когда собирал для сравнения кучу вариантов одного альбома с целью оставить лучший): на фоне CD винил рипы - кто во что горазд. Сказывались и записывающие тракты, и вдобавок кто что по своему разумению накрутил. Одна вкусовщина. Может быть у каждого свой Pink Floyd ? Конечно, на здоровье. Но я всегда больше уважал талант и профессионализм тех, кто работал над записью альбома, и потому в итоге стал проходить мимо предлагающих "настоящий звук". _________________________________________ upd По сброшенным на дроп файлам... Сначала оригиналы: Антонов - вообще без претензий. Назарет - Скурпулёзно не разбирал, но вполне себе сбалансировано. Может быть можно чуточку придраться по качеству ВЧ. Папетти - странный трек непонятного происхождения. Грязь везде, особенно на ВЧ. Но по общему балансу удобоваримо. Теперь к главному, к изменённым файлам, т.е., что наш досточтимый Дед накрутил в программах) А накручено там по самые индикаторы... Честно говоря, смотря видео, прям заочно стал завидовать какой-то красиво выровненной ачх. С эквалайзерами давно перепробовал, и конечно не верил в чудо, да и просто в целесообразность, но если человек так подробно возится, может быть что-то как-то выруливается и какие-нибудь возможные огрехи исправляются... Но на мой слух и систему (в подписи) - нет. Видимо у Вас свои большие особенности восприятия и особенности наушников и системы. У меня везде - мощно задранный мидбас, хитро (возможно по узким участкам) изменённая верхняя середина и ВЧ, в итоге слушающиеся приподнятыми, и совсем задавленная центральная и нижняя середина. Очень тощий вокал, саксофон... В общем, в этом спектре моментально обращает на себя внимание. Что про это можно сказать... Разные треки, одна тенденция. Значит можно хлопнуть вискаря - найден свой "тот самый" звук! Ура! _______________________________________ Антонова скачивал как то (t=4620937) Хоть и винил рип, но там не надо ничего крутить. Очень даже достойно.