CHAY

Хм, непомерно раздутая сцена... Вопрос растяжимый, конечно) По мне нормальная. Ожидал даже большего, но нет. Хороший усилитель улучшит контроль, будет чётче позиционирование и текстурнее НЧ. Построение пространства в них очень нравится. К 7 наверное не для них. Но в целом можно сказать, что современные планары по разрешению могут дать больше.

Слушали в помещении, на улице не тестил. Товарищ сказал, что сейчас по зиме, в шапке, нет проблем с внешним шумом. Они полуоткрытые. Но там нет эффекта открытых полноразмеров. ССА - как беруши. Заткнул ими уши, и голоса доносятся очень глухо, издалека. В Пандамонах может и не в такой степени эффект изоляции, но мне показалось вполне нормально. Приедут мои, отпишу, как на улице.

У меня товарищ на работе, профессиональный звукорежиссёр и музыкант. Это он ССА 10, случайно можно сказать, "нашёл", как нормальные мониторы. А за ним знакомые музыканты ими закупились для работы, потому как дешёвые и полностью устраивают по звуку. А историю с пандамонами я подкинул, услышав положительные отзывы от аудио гиков, которые их сравнивали с дорогущими наушниками. Товарищ купил Пандамоны, и когда мы это дело сравнили, я тоже их заказал. (Китайцы, кстати, подсуетились тоже. Я заказал 29 декабря, а вчера зашёл на сайт. За неделю цена взлетела почти вдвое) Дальние ВЧ - это дальше 12 кГц. Т.е., само звучание любых инструментов в 10-12 кГц укладывается. И речь тут о затуханиях верхних обертонов. Если выбирать для дома, то можно искать дальше. Но цель - портатив. И весь этот слышимый диапазон Пандамоны отыгрывают лучше. В ССА больше ВЧ, но на фоне Пандамонов они звучат плоско. У Пандамонов выше разрешение, и потому разделение КИЗ и позиционирование лучше. Как и текстуры всего диапазона. Так что с тарелками всё в порядке. У нас мнение совпало, это было слишком очевидно. И ССА ушли на полку. Если говорить про ожидания, то в следующей ревизии, если не растеряв текущее, Пандамонам допилят ещё и дальний ВЧ диапазон - для бюджетных это будет вполне эндгейм.

Мундроп не слушал. Пандамоны переиграли по разрешению мои Ритмиксы 508. Самых дальних ВЧ у них нет, но остальной диапазон воспроизводят замечательно для своей цены. Сомневаюсь, что Мундроп с их вэшкой по ачх и динамическим драйвером победят. Пандамоны нормально копают в НЧ диапазон, причём даже прорабатывая текстуры.

Hifiman HE6 se v2

У меня на счёт 300B был разрыв именно теоретических форумных шаблонов. Хотя по логике конструкторов так и должно быть. Чем лучше усилитель, тем труднее его "ухватить" за какие-то характерные особенности.

Вот на чём главное не экономить Серебряный литцендрат, золотые разъёмы, сапфировые светодиоды.

Можете описать особенности тонального баланса и сцены?

категория внушаемых?

Я вообще без претензий, и весь апгрейд провожу только на слух. Только немного странно. В любой сложной теме есть теоретическая часть, которая в кругу интересующихся людей как-то кристаллизуется, хотя бы со временем, во внятно объяснимое простыми тезисами. Здесь же ноль.

2 usb кабеля. С одним разрешение получается выше. Скажите, это нужно бауманку закончить, чтобы понять научное обоснование этого явления. Или всё же можно гуманитариям объяснить?

Игры с серединой вообще критичны. Помню как избавился от AKG 550 из-за совсем маленького провальчика в НСЧ. Слушать надо. Что-то здесь совсем нет отзывов.

От же ж блин... Красоту забыли замерить.

Кстати, новая серия 700- 900 - тема.

Ну это к вопросу о том, как проверить реакцию наушников на усилитель с запасом мощности. А как ещё? Можно конечно пробовать совсем уж ноунеймы от китайцев с хорошим запасом дури и совсем дёшево. Есть и такие. Но дурь без качества - мало смысла.

https://doctorhead.ru/product/smsl_sp400_black/

Да, хорошо. Но есть моменты. Баеры сами бывают резковаты на ВЧ. Этот нюанс можно как нивелировать, так и подчеркнуть. Важность качества источника и усиления переоценить трудно. Если действительно качественные - лучшее разрешение делает ВЧ более комфортными для слуха. Цаповую часть пока опустим. Но нет особо оснований думать, что усилитель в этой коробочке достойный. Жесткость может оказаться его логичным бонусом

Вот я упоротый))

Это вряд ли. Мой источник дает 1800 мВт на 32 омную нагрузку. Не буду утверждать что недокач, хотя тоже об этом подумал. И не знаю, сколько этим баерам нужно оптимально, и насколько они тугие. Но нужно иметь ввиду что, "1800 мВт на 32 омную нагрузку" - указывается как правило пик мощности. И на 250 Ом может приходиться уже 200-250 мВт

Ага. У нас на форуме есть удивительные люди. Они где-то находят таких "вновь прибывших", и прямо таки штабелями их укладывают)

Сначала показалось что сказали такое не подумавши, но потом... потом - типичный манипулятивный набор фраз с целью склонить к своему понимания вопроса выбора цифровых кабелей. Вы упомянули про условия. Так извольте. Способность к анализу звукового материала и музыкальный слух - развиваются. Шнуры - это допил системы. Как жена может в этом помочь? Для этого нужны именно условия: 1. Она так же регулярно с течении длительного времени должна слушать этот тракт и знать все его особенности. А так же иметь в меломанском багаже свой хорошо изученный качественный музыкальный материал. 2. Должна иметь такие же или выше по уровню способности по слуху. Если она меломан или музыкант, конечно можно привлечь. Но пункт 1 всё же сложноват, зараза.

Именно. Вижу в посте выше у товарища кабель за адекватную цену. Оценивает не спеша в своей системе. Чего тут неразумного, кроме характерного общего ценообразования. К бабке не ходить, цена этого кабеля 6-7 рублей максимум. Остальное... Ну, за это остальное я бы производителя не винил (винил-лента-аналог), ибо на молоко тоже накрутка под 200%. Если на это пенять, нервов не хватит.

Партии фсё едино опять покою нет))

В принципе, да. Но в очень бюджетной истории - не факт. Я ничего лучше ССА С10 по уровню в бюджете 6-8 тыс. не слышал. Там немного нижней середины мне не хватило, а так бомба за 2 рубля. Если Пандамоны слухи оправдают, будет самое то, и тоже за копейки.

Они технически сильнее. Что думаете про затычки? Я на них косо смотрел, пока товарищ не дал послушать ССА С10. Стоят копейки, но уровнем впечатлили. В их линейке 10-ки мониторные. Остальные с приподнятыми НЧ. Но другие не слушал. И ещё Pandamon ну очень хвалят. Товарищ их заказал, сравним, выберу что-нибудь для портатива.