CHAY

Сможете детальнее описать его звучание в контексте очень туманного для меня термина "подача"?

На всемирно-китайском в оф. магазине они сейчас 37. Ловите скидки.

Не слушал. А судя по отзыву Pomo, это как раз продолжение Хайперов. Надеюсь) Но знайте, более высокое разрешение, более открытая сцена - это именно новые аудиофильские впечатления от повышения технического уровня. Тут не глядя можно сказать, что в этом плане никакие закрытые наушники в таком бюджете Ананду не обыграют. Так и должно быть) Если конечно Вы не спеша и достаточно начитались всевозможных отзывов и обзоров.

Да, кабель USB С - B, и телефон работает как транспорт. У меня тоже подобные впечатления. И вот думаю, почему? В принципе, не зря ведь правильно сделанный транспорт - всегда нормальная такая коробочка. Не знаю, насколько разные модели смартов тут играют. Да и UAPP ещё купить руки не дошли. Юзал пробники Нейтрона и Онкио.

Возможно. Тут копать не перекопать. Наверное есть обзорщики, копающиеся в этой куче, но я их не знаю. Я вчера у друга впервые послушал HyperX Cloud II Если для игр и потоковую музыку непритязательно слушать - вообще отлично. Там всё на месте. Ничего особо не перекошено и не скучно. Он купил Creative Sound Blaster GC7. Говорит, что есть ощутимая разница со встройкой. Но я ничего особенного не услышал. Если вот с такого уровня есть желание попробовать повысить качество... Попробовать проверенную HiFiMan Ananda (на вторичке наверняка можно подобрать), а вместо этих карт, которые на большую половину заточены под игры, я бы взял какой-нибудь ЦАП от IFI серии Zen. Ну и что-то по усилению Ананды посмотреть. Ну и слушать не стрим поток в mp3, а FLAC (и Hi-Res попробовать). Тогда с большой вероятностью можно предположить, что почувствуете новую ступеньку звука. Если это всё сразу тяжело покупать, то сначала наушники. Хайперы вполне свою цену отрабатывают, но ощутимо шагнуть от них - нужны открытые наушники. Из доступных динам это AKG K702. Но привыкшему к Хайперам могут показаться скушноватыми.

Хм, непомерно раздутая сцена... Вопрос растяжимый, конечно) По мне нормальная. Ожидал даже большего, но нет. Хороший усилитель улучшит контроль, будет чётче позиционирование и текстурнее НЧ. Построение пространства в них очень нравится. К 7 наверное не для них. Но в целом можно сказать, что современные планары по разрешению могут дать больше.

Слушали в помещении, на улице не тестил. Товарищ сказал, что сейчас по зиме, в шапке, нет проблем с внешним шумом. Они полуоткрытые. Но там нет эффекта открытых полноразмеров. ССА - как беруши. Заткнул ими уши, и голоса доносятся очень глухо, издалека. В Пандамонах может и не в такой степени эффект изоляции, но мне показалось вполне нормально. Приедут мои, отпишу, как на улице.

У меня товарищ на работе, профессиональный звукорежиссёр и музыкант. Это он ССА 10, случайно можно сказать, "нашёл", как нормальные мониторы. А за ним знакомые музыканты ими закупились для работы, потому как дешёвые и полностью устраивают по звуку. А историю с пандамонами я подкинул, услышав положительные отзывы от аудио гиков, которые их сравнивали с дорогущими наушниками. Товарищ купил Пандамоны, и когда мы это дело сравнили, я тоже их заказал. (Китайцы, кстати, подсуетились тоже. Я заказал 29 декабря, а вчера зашёл на сайт. За неделю цена взлетела почти вдвое) Дальние ВЧ - это дальше 12 кГц. Т.е., само звучание любых инструментов в 10-12 кГц укладывается. И речь тут о затуханиях верхних обертонов. Если выбирать для дома, то можно искать дальше. Но цель - портатив. И весь этот слышимый диапазон Пандамоны отыгрывают лучше. В ССА больше ВЧ, но на фоне Пандамонов они звучат плоско. У Пандамонов выше разрешение, и потому разделение КИЗ и позиционирование лучше. Как и текстуры всего диапазона. Так что с тарелками всё в порядке. У нас мнение совпало, это было слишком очевидно. И ССА ушли на полку. Если говорить про ожидания, то в следующей ревизии, если не растеряв текущее, Пандамонам допилят ещё и дальний ВЧ диапазон - для бюджетных это будет вполне эндгейм.

Мундроп не слушал. Пандамоны переиграли по разрешению мои Ритмиксы 508. Самых дальних ВЧ у них нет, но остальной диапазон воспроизводят замечательно для своей цены. Сомневаюсь, что Мундроп с их вэшкой по ачх и динамическим драйвером победят. Пандамоны нормально копают в НЧ диапазон, причём даже прорабатывая текстуры.

Hifiman HE6 se v2

У меня на счёт 300B был разрыв именно теоретических форумных шаблонов. Хотя по логике конструкторов так и должно быть. Чем лучше усилитель, тем труднее его "ухватить" за какие-то характерные особенности.

Вот на чём главное не экономить Серебряный литцендрат, золотые разъёмы, сапфировые светодиоды.

Можете описать особенности тонального баланса и сцены?

категория внушаемых?

Я вообще без претензий, и весь апгрейд провожу только на слух. Только немного странно. В любой сложной теме есть теоретическая часть, которая в кругу интересующихся людей как-то кристаллизуется, хотя бы со временем, во внятно объяснимое простыми тезисами. Здесь же ноль.

2 usb кабеля. С одним разрешение получается выше. Скажите, это нужно бауманку закончить, чтобы понять научное обоснование этого явления. Или всё же можно гуманитариям объяснить?

Игры с серединой вообще критичны. Помню как избавился от AKG 550 из-за совсем маленького провальчика в НСЧ. Слушать надо. Что-то здесь совсем нет отзывов.

От же ж блин... Красоту забыли замерить.

Кстати, новая серия 700- 900 - тема.

Ну это к вопросу о том, как проверить реакцию наушников на усилитель с запасом мощности. А как ещё? Можно конечно пробовать совсем уж ноунеймы от китайцев с хорошим запасом дури и совсем дёшево. Есть и такие. Но дурь без качества - мало смысла.

https://doctorhead.ru/product/smsl_sp400_black/

Да, хорошо. Но есть моменты. Баеры сами бывают резковаты на ВЧ. Этот нюанс можно как нивелировать, так и подчеркнуть. Важность качества источника и усиления переоценить трудно. Если действительно качественные - лучшее разрешение делает ВЧ более комфортными для слуха. Цаповую часть пока опустим. Но нет особо оснований думать, что усилитель в этой коробочке достойный. Жесткость может оказаться его логичным бонусом

Вот я упоротый))

Это вряд ли. Мой источник дает 1800 мВт на 32 омную нагрузку. Не буду утверждать что недокач, хотя тоже об этом подумал. И не знаю, сколько этим баерам нужно оптимально, и насколько они тугие. Но нужно иметь ввиду что, "1800 мВт на 32 омную нагрузку" - указывается как правило пик мощности. И на 250 Ом может приходиться уже 200-250 мВт

Ага. У нас на форуме есть удивительные люди. Они где-то находят таких "вновь прибывших", и прямо таки штабелями их укладывают)