CHAY

Можно отписаться каких параметров ЛБП ему нужен.

Всё, я понял. Мы про разное. Подавляющее большинство пилящих современный музыкальный контент работает в доморощеных студиях.

Stranger_Loner, я в студиях поперебывал, незачем вот это всё смотреть) Навалили всё в кучу) Да, перепроверяется что-то, отдельные этапы сведения - могут использоваться наушники. Наушники на исполнителях - это вообще не к теме. Звук делают на мониторах. И "сухим" ,"мониторным" , и т.д., его могут делать лишь ребята, которые спрашивают (как здесь недавно и неоднократно): Посоветуйте наушники для сведения.

Вы произносите фразы одна страшнее другой )) В нормальных студиях работают на мониторах. А если работать в наушниках, которые отыгрывают ударные с описанными вами эффектами, что можно наваять? Как прописывать те же барабаны, не понимая уровень звукового давления, который они должны создавать при воспроизведении конечной записи? (про текстуру и тембры уже и не говорим) В студии всё нацелено именно на музыкальность. Если на записи инструмента не удалось добиться искомого тембра, насыщенности, и всего прочего, что мы называем вкусным и музыкальным, то звукорежиссёр это доколдует всё равно, но уже программно. И как думаете, этот цимес через что должен быть услышан звукорежем? Поздравляю, правильный ответ: мониторы. Теперь заново задаём вопрос: что есть мониторный звук? И правильно на него отвечаем.

Мне вот что удивительно. Как это: увязывается с вот этим: ??)

Ну вот и углубились, добрались до усилителей) Это так, но все же, на мой взгляд это не отменяет темы разговора. Вот мне понравился эффект выдвижения сцены в глубину. Я знаю, опять же, сначала то дело в записи, и в каждой построение "сцены" индивидуально. Но вот есть наушники, в которых есть этот общий эффект, независимо от записи. То же самое с эффектом "колоночного" звука. Хотя для максимального выражения такого эффекта влияние усилителя трудно переоценить, это да.

Я упомянул закрытые наушники с таким эффектом. Насколько помню, драйверы там не развёрнуты. Фиг его знает, есть эффект в некоторых наушниках, и я считаю это большим плюсом. Повторюсь, никто ведь всерьёз не считает возможной замену АС наушниками. Иногда преувеличенно говорят. Так и вырывается вдруг, когда переслушал массу наушников и знаешь, что ВСЕ наушники звучат более-менее ожидаемо в построении пространства. А тут бац, одеваешь квадраты... Да, и такие наушники всегда будут мега лопухами. В мелкой камере таких эффектов ждать не стоит.

SAE , конечно не вопрос о прямой конкуренции с АС. Но есть наушники, которые лишь в какой-то мере способны к похожим эффектам. В этом плане отметил так же способность некоторых наушников выносить сцену вперёд. (сейчас опустим влияние усилителей, там тоже есть нюансы). К примеру, отметил такую особенность в ath- WP900. Для меня это тоже эффект, приближающий наушники к естественному построению пространства. Ведь большинство из них просто умеют разносить стерео в ширину. Уж не говорю о тех, что оставляют звук в голове, или оставляют середину виртуальной сцены пустой.

Я тоже не знаю и не слышал о наушниках, в которых этот эффект выражен сильнее. (Майсферы можно только упомянуть) Так что квадруны пробуйте. Тем более, китайцы облегчают заход в электростаты. TOPPING EHA5

Хватит кошмарить гада. На фоне их дизайна - а что можно придумать эпичнее черного параллелепипеда (Кубрик подтвердит) - потуги Вивы выглядят так себе.

Да, у меня всегда так было.

По другому никогда не слушал.

Поздравляю. А мне если сейчас с утра предложить на моём ПК в слепом тесте отличить режим Full Memory от стандартного... Я этого человека буду 5 секунд уничтожать взглядом, а потом предложу... кофию испить. Приведите пример, пожалуйста. APleer Clearsound

Многие уже поковырялись давно и успокоились) Мне был интересен ваш эксперимент. Хорошо ,что Ривер с Аплеером всё же сошлись на каком то уровне настроек. Это правильно и примерно так и должно быть. Но сам я не изучал Ривер так внимательно. Интерфейсом как то не зашёл, да и аплеер показался более ясным по звуку. С фубаром помучился, вот уж да... А ради чего? Чтобы более не вспоминать про него) В нормально работающем и звучащем долго разбираться не надо - оно сразу видно. И слышно. А музыки ведь прекрасной немало. Да тут ещё подарки шикарные дарят, не проходите мимо (в ветке классики). Да, понятно, форум как раз про софт и железки, которые нам помогают качественнее слушать нашу музыку. Но даже за этой историей видно, что у некоторых музыка - на третьем плане. Что тоже нормально, без вопросов) Но жаль. Она достойна большего внимания.

Михаил, спасибо! И всем создателям и исполнителям браво. В похвалах потеряюсь, поэтому просто лишний раз порекомендую забрать такой подарок. Шарм в отчётливости звучания каждого инструмента при филигранной сбалансированности общего звучания и построении объёма. Запись выделяется даже на фоне лучших. Как раз вспомнились сегодняшние жалобы одного опытного аудиофила на чрезмерное обилие деталей в современных дельтасигмах и записях... Искренне удивляюсь. В этом альбоме так легко раствориться при сумасшедшем количестве деталей. Быстро забыл, что наушники на голове. Первое знакомство со Спайрзом. Он прекрасен.

Ну, на внимательное выслушивание тонких настроек ведь хватает)

Под такую аннотацию ценник сразу можно задирать до ляма.

Ну теперь надо на Хедфай это дело толкнуть, движ начнётся)

daniilphotos, я смотрю по различиям и думаю, на что обратить внимание. Не знаю... 3.1 потребляет меньше энергии для питания и меньше нагружает процессор. Кстати, проц, на какой частоте может работать? upd А по накопителям вот что пишут: У накопителей USB 2.0 сила тока потребления - 500 мА. У новых поколений для должного функционирования она достигает 900 мА.

Это дело. А кто может на пальцах объяснить основные различия обычного усилителя и для электростатов? Знаю только про напряжение на выходе. Но есть ли те же параллели с необходимостью обеспечивать мощность на изменяющуюся нагрузку, и прочее ? Макс в своей таблице определяет ялтинские как тугие, вот и стало интересно.

Не стоит так лихо накидывать. Да это я пытаюсь просто вспомнить закрытые наушники среднего уровня и нормального качества, в сегменте $400-500. Форумчане-москвичи леняться обзоры сделать на Beyerdynamic DT 700 PRO X , Austrian Audio Hi-X55. А было бы полезно для форума. Закрытые недорогие ищут часто, а до сих пор упоминают лишь старые модели.

Magni

Высокого уровня наушники, хорошо играющие плохие записи... Встречаю иногда подобные фразы, но не постигаю смысла. Прошу помощь. Для начала пришлите пожалуйста образец, пару таких записей.

Мы приехали в деревню, устроили им кач. Особенно круто было когда начали медляк танцевать. А никто ведь не знал как заканчивалась Stairway to Heaven... ))

А чего капец то?) У меня не было возможности сравнивать. Со слов ребят из московской фильской банды играет он по уровню ближе к семёрке от Stax. В любом случае неплохо, что появляются бюджетные альтернативы. Это упрощает заход в электростаты, а ялтинские того стоят. Осталось выяснить насколько топпинг к ним подходит. Увы, сейчас не тяну(