CHAY

Сначала показалось что сказали такое не подумавши, но потом... потом - типичный манипулятивный набор фраз с целью склонить к своему понимания вопроса выбора цифровых кабелей. Вы упомянули про условия. Так извольте. Способность к анализу звукового материала и музыкальный слух - развиваются. Шнуры - это допил системы. Как жена может в этом помочь? Для этого нужны именно условия: 1. Она так же регулярно с течении длительного времени должна слушать этот тракт и знать все его особенности. А так же иметь в меломанском багаже свой хорошо изученный качественный музыкальный материал. 2. Должна иметь такие же или выше по уровню способности по слуху. Если она меломан или музыкант, конечно можно привлечь. Но пункт 1 всё же сложноват, зараза.

Именно. Вижу в посте выше у товарища кабель за адекватную цену. Оценивает не спеша в своей системе. Чего тут неразумного, кроме характерного общего ценообразования. К бабке не ходить, цена этого кабеля 6-7 рублей максимум. Остальное... Ну, за это остальное я бы производителя не винил (винил-лента-аналог), ибо на молоко тоже накрутка под 200%. Если на это пенять, нервов не хватит.

Партии фсё едино опять покою нет))

В принципе, да. Но в очень бюджетной истории - не факт. Я ничего лучше ССА С10 по уровню в бюджете 6-8 тыс. не слышал. Там немного нижней середины мне не хватило, а так бомба за 2 рубля. Если Пандамоны слухи оправдают, будет самое то, и тоже за копейки.

Они технически сильнее. Что думаете про затычки? Я на них косо смотрел, пока товарищ не дал послушать ССА С10. Стоят копейки, но уровнем впечатлили. В их линейке 10-ки мониторные. Остальные с приподнятыми НЧ. Но другие не слушал. И ещё Pandamon ну очень хвалят. Товарищ их заказал, сравним, выберу что-нибудь для портатива.

Как сцена в них?

Дома Перуны

именно

А меж тем я до сих пор пытаюсь найти уши, в которых на портативе можно классику слушать. И нужен именно уровень. Никакие адаптации тут не работают.

Не соглашусь. Когда первый раз надел Абиссы, первой мыслью было: Ну вот, нормальные наушники. Просто нормальные. У всех свой мозг и свой слух. Мой, как и любой другой, способен подстраиваться, адаптироваться и "дорисовывать", но он быстро задалбывается от такой работы. А потому всегда знает, что ему скармливают.

Не знаю. Когда китайцы в линейке топ собирают, возможно могут пойти и на такое. Хотя верится не очень, оптимизация ширпотреба для них святое.

Ничего не утверждаю, совсем не специалист. Знаю только по 9038pro, когда лишние выходы закорачивают, сильно растёт выходное сопротивление и далее начинается возня с ним. Что там по 39 чипу... Но есть же причина, по которой им понадобилось столько операционников.

Не слышал. Я о правильности приготовления. Многие просто ставят по паре ОУ, а остальные выходы чипа закорачивают. Далее схемотехнически решают проблемы, которые, разумеется, вылезают при таком подходе. По итогу кривая реализация с набором компромиссов.

Понемногу начинают вникать в даташиты сабры.

Спасибо, парни. Песню Куин ранее даже не слышал. Она волшебна. С Цепелинами тоже было устаканено: сделал свою подборку, альбомы целиком не особо любил. А вчера скачал Led Zeppelin - Houses Of The Holy (1973). Подумалось, это наверное у них как Эбби Роуд у Битлов. Совершенно залипательный альбом, полный музыкальных находок и очень талантливый. Не сторонник винил рипов, но работа Шурупа безупречна. t=4416973 Вариант Deluxe Edition скачал ради бонусов, которые тоже прекрасны. По звуку... Хаять не буду, но в который раз вижу (считаю), что старые записи можно только "тряпочкой протереть", но пытаться улучшать не стоит. t=4854891

eclibrise2022 , хотел уточнить. Вы писали про "любимые онкио", и речь шла о классике, вот я и спросил именно за 800 Онкио. О них речь?

К Максу надо обращаться по сравнению.

Серенада от HiFiMan

Валерий Степанов хорошо исполнил. Альбом заинтересовал. https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kxR77605M5Fy2Xfz_JpZidmBOB-94ft88 https://drive.google.com/file/d/1hZs2ArERtvIPBl5tbs7UX8ptQcHIqWhc/view?usp=sharing

Правильно. Не надо филателиста учить, какие марки облизывать. Он сам знает.

Страсти какие рассказываете. Не общался с такими радикалами. Опять же, когда так рассказывают, представляю наивного студента. (Кстати, они сейчас бывают наивными? И при этом ещё аудиофилами, отваливающими килобакс за шнур)) Те же, кого знаю, такие неглупые состоявшиеся люди. Берут кабели в систему, отслушивают, затем возвращают или покупают. Где тут проблема? Хотя, я ж не живу с ними, не знаю как они себя изводят по ночам за напрасно потраченные деньги. Попивают, возможно даже...

Тоже замечал. Интересные мысли, господа. Когда речь идёт о топовом звуке, я искренне недоумеваю от противопоставления “музыкальности” и “техничности”. Или вот эта реплика недавняя про аппарат ув. Аибека, о том, что нет сомнений в техничности, но вопрос - сыграет ли музыку. И сейчас вспомнил хороший отзыв Джона о прослушке Orpheus HE-1 Это было созвучно моему посылу: чем техничнее - тем больше шансов достовернее отыграть материал. Тут и музыкальность пресловутая во всей красе.

Да по теме. И отзыв из ветки Павла был внятным. Но видно судьба у нас тут гонять по кругу, ибо иногда кто-нибудь смешает зёлёное с квадратным, и возвращаемся к азам.

Вот теперь уже говорим по теме. И, представьте, снимаем звук - имеем диапазон в районе 60 дБ, а на выходе - 14-15. И это в лучшем случае.

Прекрасно знаю. Да, на аналоговом или цифровом носителе много информации. Как это отменяет сказанное мной выше?