CHAY

Вдохнул - замер - надел наушники - послушал музыку - снял - выдохнул.

150 тыс. руб. Всё отечественное.

Спасибище,Стяпан ! Много прекрасного в ветке добрые люди выкладывают. Записи бывают хорошие, бывают и больше, чем просто хорошие. Но здесь у меня культурное и аудиофильское событие. Гениальные композиторы раскрываются в гениальной работе исполнителей и звукоинженеров. Пусть громко сказал, но для меня это референс. Безупречный баланс и полнота звучания оркестра, совершенно потрясающее и читаемое во всех подробностях пространство, где каждая партия отрисована идеально и в полной гармонии с остальными. Не припомню такого впечатления, хотя память конечно держит выдающиеся работы Сакса. Да, всё же есть авангард, даже на фоне лучших. Всему форуму крикнуть хочется: Господа меломаны и аудиофилы, этот альбом увидеть и не забрать - нелепая несуразность. Пусть вы даже сказали себе когда-то : "Классика - не моё".

Да ну их. В 770 музыку слушать...

Kibraiker7, хороший усилитель способен преобразить привычное звучание практически любого девайса.

Жизненная цитата. А на другом полюсе аудиофилия с регенами за несколько сотен тыс. Дао, ёлы-палы. Борьба за звук.

А рычажок влияет на этот участок?

Да ну, с чего нормально сделанным динамам умирать?)

Помню, слушал их давно в ДХ. По мне идеальные универсальные закрытые ушки были за 15 руб.. Переключатель очень толково работает. По памяти лишь серединка слегка отдалена, не критично. Кажется, аналогов в сегменте нет до сих пор. Странно что сняли их. Видел вчера, кстати, на русской барахолке новые за 22. Вполне вариант, кому надо.

Странное дело. Я лет 5 завожу всяческие знакомства на этом интересе, и все, с кем удавалось общаться, такие себе конкретные ребята. Туфту расслушивают за 5 секунд. Впарить им что-то левое нереально. И лишь на форуме и в ютубе наталкиваешься на людей, которые стебут своих вымышленных удиофилов. Видать, есть мания такого рода)

Можете описать Кастомы в сравнении с 560?

Нет

Шоеры 12 купить.

Вопрос не такой однозначный. Сходу по памяти (702 больше полугода не доставал) скажу что нет. Читаемость, детали, отсутствие ощущения какой-либо вуали - здесь к Пандам без претензий. И опять же, после Перунов увидел, насколько 702 мутные)). Но форм фактор открытых полноразмеров расширяет возможности передачи звука. Панды никогда не дают забыть, что в ушах именно затычки. Да, ВЧ у 702 не настолько зарезаны, и по совокупности свойств акг имеют большее разрешение в этом диапазоне. И смену кабеля легче выявлять. Но был упомянут "хороший" кабель. Знаю цену на нормальный проводник и коннекторы. Дешевле 5-6 тыс. р. у меня не складывается.

Слышу. 702 рекаблил.

Вот такой же примерно и у меня с али. Даже по отзыву для меня сомнительная затея перебирать такое у китайцев. Тут 2 варианта. Либо моему мозгу поровну на разницу (если она есть) этих кабелей, либо первым Пандам.

Кстати, у меня на серебряном кабеле так. Но я думал это фазировка, т.к. сами коннекторы имеют разный цвет, красный и белый. Но в наушниках нет на гнезде ориентира, поэтому непонятно, как вилочку то вставлять?

Где искать?

Сменил кабель (было какое-то посеребряное китайское). Ничего заметно не изменилось. На этом у меня всё с подбором кабелей для первых Панд)

Вы так не скажете про Баха, Как я станцую свой гараж.

Да, экзерсисы маркетологов - тот ещё цирк)

Я сразу прохожу. Если человек в мире наушников хотя бы 2-3 года и не научился адекватно описывать звук - это настораживает.

Ну, первые две строчки описывают Сусвару))

Я поначалу думал вторая версия полностью заменила первую. Но первая вроде всё равно продаётся. Да кстати, вторые Панды кто-то хвалил за сцену)