CHAY

Нет, я не имел ввиду баловство. Опытный звукорежиссер наверное сможет определить перекос в пару-тройку Дб на определённой частоте с погрешностью не более 500 Гц. А не обладающим такими навыками несколько замеров с перестановками АС или коррекцией акустических свойств помещения могут реально помочь.

А графики всё равно намекают, что это уже можно слушать) Тот случай, когда от графиков может быть ощутимая польза, в смысле обнаружения и устранения явных косяков кдп.

Если это для них разовая история, именно с этим альбомом, возможно что-то не срасталось, и с целью последующего сведения и мастеринга...

Слушали? Кажется не обозревали их здесь.

Отдельно благодарю, Михаил! Только что прослушал концерт Шумана. На Langsam незаметно обнаружил вот эту "скупую мужскую". Что ж, здорово... Насчёт записи согласен. Оставить бы всю инженерию, начиная с микрофонов - выставил довольно большую громкость и резкости практически не было на форте - но на выходе при записи иметь DSD. Оно бы того стоило.

Что ж, возможно здесь действительно кто-то прав, а кто-то нет. Что до меня - иногда слышал у себя на голове подобие виденного графика, иногда это был вопрос: чем и как они там измеряли? Потом заинтересовался этой историей и понял, что стенд и разные головы - это порой сильно отличающиеся акустические условия и довольно разные графики. И для меня лично графики ни разу не случились ни доводом, ни помощью при выборе.

Да, iFi Audio ZEN DAC 3 это ЦАП с усилительной частью. Не понимаю, для чего к нему усилитель брать в связку. Комплект ZEN DAC Signature и ZEN CAN Signature выглядел бы логичней. HiFiMan EF600 как вариант.

Сложно доказать эту неправоту. Доказательная база рассыпается ещё не успев возникнуть) Всё на личном слухе. Тем более сложно, что у Михаила они были в постоянном использовании при внушительном парке разных других. И в искажённом восприятии тоже сложно упрекнуть. Что дома он собирал систему, по характеристикам ближе к студийному референсу, что на работе имел дело со студийной техникой. Нет, я тоже ничего не утверждаю. И при этом всём можно ошибаться. Ищущий всегда наберёт из разных источников, проанализирует, да и послушает ещё. Вот и пускай анализирует и слушает.

А это разве не комбайн?

Вспомним. https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/25140-akg-k812-novyy-flagman/?do=findComment&comment=1069509 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34832-kollektsiya-ne-osobo-nuzhnyh-veschey-drzlo/?do=findComment&comment=1194936 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34832-kollektsiya-ne-osobo-nuzhnyh-veschey-drzlo/?do=findComment&comment=1194938 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34832-kollektsiya-ne-osobo-nuzhnyh-veschey-drzlo/?do=findComment&comment=1086016

Павел, ну хороший же вечер. Зачем вот щас по новой холивар разводить Пёрпл vs Глызин ?

Ммм... красота. А дети растут и растут. Но меняются курсы валют. (Без пяти осень)

Альбом Глызина 2018 Мы ведь находимся в плену застарелых стереотипов. Павел вон прикупил зачем-то Пёрпл 69 года. А ведь наверняка не слушал ещё Глызина с ленты.

Ну... Против лома нет приёма. Предлагаю попробовать

Распросите автора темы https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/25640-kabeli-ot-art-cablescom-na-vitrinah-dh-i-proslushki-u-sergst/?do=findComment&comment=1336540 У него были 5000-е

Максим Пискарёв говорил что-то про видео кассеты. Забыл подробности, но достойное внимания качество там было. Но смысл есть наверное, если копировать туда очень качественный аналоговый исходник.

Rostik, посоветовался с акулами аудиофилии и получил подтверждение своим мыслям. Были названы Арья Органик и Перуны. Да, HiFiMan дают уровень техничности за меньшую цену, нежели предтоповые ATH, akg812 или Fostex900 (эти модели я упомянул как пример следующего уровня звука) Но эти бренды маячат в районе двух килобаксов. Поэтому возник вариант Арьи Органик. Я их не слушал, но есть рекомендации от грамотных людей. И на этом форуме немало владельцев. А Перуны я бы лично рекомендовал однозначно. Это сразу прыжок на две головы за очень вменяемые деньги. Дело осложняется лишь необходимостью приобретения усилителя для электростатов.

Принципиально выше шагнуть, но в какой бюджет? Брендовые наушники которые уровнем повыше, но в целом середняки, даже не предтопы, в цене улетели в район 50-60 тыс. руб. Дешевле лишь что-то от Хайфаймен, которые на хайпе сейчас. Ветку по Анандам читайте. Наша питерская контора ещё. Но там тоже цены с полсотни. Да вообще ваши ATH сейчас тоже 54 тыс. стоят) Конкретизируйте ценовой потолок, люди накидают варианты.

Стало быть, в питании и усилении загвоздка?

Rostik, какой источник, усилитель?

Kinera Celest Pandamon

Всех поголовно, конечно же, не имеем ввиду. Просто дополню немного. Я заметил, что некоторые профессионалы от музыки или сопутствующей индустрии действительно не аудиофилы. На первый взгляд. Музыканты главным образом имеют дело с не записанным, а живым звуком. И это занимает много времени. Когда дело доходит до прослушивания, их натренированый слух способен довольствоваться очень малым... Главное хотел сказать: они все как раз сплошь и рядом пользуются многими аудиофильскими понятиями. Как ни крути, качественный звук - неотъемлемая часть их профессии. Только их аудиофилия мне даже больше импонирует, ибо она всегда ищет конкретики. Я сегодня прослушал два ролика на ютубе (ссылки дам. Это действительно толково) В одном - музыкант и гитарный мастер, в другом - инженер проектировщик акустики. Эти ролики никак не связаны, но товарищи словно об одном говорили. Там, кстати есть и о важности неслышимого диапазона. И примечательно - это практически, наглядно, можно сказать, и без домыслов. Это абсолютно ауфильские темы, и никакому профессионалу от звука их не обойти. Кстати, после просмотра мне стало более понятно, за счёт чего именно в бюджетной цифре убивается звук.

Домой тащить. А вообще я не сомневаюсь, Вы найдёте способ определиться) И любой, кто решительно настроен.

Alexandrox , это получается плеер не видит устройство с работающим драйвером? Я просто не сталкивался ни на одном плеере с подобным. Девайс определён системой, далее в плеере он должен быть виден среди остальных устройств.