Перейти к содержанию

Curiouser

Продвинутые
  • Публикаций

    623
  • Баллов

    156 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Curiouser

  1. Широкоформатный квадрат Малевича, с пояснением.
  2. А давайте и я несколько слов черкану. Надо не лбом в Винду биться, а вбок. Поясню. Как-то Михаил Прод67 (Царствие ему Небесное) мне показал на своей аппаратуре, а я действительно понял (точнее четко услышал), что файрвайр рвет (© Бруно, это он ввел это на форуме) usb, как тузик грелку (в ветке Михаила это обсуждалось, при желании можно найти). После этого я тоже купил себе ЦАП с IEE 1394. Компьютер с ним у меня уже был, какой-то древний. Так вот эта связка играет редбук лучше, чем новый компьютер по usb Hi-Res 192. В том числе этот старый компьютер играет лучше, чем с него же через usb. Эффект очень странный, не совсем понятный, но у Михаила было слышно то же самое.
  3. Я очень внимательно смотрю и читаю. Такой картинки у меня ни в одном браузере НЕТ! Вот внутри темы тег в одном браузере есть, в других его вообще нет. Откуда я могу знать о Линуксе? Все браузеры перебирать? По формулировке заголовок этой темы значительно лучше отражает то, что я ищу. Мне нужны настройки, мне не нужны оптимизаторы. Тем болеев этой теме есть интересная мне информация, а там ее нет и сдохли те темы уже много лет назад. А насчет удаления тем, так бывший Голд снес свою интересную тему и ничего... Помо тоже свою тему удалил... Теперь вместо этих двух тем народ точно те же самые вопросы в десятке тем обсуждает...
  4. И правда, на одном браузере все-таки нашел. Но, поскольку, оказвывается, есть браузеры, где тега не видно, лучше поменять название темы, чтобы все знали.
  5. Посмотрел тему в разных браузерах. Ни в одном браузере никаких тегов вообще не вижу. Откуда они взялись? (Кстати, тегов нет ни в одной теме форума.) Раз такая сиуация у меня, наверняка и другие пользователи ничего не знают про то, что здесь только Линукс в связи с полным отсутствием об этом информации. В первом сообщении темы сказано, что тема о любых операционных системах, в том числе описана Виндоуз, про исключительность Линукс ни слова. Если уж Вы приватизировали эту тему, то хотя бы приведите ее в порядок. По правилам форума заголовок темы должен отражать ее содержание . Если только Линукс, пусть так и называется. Большая просьба не сносить эту тему, как была снесена предыдущая. Все-таки здесь много полезной информации по многим операционным системам.
  6. Только переименуйте, пожалуйста, ветку, чтобы все знали, что она про Линукс. Ни один человек, в том числе и я, никаких тегов веток не читает. Попробуйте, пожалуйста, обратиться к администрации, возможно, есть возможность разделить ветку на две, про Линукс и про Виндоуз.
  7. Какой неродной кабель для 650-х Вы использовали?
  8. Честно говоря, уже подзабыл всю историю мучений, Вы пробовали менять шнур на 650-х? Может, какие наводки имеют место? (Раз уж с 205-ми все в порядке, я бы еще попробовал у кого-нибудь взять еще наушники, и попробовать их.)
  9. Попробовал. Английские субтитры генерируются для всех роликов. Для некоторых роликов, оказывается, есть опция перевода субтитров, в том числе и на русский. Правда, я пока не понял, от чего зависит доступность опции перевода. Яндекс браузер почему-то опасаюсь устанавливать. Возможно, зря, но опасаюсь.
  10. Яндекс сайт или Яндекс браузер? Как это сделать, чтобы получить перевод ролика?
  11. Спасибо. К сожалению, в связи с плохим знанием английского языка на слух почти ничего не понял. Жаль, что обзор не текстовый, было бы больше понятно.
  12. К сожалению, это практически бесполезный рейтинг, в связи с этим: Из-за этого большинство наушников остались недораскрытыми и не заняли соответствующих их уровню позиций в рейтинге. И, наоборот, многие менее качественные модели оказались в рейтинге выше более достойных. Этот рейтинг достаточно активно обсуждался в удаленной ветке @Pomo
  13. Так я именно об этом и написал.
  14. Что-то Вы опять мимо. Многие люди, имеющие 800-е, часто предпочитают слушать именно их, даже имея на руках более дорогие и продвинутые наушники. Так что, до начала ухода 800-х со сцены достаточно далеко.
  15. И снова полностью согласен. Но я не считаю “оперная заумь” и “оперный рэп” новыми жанрами. Максимум это разновидности уже имеющихся, ничего нового в мир они не приносят. Да и собственно сам рэп тоже является разновидностью речитатива, а выделение его в отдельный жанр является скорее данью угнетаемым американским неграм от бывших белых поработителей.
  16. Абсолютно согласен с автором сообщения. Это музыка на века, а может и побольше.
  17. Неправда Ваша. Это одни из лучших наушников, а поскольку цена упала, никому они и сейчас не проигрывают. Да и раньше, когда они стоили побольше, он были в своей цене даже лучше легендарных 800-х (да и сейчас остались). Уж точно музыкальные инструменты и голос в них звучат правдоподобнее.
  18. Поскольку многие вполне довольны качеством звука через BT (иначе никто бы не делал таких колонок), размещение соответствующего модуля в усилителе вполне оправдано. Просто это не для Вас.
  19. Не могли бы Вы поделиться указанными записями, чтобы и мы могли составить свое мнение об игре разных поколений?
  20. Сей факт весьма прискорбен. Это были одни из лучших обзоров на всех ресурсах. Особенно по своей полезности для читателей.
  21. Если сравнить, например, "Мыслителя" и "Поцелуй" с московским Петром первым, то у последнего технических деталей (да и размер ) побольше будет. Но практически во всем остальном Петр проигрывает с огромным отрывом. Особенно в художественной ценности.
  22. Если цена неважна, то можно и более дорогие устройства предлагать. До ляма точно.
  23. Ну почему же? Здесь тоже "прямая" связь с источником звука через BT. В настоящее время найдется немало желающих послушать громко музыку с телефона без проводов. Звук точно будет лучше, чем через обычные BT колонки.
  24. Как раз Ostri KC06A внутриканальные наушники, а не вкладыши. Это Вы вводите людей в заблуждение. Вкладыши - это в основном "таблетки", а также наушники с пластиковыми корпусами, которые не плотно фиксируются в ушном канале. Внутриканальные наушники - те, которые плотно фиксируются в ушном канале. Способ ношения внутрикальных наушников может быть разный, как обычный, так и заушный, в зависимости от того под какой именно способ ношения они сделаны.
  25. Подскажите, пожалуйста, где описаны результаты данного сравнения?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.