Перейти к содержанию

Curiouser

Продвинутые
  • Публикаций

    630
  • Баллов

    156 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Curiouser

  1. Ничего удивительного. Человек нашел свои наушники, свой звук, который его полностью устраивает. Что ему после этого на форуме делать?
  2. В этом звуковом интерфейсе есть входы, а в любом ЦАПе, комбайне только выходы. Так что еще пригодится.
  3. У меня отображается такая же цена, 162 469 руб. Но, поскольку у обычного человека никакой озон карты нет, цена по этой ссылке полные 190 000 руб. Разговор ни о чем. Разумеется, живая скидка лучше.
  4. Не совсем понятна реакция. Классическая уже модель Техникс 1200 значительно лучше указанных Вами моделей. Разумеется, и дороже.
  5. Без вторички, Ваше предпочтение из этих двух. Хотя кабели одного уровня, но на мой вкус Diamond гораздо интереснее.
  6. Возможно. Но эта тема о наушниках для метро и это не имеет никакого значения. Эти наушники у меня уже 13 лет живут, и как новенькие. Правда, я по кабелю ничем не бил. Вот плеер у меня несколько раз из рук выпадал, висел на ушах, но с кабелем ничего не случилось. Опять же кабель не дубеет, да и микрофонного эффекта почти нет. Наушниками как для метро очень доволен.
  7. Честно говоря, очень странная тема. Я в метро много лет совершенно нормально езжу с самыми обычными IE4. Шнур неубиваемый, по сравнению с современным моделями невесомый. За уши можно не заводить. Да, что-то там слышно, но не мешает. Вполне доволен.
  8. Раньше народ в основном советовал для USB кабеля именно Diamond. Очень хвалили. Coffee как-то никто не рекомендовал.
  9. К сожалению, для качественного звука указанной суммы на покупку всего сетапа явно недостаточно. Только для неплохого.
  10. Все равно это будет только сравнение с тем, что есть. Оно может оказаться в пользу нового устройства, но сравнения именно с Бриджем не получится.
  11. На это полагаться опасно. Это сейчас все впечатления еще свежие и звук каждой связки достаточно легко представляется в памяти. Но обычно это "по памяти" все-таки незаметно забывается со временем и человек, думая, что все хорошо помнит, начинает заблуждаться о том, как это звучало. Соответственно, любое сравнение с этим "по памяти" будет ошибочным.
  12. Так это как раз то, что и надо. Чужие мнения не нужны.
  13. А мне очень понравился фрагмент о поиске Китайской стены в XIX веке.
  14. Что-то я немного запутался. Что в пунктахх 3-8 работает ЦАПом? Я почему-то думал, что Бридж и Ариес не имеют ЦАПа, он должен быть внешний. Да и в паровозе ЦАПа не вижу. Растолкуйте, пожалуйста.
  15. Кто-нибудь знает, какое оголовье у третьей версии? Также интересует ответ на вопрос, возможно ли заменять оголовье между версиями?
  16. Ну что ж, к сожалению, в этом году денег на кабели так и не смог набрать. (Еле-еле хватило на устройства.) Надеюсь, в следующем году все-таки получится. Заодно и скидка уже побольше будет
  17. В связи с чужим языком скринов вопрос остался не раскрытым. Какие хорошие вкладыши Вам известны? Какие Вы можете посоветовать?
  18. В эти "и т. д." входит Аbyss 1266? И если да, то любая ли версия?
  19. Вопрос: могут ли "пободаться" в качестве звучания с младшими dCS (возможно предыдущих годов выпуска) аппараты фирмы T+A? Или это все совершенно разный уровень?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.