Curiouser

Возможно, все эти северные народы себе нафантазировали десятки цветовых оттенков белого? Так правильнее? Кстати, никаким двойным слепым тестом этого умения не проверить, что безусловно подтверждает неуниверсальность этого метода.

Многие северные народы различают несколько десятков различных оттенков белого цвета. У них даже названия этих оттенков есть. Вы будете уверять, что они все поехали кукухой? Или все-таки примете это как объективную реальность? Обратите внимание, что никаким двойным слепым тестом этот факт не подтвердить.

А Вы уже проводили указанный эксперимент с 650-ми? Если нет, то откуда Вы знаете, что не слышите? Вы не можете этого утверждать.

Категорически нельзя использовать ничего подобного. Это убивает весь эксперимент, его смысл. Кроме того, обязательно использовать один и тот же 30-секундный фрагмент для всех попыток. Иначе невозможно будет различить кабели. Да и вообще, методика нуждается в дальнейшей доработке.

На какой странице? Можно ссылку на почитать?

Здрасьте, пожалуйста. T1 2-го поколения звучат на порядок лучше. Вообще, видел очень мало людей, кому понравилось 3-е поколение этих наушников.

Это не совсем правильный вывод. Возможно и такое толкование результатов: разница в звучании все же есть, и люди ее слышат, но воспринимают ее по-разному, не одинаково.

Поскольку слушатель ничего заранее не знает о кабелях, он не может подогнать свои ответы под заранее заданную концепцию. А вот если среди независимых описаний звука найдется что-то повторяющееся, будет повод для размышлений. Правда, если все описания будут разные, никаких выводов сделать нельзя будет. Так что методика хоть и не идеальная, но все-таки какая-то есть.

Что-то пошло не так: Не удается получить доступ к сайту Веб-страница по адресу https://stereo.ru/news/how-well-can-you-hear-audio-quality?ysclid=mhake0k3l2535643429, возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.

Судя по Вашему описанию методики, это не был двойной слепой тест. Только слушатели не знали, что именно они слушали, организаторы знали. Или под словом "двойной" понимается что-то еще?

Читаем википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Джеймса_Рэнди

Почитайте при каких условиях выплачивается миллион. Его невозможно получить просто так. Например, чтобы его получить, надо, чтобы о способностях соискателя было написано в научном журнале. Сколько у простых пользователей кабелей таких публикаций? Правильно, ни одной. Так что миллион останется навсегда у хозяина.

Если возвращать ветки, то надо вернуть и ветку Бергамота. Там было огромное количество полезной информации.

Что за чудо-прибор?

Что вы все о кабелях, да о кабелях? В одной из соседних тем несколько месяцев назад видео выкладывали, где говорилось, что все усилители одинаково звучат. Вот, что можно пообсуждать.

К моему огромному сожалению такого помещения у меня нет. Также у меня отсутствуют наушники с таким разъемом. Ладно, когда провода приедут, может быть и выберусь.

А поближе нет возможности? Пока метро не достроили туда без машины, наверное, не доехать.

В слепом тесте достаточно просто уверенно отличать один провод от другого. Никаких описаний разницы не требуется.

@snorry С удовольствием поучаствую в прослушке Ваших проводов в Москве. Также поучаствую в какой-нибудь иной слепой прослушке в Москве.

А я бы послушал, если бы это проходило где-нибудь в докторхеде, например.

На фото на наушниках надпись: "HP-1000". Или это другие наушники?

Ссылка открывает страницу создания новой темы.

У меня картинки с postimg.cc только в торе показываются. Ни в одном другом обычном браузере их не видно.

Что делает эта утилита? Старт я нажимал, но ответ почему-то разный.

Вы не подскажете, там все книги во всех указанных в раздаче форматах или какие как?