Curiouser

Отзывов в теме нет. Похоже, тестирования не было.

Но все равно будет интересно.

Не всем доступно то, что пишут на соседнем сайте. Выложите, пожалуйста, основные отзывы и здесь.

Судя по всему, ситуацию с графиками в первом сообщении темы вполне можно объяснить явлением, называемом "Loudness War" (не ленитесь, погуглите и почитайте). Коротко об этом в достаточно старой статье https://old.computerra.ru/2008/755/376990/ То есть, причина и следствие перепутаны местами. Разница в громкости верхних ВЧ на графиках в разных жанрах появляется исключительно в результате работы звукорежиссёров, насилующих попсу и другие подобные музыкальные жанры в гораздо большей степени, чем классику.

Я, кажется, понял, все эта баталия развилась из-за неправильных формулировок. Судя по всему, в этой фразе и скрыт трюк иллюзиониста и подмена понятий. Кто вообще, кроме автора этой темы, сказал, что количество некоторых частот измеряется их громкостью? Это как раз и есть полная подмена понятий. Количество частот как частотная характеристика измеряется их наличием в спектрограмме. Также можно говорить о громкости некоторых частот (измеряя ее в любых единицах), но это никоим образом не говорит об их количестве. Поэтому количественно громкость некоторых частот, конечно, сравнивать можно, но нельзя с помощью результата этого сравнения делать какие-либо выводы о "количестве частот" и делать любые качественные выводы о разных жанрах. Что же касается относительно меньшей (по жанрам) в классической музыке громкости верхних ВЧ, отвечающих за естественность тембров музыкальных инструментов и сцену. Именно потому, что в классике сравнительная громкость этого диапазона ниже, возрастает его важность и ценность. Об этом очень хорошо написал выше @peter83

Пяпа Приведите, пожалуйста, ДД всех записей из первого поста темы.

А обзор/отзыв потом будет? Мы надеемся узнать подробности.

Для чего служит это устройство?

Точно не Neutron?

Это неверно. Все зависит от того, в каком формате фильм. По факту в полноценной блю-рей версии фильма звук гораздо лучше, чем на компакт-дисках. Никакой синий зуб с любыми кодеками здесь и рядом не лежал. Конечно, если смотреть только левые пожатые-пережатые копии, где звук записан в MP3 128, тогда синий зуб и подойдет.

А выключение hd-звука (тем самым уменьшается и динамический диапазон) громкость не повышает? По идее вроде бы должно быть погромче...

ИМХО: Такая замена совершенно бессмысленна. FOSTEX совсем не те наушники, которые будут заметно лучше AKG.

Широкоформатный квадрат Малевича, с пояснением.

А давайте и я несколько слов черкану. Надо не лбом в Винду биться, а вбок. Поясню. Как-то Михаил Прод67 (Царствие ему Небесное) мне показал на своей аппаратуре, а я действительно понял (точнее четко услышал), что файрвайр рвет (© Бруно, это он ввел это на форуме) usb, как тузик грелку (в ветке Михаила это обсуждалось, при желании можно найти). После этого я тоже купил себе ЦАП с IEE 1394. Компьютер с ним у меня уже был, какой-то древний. Так вот эта связка играет редбук лучше, чем новый компьютер по usb Hi-Res 192. В том числе этот старый компьютер играет лучше, чем с него же через usb. Эффект очень странный, не совсем понятный, но у Михаила было слышно то же самое.

Я очень внимательно смотрю и читаю. Такой картинки у меня ни в одном браузере НЕТ! Вот внутри темы тег в одном браузере есть, в других его вообще нет. Откуда я могу знать о Линуксе? Все браузеры перебирать? По формулировке заголовок этой темы значительно лучше отражает то, что я ищу. Мне нужны настройки, мне не нужны оптимизаторы. Тем болеев этой теме есть интересная мне информация, а там ее нет и сдохли те темы уже много лет назад. А насчет удаления тем, так бывший Голд снес свою интересную тему и ничего... Помо тоже свою тему удалил... Теперь вместо этих двух тем народ точно те же самые вопросы в десятке тем обсуждает...

И правда, на одном браузере все-таки нашел. Но, поскольку, оказвывается, есть браузеры, где тега не видно, лучше поменять название темы, чтобы все знали.

Посмотрел тему в разных браузерах. Ни в одном браузере никаких тегов вообще не вижу. Откуда они взялись? (Кстати, тегов нет ни в одной теме форума.) Раз такая сиуация у меня, наверняка и другие пользователи ничего не знают про то, что здесь только Линукс в связи с полным отсутствием об этом информации. В первом сообщении темы сказано, что тема о любых операционных системах, в том числе описана Виндоуз, про исключительность Линукс ни слова. Если уж Вы приватизировали эту тему, то хотя бы приведите ее в порядок. По правилам форума заголовок темы должен отражать ее содержание . Если только Линукс, пусть так и называется. Большая просьба не сносить эту тему, как была снесена предыдущая. Все-таки здесь много полезной информации по многим операционным системам.

Только переименуйте, пожалуйста, ветку, чтобы все знали, что она про Линукс. Ни один человек, в том числе и я, никаких тегов веток не читает. Попробуйте, пожалуйста, обратиться к администрации, возможно, есть возможность разделить ветку на две, про Линукс и про Виндоуз.

Какой неродной кабель для 650-х Вы использовали?

Честно говоря, уже подзабыл всю историю мучений, Вы пробовали менять шнур на 650-х? Может, какие наводки имеют место? (Раз уж с 205-ми все в порядке, я бы еще попробовал у кого-нибудь взять еще наушники, и попробовать их.)

Попробовал. Английские субтитры генерируются для всех роликов. Для некоторых роликов, оказывается, есть опция перевода субтитров, в том числе и на русский. Правда, я пока не понял, от чего зависит доступность опции перевода. Яндекс браузер почему-то опасаюсь устанавливать. Возможно, зря, но опасаюсь.

Яндекс сайт или Яндекс браузер? Как это сделать, чтобы получить перевод ролика?

Спасибо. К сожалению, в связи с плохим знанием английского языка на слух почти ничего не понял. Жаль, что обзор не текстовый, было бы больше понятно.

К сожалению, это практически бесполезный рейтинг, в связи с этим: Из-за этого большинство наушников остались недораскрытыми и не заняли соответствующих их уровню позиций в рейтинге. И, наоборот, многие менее качественные модели оказались в рейтинге выше более достойных. Этот рейтинг достаточно активно обсуждался в удаленной ветке @Pomo

Так я именно об этом и написал.