Curiouser

Ссылки с тремя точками в конце - битые. Можно ли их исправить?

Этого факта (1,5% слушающих серьезно и постоянно классику) недостаточно для того, чтобы решить, какая связка универсальнее. Возможно, связка с имманис на классике недодает больше, чем связка с сусварой недодает на других жанрах. Опять же худшая подача на классике имеет больший вес, чем худшая подача на других жанрах. Так что, вполне может оказаться, что связка с сусварой является более универсальным решением и подойдет большему количеству людей. Все-таки классику время от времени слушает много людей, не 1,5%. И не забываем о разнице в цене.

Если пока (именно пока) нет научного объяснения, то это не магия, а просто недостаточное развитие науки на данный момент. Вполне возможно, что дальнейшее развитие науки все объяснит на раз-два.

Такой эксперимент не имеет никакого смысла. Нет абсолютно одинаковых усилителей (да и других приборов), поэтому возможную разницу в звучании можно будет объяснить этой разницей, а не прогревом.

Немного оффтопа: Прочитал старые беседы... Получил эстетическое удовольствие. До чего же они были интересны и информативны! Теперешние обсуждения уже совсем не такие. Подумал, что дело то ли в том, что "не то, что нынешнее племя", то ли просто не интересна теперь совсем тема хорошего звука. И все это очень грустно.

Да где же с ними ознакомиться? Нет нигде.

Прошу прощения, не могу найти ссылку для скачивания.

Возможно я ошибаюсь, но мне показалось, что в этом случае капот (чашки) наушников тоже были заменены. Осталось только оголовье, да и то вопрос.

Retweak Если такой список будет здесь, никто его потом не найдет и ценность его потеряется. Во всяком случае, сильно уменьшится, поскольку с ним ознакомятся только те, кто интересовался Сусварами.

Хорошо, судя по всему, я являюсь слушателем с аналогичными требованиями к звучанию (у меня абсолютно схожие оценки техники с Вашими обзорами. Для той, что я слышал, разумеется, у Вас все-таки значительно более обширный опыт прослушивания.) В связи с этим, не могли бы Вы и мне прислать в личку этот небольшой список для расширения кругозора и возможного ознакомления? Кстати говоря, я уверен, что есть довольно много людей, увлекющихся классической музыкой, кому бы этот список вполне подошел. Возможно, стоит создать тему "Некоторые усилители (в таком-то диапазоне цен) для прослушивания классической музыки".

Наверное, все-таки, раз заменено все, это уже не мод, а новые оригинальные наушники. В моде хоть что-то, да должно остаться от первоначального комплекта. В большинстве случаев должны быть оригинальные драйвера, чтобы можно было говорить именно о моде определенных наушников. Раз объявление снято, значит все уже распродано. Уже не только купить, но и послушать уже, наверное, не получится. Вы возили для сравнения R10. В объявлении было обещано, что моды звучат на уровне этой модели. Не было ли здесь подвоха? Действительно ли все моды звучали на уровне R10?

Я, конечно, извиняюсь, но это всем интересно. Лучше все-таки выложите для народа. Пожалуйста.

Я тоже обратил на это внимание при сравнении. С учетом разницы в АЧХ считаю, что 701-е звучат более правдоподобно, чем 702-е. У них более правдоподобная подача тембров музыкальных инструментов и их положения в оркестре.

JVC были до того, как стали слушать с музыкального центра? Если до, то Вы их басов и не слышали. (Их обычно всем басхедам рекомендуют.) Попробуйте повторить.

Фантазия здесь не причем. Разницу в кабелях слышат не от какой-то там фантазии, а от того, что разница всегда есть между любыми двумя предметами в природе. Но не все могут ее различить. Не хватает опыта или разрешающей способности измерительных инструментов.

В этом как раз ничего удивительного нет. Так и должно быть. Человек слышит какое-то различие в звучании, а интерпретация этого факта уже зависит от личного опыта. Индивидуальный опыт у всех разный, вот вам и разница в интерпретации отличий в звуке. Но есть люди, опыт которых (или же строение органов восприятия звуковых колебаний) не улавливает разницы в звуке. С одной стороны, это счастливые люди, им не надо копаться в разных кабелях, чтобы построить свою систему. С другой, в этом причина разнообразных споров на форумах. Главное понимать, что правы обе стороны, для одних разница есть, для других ее нет.

Хотя бы потому, что на рынке сейчас нет наушников такого качества звучания. Я бы памятник поставил той фирме, которой бы удалось сделать что-то подобное.

Ясно что. Подавляющая часть современной молодежи слушает попсу и рэп. Классика незаслуженно считается устаревшей.

Простите, пожалуйста, но то, что Вы говорите, больше похоже на жанр музыкальной эксцентрики, а не на жанр классческой музыки. По-моему, любители классики, наоборот, бегут от попсы к высокому, вечному, и хотят слушать именно правильное "классическое" исполнение. Где же его еще можно услышать? А если каждый исполнитель будет исполнять то, что хочет (например в два раза быстрее, чем указано в нотах), то это уже и не классика получится, а какая-то отсебятина для непритязательной публики, желающей только попсы и зрелищ. Виноват, красиво говорить не умею.

У него остались все наушники. Все наушники стали звучать лучше, но дельта в качестве стала заметнее. Это человек живет в Москве и принимает людей на прослушки по предварительной договоренности. Если когда-нибудь будете в Москве, можете узнать для себя много нового. Такого в дх не послушаешь.

Какой именно усилок вывезли? У дх никогда не было высококачественных усилителей для электростатов. В лучшем случае, поскольку в зале вообще никогда нет усилителей для электростатов, вывезли что-то из начального среднего уровня для электростатов.

Вы будете смеяться, но так было и в 2012 году, и во все последующие. В дх просто никогда не было хороших аудиотрактов для STAX. Впрочем, как и для обычных топовых наушников типа сусвары, бездны и пр. Если в какие-то моменты и были в наличии достаточно приличные аппараты, то они никогда не выставлялись на прослушку в зал. На прослушке в зале всегда стояли аппараты среднего уровня. Наушники 9000 действительно значительно выше уровнем, чем 009 при использовании на высокоуровневом тракте. На нашем форуме есть коллекционер электростатических наушников. Так вот, он говорил, что после покупки своего самого топового усилителя, усышал большой скачок в звучании всех хорошо знакомых наушников, особенно в звучании омег и 9000-х.

Вы слушали все аппараты только в своей системе. Есть ненулевая вероятность, что в другой системе звук Лампизатора будет на столько лучше, чем у соперника, что перевесит все остальные удобства. В указанной статье нет сравнения с Посейдоном, только с младшими Лампизаторами. Возможно, Посейдон бы и победил. Я понимаю, что средств на покупку пока не хватает, но считаю продажу Посейдона до прямого сравнения с соперником в другой системе преждевременной.

Если я не ошибаюсь, это делает невозможным прослушивание DSD формата. Или я ошибаюсь? И неужели этот Cen.Grand настолько убедительно переиграл Lampizator?

Игорь, подскажите, пожалуйста, какая последняя версия работает (будет лучше) на Виндоуз Висте 32x? Если можно, со ссылкой. Спасибо.