-
Публикаций
3 022 -
Баллов
2 132 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Melsig
-
А впечатления от R10 против CD3000 у меня ровно такие же. Вообще, если человеку нужны ультимативно только закрытые уши - я им не знаю альтернативы для классического вокала (во всяком случае, для женских и высоких мужских голосов) и соотв. инструментов (а, собственно. из достаточно известных закрытых топов я не слышал тока стаксы 4070 и ультразоны сигнича про, ну и фостексы 900/деноны7000). Но я как-то плохо представляю себе их владельца в однушке с женой и тещей, а если есть возможность слушать открытые уши, то соотношение цена/качество сонек начинает вызывает сомнения, увы. Тем более, что вокал не менее (если не более) волшебен, например, в пресайдах эрго, а за цену сонек можно к этим пресайдам еще много чего купить под разные жанры. Но после R10 возвращаться к своим CD3000 немного тяжело, сразу приходят на ум мысли о необходимости какого-нить лампового теплого подкрашивающего усиления под них, чтоб смягчить эту легкую холодность и крикливость. Правда, я и R10 слушал от лампы, но мне кажется, что их звук идеально сбалансирован (не считая баса) и весьма нейтрален, но с легким собственным вкусным подкрасом от дерева, и никакого особого подкраса от усила им не надо.
-
не, ясное дело, что если на одном и том же тракте с Jriver послушать AKG K550 и зенхи 800, то разница в пространственной картинке никаким ДСП не нивелируется Но вот если человек, скажем, привык у себя дома слушать НЕ6 без обработок, а в гостях послушает зенхи 800ые от источника с DSP, то объективно сравнить пространство дома и в гостях не выйдет. А если учесть, что Орфеи вообще редчатина, да и 009 не самые популярные наушники - их гостевые прослушки от JRiver могут несколько преувеличить впечатления от их пространственности (тем более учитывая фактор цены и редкости), если человек по жизни аудиопурист и дома слушает безо всяких обработок. Это особенно к тому, как Борлебсин все искал "заполнение переднего центра" в разных ушах.
-
Я что-то забыл, спрашивал или нет - only_a_lad писал, что у него основной источник - Jriver,и что он иногда там включает DSP режимы. В связи с этим вопрос - а как дефолтный вариант, галочка на режиме наушники стоит, когда люди приходят наушники слушать? Потому как если стоит, то все отзывы о пространственности тех или иных ушей надо смело делить на половину, как минимум, ибо в JRiver весьма хороший процессор для этой цели, который мне, пожалуй (заявляю крайне осторожно, тк не было времени и сил на детальные сравнительные тесты) нравится даже больше TBisone и аналогов. Впрочем, это не важно, лучше он или хуже аналогов, главное - если есть любой DSP, это уже делает сравнение ушей по пространственности с результатами других прослушек невозможным (разве что, с этим же DSP сравнивать уши между собой)
-
лучше б они еще драйвер развили или еще чонить интересное прикрутили. а то небось по их мнению 48 часов это офигенный эксклюзив и повод цену *1,5 сделать, не меньше, а мы тут и забесплатно 200 часов погреем
-
Если речь о ближнем поле и нет проблем со стороны домашних, то, на мой слух, если оставить 1000 на источник за скобками, то за цену зенхов+усил за 1000 к ним - adam A5X или A7X будет явно интереснее (говорю как владелец А3Х)
-
Вообще-то у Давида Малера система не то что достойная, а суперская, особенно источник - верхний MSB, ну и несколько дорогих и, видимо, качественных ушных усилов. Уж не ему предъявлять за плохой тракт (это вот тока сегодня прочитал в ветке об амерской сходке, там слушали НЕ6 с родным усилом - от Н801 как источника ). Можно, конечно, предъявить, что он к каждому из 50 наушников не подобрал именно его единственный и неповторимый усил из пары сотен, но тогда бы он работу вообще не завершил - и так труд большой проделал.
-
НЕ6 и к ним какой-нить винтажный мощник для АС за оставшиеся деньги. Вряд ли можно лучше извлечь подходящее звуковое давление для танка
-
у Audio Valve Eartube хватило мощи качнуть НЕ6? гм. И что, 307 стаксы так прямо порвали всех остальных? Какие же разные у людей вкусы, особенно учитывая, что Вы на вокале проверяете. По мне так вокал в 507 сильно уступает многим другим ушам, даже более низкого класса, а уж с Precide Ergo AMT вообще никакого сравнения. only_a_lad подтвердил, что и на его слух с оперой в 507 беда (и это при более дорогом усилителе 727, вряд ли он так хуже 323). что там с вокалом у 007, не знаю - не слышал
-
это пускай так англичане думают а во всем средиземноморье культура чести у правильных пацанов подразумевала ножевые поединки. Об этом Денис Черевичник обещает интересную книжку написать. Так что беремся за навахи и вперед.
-
Да это я видел, но этого мало. РАньше вот на хф видел сравнение JF, Такетов и К1000, вот это было интересно. Правда, выводы были довольно скромные - Такеты сразу выделили в особую группу за их странный тональный баланс с проваленной серединой, а по JF и K1000 написали, что де очень похожи, но JF чуть прозрачней и получше, как-то так. Добавить бы в сравнение еще пресайды эрго, вышел бы полный обзор категории "наголовные колонки". Впрочем, это все для меня абстракция, равно и сравнение с 009 - 009 убили глюками с балансом (за такую цену - лично для меня совершенно исключено, я их куда полезней на аудио смогу потратить), JF как-то тоже возбуждают подозрение, учитывая, что у них и так bias больше, мало ли, они окажутся столь же хрупкими. Вот как Пресайды вспомню - так тоскую, недавно слушал "Ациса и Галатею" перед походом на концерт, очень и очень вспоминались на вокале макаровские Пресайды, ну и R10 тоже - на такой музыке (во всяком случае, до появления баса Полифема) я бы был полностью удовлетворен и лайт-лайт версией. Эх, выпустили бы соньки заново R10, килобакса за 2-3...
-
Это просто пять с плюсом Подозреваю, что несчастное большинство, не слышавшее ТДС-5, не имеет представления о реально звучании только наушников ТДС5. А получить сведения о реальном звучании, скажем, человеческого голоса можно и некоторыми иными способами, даже бесплатными
-
что-то не нашел подробных отзывов. о JF жалуются, что в шуме выставки сложно оценить
-
Учитывая, что Хасвелл выйдет холодный и довольно производительный, не вижу смысла экономить копейки, программные DSP развиваются, их аппетиты тоже, для наушников они особенно актуальны; да и использовать комп не только для музыки, а еще и для фильмов удобно, а в этом смысле встроенную видюху у Хасвелла допилили. Я еще понимаю, если б его год ждать, но его уже вроде ОЕМ сборщикам рассылают, офиц. анонс через пару мес. будет, неужто так трудно подождать.
-
Да все просто, дождаться Хасвелла, взять экономичную модель, поставить SSD и безвентиляторный БП от Seasonic, на этом общекомпьютерная часть закончена (ну, на всякий случай, для минизации всяких мелких шумов электроники БП, загнать все это в глухой корпус вроде fractal designs или Antec P1**). Весь контент, разумеется, брать по сети с NAS. Хасвелл пригодится для воспроизведения хайрезов и применения всяких навороченных DSP, ну и для кина с уплавнением. Насчет специфической части разговор бесконечный, кому и митька хватит, кто-то будет перебирать usb конв к своему любимому мрак левинсону или там SF...
-
а графики-то выглядят довольно ровными и весьмааа заманчивыми по басу...
-
а кто сегодня пойдет на Асиса и Галатею с Нойманом и Пратум интегрум? т.к я раньше этой оперы не слышал, срочно решил ознакомиться и послушал Хогвуда с де Низ http://youtu.be/PjDW80ZWUwc
-
А кто сегодня пойдет на Асиса и Галатею с Нойманом и Пратум интегрум?
-
Это Бивни в смысле? развелось нонче восьмисотых... меньше, конечно, чем 3000х (вот возьму и буду впредь под 3000ными понимать четырехполосные диатоны!) Текст only_a_lad надо немного осмыслить, сразу не отвечу - на нервах из-за Барсы
-
Да ладно, конструкция у них бронебойнейшая, звук мягкий и неутомительный, хоть и мутноватый, звукоизоляция очень приличная - для разного портатива и комповых дырок непонятного качества вариант очень приличный. свои тыщи 4 они вполне стоят. Правда. мне они никуда не вписались, отдал семье, т.к. в дороге все равно предпочитаю арматуры, а дома мне не нужна ни такая бронебойность (я хоть с недорогими бытовыми наушниками и не очень аккуратен, но не до такой степени), ни такая мутность (ибо нету ни одного совсем уж плохого источника).
-
Не сказал бы я, что он в секте винтажистов. С чего бы это? Ему в определенном смысле и Т1, и НЕ6 нравятся. И в личном пользовании, насколкьо мне известно, он винтажных баеров не держит, хотя когда-то давно 911 слышал и ему они нравились. Вообще, он всегда писал на вегалабе, что зачастую для воспроизведения музыки, записанной в разное время и под разную аудиторию, проще держать не один единственный эталонный тракт с минимумом искажений, а как раз тракты, похожие на те, под кого эта музыка писалась, так что не стоит считать, будто он бескомпромиссно гнет линию типа "тока сверхлинейник плюс студийные мониторы" или "только единственно верные наушники", и я с этим полностью согласен, тем более, что наушники складировать куда проще, чем иметь дома 4-5 разножанровых систем усь-АС. что касается озвученной тут рекомендации 801х для металла, мне она странна - при всей нежной любви к этим ушам, у них перегрузочная способность маловата, а искажения высоковаты. А вот для русского рока я вапще в жизни не слышал ничего лучше, чем - почему-то - старые 880ые, они просто идеально передавали все что нужно, и при этом не терзали мозг передачей помех. Я их как нацепил - прослушал 3 альбома НАу кряду, хотя их не слушал уже давно, а на других наушниках они вообще как-то не играли толком (правда, решительно все уши я на Нау не перебирал).
-
я присоединюсь ежели дойдет до дела
-
Ну, "затея" ведь аудиоманьяка Я, честно говоря, сам ее смысла так и не понял, на мой вкус, усилы можно и проще сравнить, просто как такой-то усил играет с такой-то АС, без попыток расслушать сферический коэффициент усилительных искажений в вакууме... Только как раз не очень мощные и высокоточные усилы ЮМ и профетмастера особо соблазнительны для проверки с НЕ6. Ну и плюс к тому мнение самого ЮМ мне очень ценно выслушать. А по итогам я, может быть, решусь-таки под НЕ6 завести в качестве ушника отдельный мощник (или свою рыську VTA39 пущу (может, даже с заменой выходного транса чисто под НЕ6), или там ZD50, или еще что - это отдельный вопрос, надо будет поразмыслить, тк все равно макаровский усил мне пол в квартире проломит, да и дивайс профетмастера это чисто для себя-любимого решения, он весьма затратен по себестоимости и настройке)