Melsig

а на 009 проблемы с контролем баса слышны? Из тех обзоров, на которые Вы давали ссылку (прежде всего, где какой-то человек сравнивал все топовые усилы на 009), я так понял, что эти проблемы в стоковом варианте почти фатальны, и именно на их устранение в первую очередь и нацелен Шпритцер мод.

Взгляд со стороны может быть полезен, как его интерпретировать и учитывать в собственной системе ориентиров - личное дело итак, отзыв == Коллега Melsig добавил в субботу ещё три пАры наушников (Сони MDR 3000, HiFiMAN HE6, Бауэры Т1) к тем четырём пАрам, которые ужЕ у меня есть на тестировании. Прослушивание проходило на ламповом усилителе Leben 600 с использованием ДАКа Джадис и транспорта МЛ. Использовали преимущественно тестовый триангловский и Реквием Верди. Первое и сравнительно быстротечное прослушивание всех семи пАр показало, что Сони 3000 весьма близки по звучанию к Сони R10, но у 3000-ых несколько более низкие НЧ, но не такая филигранная верхняя середина. Собственно, вопрос о серийном номере Сони R10 и был вызван желанием коллеги Мelsig уточнить, относятся ли Сони R10 к группе "лайт" или "басс хеви", хотя по слуху это было вполне ясно, что они - "лайт". Я бы добавил, что оба экземпляра Сони, скорее, для гедонизма, нежели для аналитики. Бауэры Т1 послышались более нейтральными, чем и те, и те Сони. У Т1 тональный баланс весьма сходен с Эрго АМТ. Но позитивность восприятия нейтральности Т1 несколько умалялась лёгким флёром на ВЧ, этакой туманной тёрнеровской дымкой над волнами. НЕ6, несмотря на излишнюю, на мой вкус, теплоту, имеют весьма низкие (для наушников) и неплохо проработанные НЧ, что позволило выделить из по этому параметру на первое место среди всех имеющихся у меня на данный момент. Конечно, НЕ6 весьма низкоомные, а потому требуют мощного усилителя. Я не знаю, как именно скоммутирована схема подключения наушников внутри усилителя Лебен, но, некоторые особенности звучания такой сложной нагрузки, как НЕ6 показали, что, похоже, очень низкоомные НЕ6 правильнее подключать непосредственно к клеммам, предназначенным для подсоединения АС. Постараюсь намедни приобрести нужные разъёмы и сделать такие переходники, после чего можно будет НЕ6 подключить напрямую к Императору, Лебену и усилителю Олега (Профетмастер_а). Эти переходники одновременно позволят осуществить и следующую стадию тестирования - включение сравнительно высокоомных наушников без наушникового усилителя к ДАКам и усилителям мощности== Комментарии - по паре сонек. Лично мое мнение - R10 это не лайт, а какой-то лайт-лайт-ультралайт. То есть баса в них почти совсем нет, разница с CD3000 очень существенная. В общем-то, и CD3000 не самые басовитые наушники, Jaster`у вот это так не понравилось на симфонической музыке, что он их продал, несмотря на все прочие достоинства. Но в сравнении с R10 - CD3000 выглядят еще более-менее универсальными. На R10 на каких-то треках (в основном слушали Триангловский диск) баса не было вплоть до полного изменения смысла муз картины, я их послушал на Реквиеме Верди (Аббадо с A.Gheorghiu, D.Barcellona, R.Alagna, J.Konstantinov), dies irae откровенно смешно, и даже в лакримозе мужские голоса несколько теряют наполненность. Сольный женский вокал очень красив. Вообще, сч-вч у сонек прекрасные, в целом похожи на CD3000, но более утонченные, одновременно и чуть детальнее, и чуть красочнее, но без ощущения какого-то явного собственного подкраса, никакой деревянной окраски особо не слышно (ну, можно образно так сказать - вот если бы к СЧ CD3000 аккурааатно подмешать 10% окраса W3000). В общем, их нынешняя цена была бы шюткой юмара, если б речь шла о ритейле, ну а гримасы вторички - это гримасы вторички. Я бы их откровенно не рекомендовал никому, кроме коллекционера с большим набором ушей, который бы их слушал на строго определенном наборе музыки под определенное настроение (потому как потерю баса полностью не заметить можно разве что на крайне ограниченном наборе треков, в остальном завал настолько велик, что музыка ощущается светлой и лишенной опоры даже там, где ничего особо значимого в басу и нету). При этом замечу, что к усилению с соньками особых претензий не было, в общем-то, как я понял, усил выдал владелец сонек в качестве комплекта. То, что Leben склонен чуть распускать бас, сонькам даже немного пошло на пользу, подозреваю, что с каким-нибудь строгим транзисторником все было бы еще печальнее, ну да в ближайшем будущем надеемся проверить. По поводу Т1 и Ergo - в самом деле, звук и мне показался очень похожим, там и там нейтральным. Пресловутый пик на Т1 легко выловили на специально предназначенном треке Триангла, в основном он практически не мешал. Однако ж, с одной стороны, мне Эрго показались несколько более открытыми и детальными на сч и вч, с другой - бас Эрго был реализован правильно на собственном усилителе, а бас Т1 - кастрирован на Leben, поэтому тут их сравнивать не очень честно. по НЕ6 - их явное преимущество в глубине, динамике и разборчивости баса было явно видно даже с ужасным для них усилением, и ЮМ сказал, что, в общем-то, из всех прослушанных именно НЕ6 - единственные уши, с которыми было бы интересно поработать дальше, подобрать усиление, в то время как все остальные слушаются чисто в познавательных целях. Впрочем, надеюсь, что он еще немного изменит оценку DX1000 и Т1, потому как его вкусы в плане требования максимальной широкополосности системы, особенно книзу, хорошо известны, как и монструозного размера Монтаны и собственные усилы для их воплощения, и в этом смысле соньки изначально были для него лишены шансов, шансы Пресайдов тоже ограничены (из подобной конструкции, по-моему, больше баса не выжать; кстати, именно ввиду изначальных проблем с басом у всех ушей он и предпочел на ушах Джадис, который сам хотя бы мидбас немного форсировал, в то время как более правильный Левинсон давал на ушах еще более блеклый звук). Что касается эпитета "теплые" применительно к НЕ6, я специально уточнил, что подразумевалось (тк обычно на форуме под этим понимают дисбаланс в сторону НЧ), он сказал, что это как раз о широком подъеме на ВЧ, который придает более "близкий" звук с подчеркнутыми деталями, т.е. здесь "теплый" звучит в чем-то скорее как "интимный" (я бы, впрочем, все равно так не сказал, т.к. на мой вкус у НЕ6 образы помельче и отодвинуты подальше, чем на тех же Соньках, хотя детали, может, и побольше подчеркивают... тут уж субъективность в подборе термина). да, на всякий случай, чтоб нас с ЮМ не обвинили в предвзятости и сонькахейтерстве, поясню - я до прослушки вообще забыл о наличии басс лайт и хэви версий, а ЮМ помнил, но какая у него на руках - не знал. Ну и описание из сравнения 50 наушников A lot of people who have had the opportunity to hear the bass-light R10 may feel obliged to paraphrase the Wendy's franchise slogan "where's the bass?!" The bass impact of this version of the R10 is truly minimal. While the quality of bass is actually quite excellent, the lack of impact leaves much to be desired if you are listening to rock, reggae, hip hop and several other percussion-heavy genres. For this reason, the bass-light R10 is bound to be far more polarizing than its bassier twin. Добавлю лишь, что quality of bass is actually quite excellent здесь звучит почти с издевкой - когда баса нет, то, понятное дело, гудеть там в общем-то тоже нечему. Другой раз можно нарыть какой-нибудь диск с тестовыми сигналами и послушать их субъективную АЧХ на басах, но, по беглому впечатлению, там герц со 100 все спадает.

сегодня вечером только я сд3000 принес, ЮМ еще не успел поста с отчетом-сравнением написать. Как напишет, я из той ветки на АП скопирую сюда и дополню от себя

==Безусловно, 1000-ые превосходят 10-ые ... по количеству баса. Но 1000-ые слишком простоваты по общей подаче звука. Возможно, они могут понравиться на какой-то определённой музыке определённому архетипу слушателей. Мне не подходят именно этой упрощённостью. Кроме того, амбюшуры у Викторов несколько неудобные в сравнении с Сони. Доминирование баса, разумеется, маскирует СЧ и ВЧ диапазоны звука, нарушая тональный баланс, свойственный нормальной академической музыке. Переход на Сони 10-ые - как глоток воздуха... Амбюшуры превосходны, уши практически не устают, что существенно при длительном слушании. На них я с удовольствием провёл тестирование множества дисков до глубокой ночи, благо соседи меня не могли слышать. У Сони есть, конечно, некоторый недостаток в проработке баса, который искупается более высокой разрешающей способностью в сравнении с ВиктОрами.== Собственно вот - на этом я выложил все сообщения ЮМ насчет прослушки ушей в последнее время, когда у него были только указанные 3 штуки. Жду, когда напишет отзыв по моим НЕ6, Т1 и CD3000, потом прокомментирую (сразу прошу держать в уме написанное мною о сомнительности усилителя Leben для почти всех ушей -явных претензий к нему лично у меня не было лишь по паре сонек)

==Теперь решил сравнить два диска фирмы Альфа. Вложение 105967 На первом опусы Листа на темы Баха: солирующий оргАн и оргАн с солирующей скрипкой и женским вокалом. На втором - Пёрсел, Дидона и Эней. Первый диск при прослушивании в наушниках Эрго полностью соответствует саундстейджу полной аудиосистемы. Есть некоторая заметность более близко расположенных солистки и скрипки, чем таковое рисует аудиосистема. Второй диск в наушниках слушать просто невозможно, поскольку солисты периодически повляются и исчезают из головы слушателя, что очень утомительно для меня. Ещё одна тройка дисков. Вложение 105968 Верхний фирмы ЕСМ 1919. Erkki-Sven Tuur, слева - фирма Альфа 091, Шарпантье, справа - фирма Jade CD 301 702-6 Бриттен и Мендельсон. Записано и куплено в Монсеррате. На эстонском диске ЕСМ только первый трек эквидистантен тому, что слышно в полной системе. На остальных треках голова слушателя, подобно голове профессора Доуэля, лежит не на блюде, а как бы между отдельными элементами маримбы, звуки которой слышны то слева, то справа, то сзади, то спереди - очень "способствует" слушанию музыки. Шарпантье сохраняет практически полное впечатление, создаваемое и полной системой. Единственное отличие - это тоже, как и на диске Листа, некоторое приближение исполнителей к слушателю и более широкая поэтому панорама восприятия солистов и хора. Диск из Монсеррата тоже сохраняет пространственное впечатление, полученное в полной системе. Диск Холста Планеты, EMI 7243 5 85913 2 3. Вложение 105969 На треке Марс пространство сохранено таким, каким его показывает полная аудиосистема. На других треках низкочастотные инструменты иногда выпрыгивают внутрь слушателя, либо рядом с ним...==

==прослушал внимательно весь тест-диск №4 от Олега, где "забоя" (для моих ушей) вполне достаточно... На Сони всё равно слушать и такую музыку лучше. Несомненно, я ужЕ успел послушать и Эрго АМТ... Первое впечатление именно такое - они равномернее (!) и широкополоснее (!), чем Сони, да, и разрешающая способность у Эрго выше, но не дотягивает до разрешения Монтан. ... Или усилитель АМР-2 недотягивает. Но это слышно далеко не на всех дисках. Диски ЕСМ очень помогают это обнаружить по качеству проработки щёточек по тарелочкам.== ==Внесу некоторую ясность относительно тест-диска Олега №4. Прослушивание трека 9 (?) (Пираты Карибского моря) показали, что в Пиратах на наушниках Сони и АМТ слышны искажения в НЧ диапазоне как при включении ДАКа МЛ без РГ 600 Ом, так и с ним тоже. Я о них говорил раньше, но были-таки сомнения, что это искажения не с источника, а вследствие недостаточно малого выходного сопротивления (менее 0,4 Ом) Императора. Теперь эти сомнения отпали, разве что остались сомнения в правильности конвертации I/U на ОУ... Трек 14 по-разному звучит на Сони и АМТ. На Сони есть те же самые, но заметно мЕньшие искажения, которые слышны были и через АС. На АМТ эти искажения слышны ещё меньше, но их характер тот же. Но и те, и другие наушники (со своими усилителями) уступают по разрешающей способности АС + УМЗЧ.== ==Верхний - это часто упоминаемый триангловский тестовый диск. Справа - органные произведения на самых разных оргАнах в разных городках Нидерландов. Слева - известный диск Миса Танго с солистами Плачидо Доминго и Ана Мария Мартинез. Разные диски звучат на наушниках Эрго АМТ по-разному. Некоторые треки рисуют сцену, наподобие того, что рисуется Императором и Монтанами, т.е. кажущиеся источники звуков (КИЗ) расположены в некоем правдоподобном пространстве за АС и имеют протяжённость как в глубину, так и по фронту. Некоторые треки, и их большинство, как и большинство и таких дисков, где саундстейдж совершенно неправдоподобен тому, что слышится в системе и неправдоподобен тому, как слушатель может это услышать в традиционном зале, т.е. часть КИЗ локализуются в голове слушателя, часть КИЗ находятся слева и справа, часть - перед слушателем. На триангловском диске правдоподобные треки: 10, 11, 12, 16, 17, 20, возможно, и 5, но нужно ещё раз уточнить завтра, поскольку я пишу исключительно по памяти, а дисков подряд прослушал много. На этом триангловском диске на перечисленных треках, сидя в ГлавКресле, я слышу в наушниках ту же сцену, которую слышал и посредством АС и УМЗЧ. Считаю это очень большим достоинством данных наушников и ... данных треков на диске. Аутентичность пространственых впечатлений, нитчо не отвлекает от музыки как таковой. На прочих треках этого диска такого эквидистантного с аудиосистемой расположения КИЗ нет совершенно. Сопровождение, например, на треке 4 слышно с правильного направления, а солистка локализуется в центре головы... На других треках оказываешься внутри ударной установки... Или саксофон локализуется в голове... Короче, нет ни правдоподобия, ни эквидистантности КИЗ, слышимых в аудиосистеме. На диске справа - оргАны - прекрасно передаётся эквидистантность и правдоподобность КИЗ, слышанных в аудиосистеме. Недостаёт лишь разрешающей способности в нижнем регистре, но это явно следствие несовершенства наушников и их усилителей. На диске Танго поначалу, пока не появляются солисты, всё радует правдоподобием с тем, что слышно в полной аудиосистеме. Но солисты сразу делают неправдоподобным это звучание своей локализацией внутри головы. А поскольку музыка местами неспешно перетекает к хору и иногда к солистам, то эффект неожиданного появления последних, как "чёрт из табакерки", делает прослушивание музыки утомительным, т.к. эти появления и исчезновения солистов в голове порядком надоедают...==

==Уточнил звучание трека 5 на триангловском диске. На Сони этот трек сваливается внутрь головы слушателя на всех инструментах. На Пресайдах Ерго АМТ правое крыло оркестра звучит как бы справа и чуть сзади слушателя, а левое крыло - впереди: получается, что слушатель сидит на сцене на одной глубине с дирижёром, спиной ближе к группе виолончелей и контрабасов, а ансамбль скрипок на достаточном удалении перед слушателем. Весьма неестественное расположение слушателя для типового посещения зала при таком исполнении. Общее впечатление от нескольких дней такого прослушивания: некомфортность, утомительность, пространственная неестественность звучания на разных по жанрам дисках, заметно меньшая разрешающая способность даже таких превосходных наушников как Сони и Пресайд в сравнении с АС Монтана WAS. ==

Пока напишу о связке пресайдов (да, все комплекты слушались от цапа Jadis; потом на акустике я его сравнил с Левинсоном, мне Левинсон нравится явно больше - у него сцена отодвинута назад и лучше сфокусирована, плюс явно лучше контроль и структура баса, а на Джадисе легкое доминирование мидбаса, звуковые образы укрупнены, хотя сам по себе цап очень приятный и неплохого уровня), тк их раньше не слышал, кроме 5 минут в ДХ, по которым ничего не понял. Очень ровные и приятные уши. Разве что по басу не самые выдающиеся - по количеству его средне, не то чтоб откровенно напрягало безударностью, как стаксы 507, но и до лучших образцов далековато. В остальном - все ровно, приятный вокал, умеренно нормальное (для открытых ушей такой конструкции) пространство, довольно высокая (но не рекордная) детальность, достаточно высокая (но, опять же, не рекордная) перегрузочная способность. в общем, я ими заинтересовался и при случае, может, даже куплю, если попадутся бу в приличном состоянии, но две проблемы - во-первых, надо уточнить, нужен ли к ним только родной усил или есть альтернативные варианты раскачки (скажем, от колоночного) и во-вторых, их посадка почти исключает применение очков, что для меня серьезная проблема, ограничивающая их сферу применения только сосредоточенными прослушками музыки, вычеркивая всякие видеооперы и просто сидение за компом. цитаты из старых постов Макарова (буду выдергивать из той ветки бессистемно, помечать как == ==) ==наушники Пресайд Эрго АМТ в компании с Джадисом - это совсем другие наушники, нежели в компании с МЛ или Вейссом... И разрешающая способность у них появилась побольше в СЧ/ВЧ диапазонах. Но басовые инструменты, по-прежнему, звучат смешновато маленькими и невыразительными.==

Итак, в данный момент у него имеются - сони R10 (серийный № 0360), CD3000, hifiman HE6, T1, верхние Precide, DX1000, были AT3000. Сразу поясню, что наушники были в неравных условиях - Пресайды с родным усилом играли оптимально, а остальные от этого Leben - по-разному. НЕ6 ушниковый выход откровенно не тянул, искажения были жуткие начиная с довольно средней громкости, хотя какое-то впечатление составить было можно (в ближайшее время ЮМ сделает переходник для цепляния к выходу на акустику, и тогда их попробует от своего ламповика Император). Т1 и DX1000 хотя усил формально и тянул, но контроль баса был плохим - на DX1000 он расплывался, а на Т1 - серьезно терял динамику (вообще бас выглядет будто пропущенным через компрессор, или, еще проще - будто наушники за горло держат). Видимо, ушной выход усила для АС даже за 20 килобаксов - не оптимальное решение. Поэтому нынешюю и предыдущие прослушки можно рассматривать лишь как первый набросок, далее будут новые усилы и новые опыты.

на сидюке щас лежит, по его словам, более 30 кг. Наушниками он внезапно занялся, после того как в теме появились советы о сравнении усилителей с их помощью. Ну и раз взял у знакомого пару наушников для этой цели, то решил ознакомиться с состоянием дел в этой сфере вообще. Ветку завел вот тут - viewtopic.php?f=1&t=22031

Буду сюда складывать его впечатления от наушников, немного свои, ну и разное прочее. http://audioportal.su/showthread.php/46 ... B0/page177 а то в этой ветке сообщения о наушниках быстро тонут в потоке других. Для начала по его текущей системе. По-прежнему Монтаны, собственный усил, транспорт и цап ML (цап 30.6), за последние года полтора изменились кабеля - стали еще толще, все сплошь антифазные. Из приносной аппаратуры - цап какой-то jadis, weiss, мой lynx d44, усилитель для колонок Профетмастера с вегалаба и ламповый усилитель LEBEN CS-600 (посмотрел - где-то 10 килобаксов), который используется с ушникового выхода, плюс родной усил для Precide (верхняя пара, как я понял).

ну он напишет как всегда на аудиопортале, тут http://audioportal.su/showthread.php/46 ... B0/page177 я, пожалуй, лучше создам отдельную ветку в разделе наушники, буду туда собирать его цитаты и заодно свои комментарии, а то на АП ветка очень быстро двигается из-за разных теоретических разговоров. Какой номер - напишу, спрошу.

я щас R10 послушал у Юрия Макарова, но писать ничего не буду, пока он сам не напишет, в сравнении как раз с твоим экземпляром CD3000.

Интересное описание

не хватало еще серьезно обсуждать неизвестно кем и как названные абстрактные цифры искажений алгеброй гармонию можно поверить, но наиболее эффективно это - когда один эксперт попеременно слушает все сравниваемые дивайсы и их же измеряет, применяя различные методики и пытаясь доискаться до конкретного инструментального обоснования тех или иных особенностей звучания. по голым измерениям, без прослушки, опытный человек может сделать какие-то выводы, но и для такого случая объем измерений должен быть на порядок (или порядки) больше. В данном случае, как самое банальное - графики зависимости искажений от частоты, от мощности, но в общем-то и этого весьма мало

фиг знает. я вообще сдержанно отношусь к прослушке перед покупкой. НЕ6 и Т1, Т70 брал вслепую, тк попались по хорошей цене, по принципу "дома разберусь", аналогично и DX1000 - просто форума начитался, и винтажные баеры разные. По сути, целенаправленно из всех своих ушей я искал тока соньки CD3000,тк они на встрече в ДХ меня поразили. То, что я бегло слушал када-то давно 507 - тоже на впечатление особо не повлияло, тем более что они стояли между ярким ДХ экземпляром 800х и 009. так что по сути и их брал вслепую. И пока специально ходить слушать 009 ради решения вопроса об их покупке - что-то не тянет. РАзве что как эталон для сравнения, при том что пойду я слушать 007 или там еще что. А 009 если и возьму, то только в случае подтягивания своих доходов до уровня, позволяющего не парясь взять их на пробу, по причинам, описанным в предыдущем посте. Вот за усилом или, тем более, колонками - я согласен и походить послушать, и подкопить, потому что тасовать здоровые колонки дома, продавая и покупая - довольно тяжко, да и десять разных пар дома не подержишь.

на самом деле это вопрос очень сложный и спорный,тк в случае наушников куда менее очевидны физические ограничения, чем с АС. С АС все проще, ответы на вопросы- "стоит ли мне гнаться за 30 гц в ноль?" "нужны ли мне чистые пики в 120 дб"? "собираюсь ли я озвучивать зал в 100м2, и чтоб при этом свит спот хватало человек на 20, непринужденно расположившихся, или мне нужна персональная зона для прослушивания в комнате 20м2" ну и тд и тп. Далее как-то само по себе становится ясно, готов ли кто переплачивать за пищалки ТАД из бериллия, четырехполосные гробы с активным усилением на хороших усилах, есть ли где разместить электростаты или там Магнепаны, ну и тд и тп. А в наушниках с одной стороны - у всех одни и те же ограничения (звук прямо в ухо это не вполне то, что звук от АС в комнате), с другой - у всех отсутствуют многие базовые проблемы АС (нету кроссоверов, излучатели весьма широкополосные, нет особых принципиальных проблем с искажениями и уровнем громкости, нет серьезных проблем с мощью усилов - даже для всяких хардкорных НЕ6 усил по домашним меркам - небольшой прибор, несравнимый с задачей, скажем, раскачать динаудио консиквенс). поэтому где объективная граница технологии, а где достигнутый на сегодня уровень (с учетом шаманства разрабов по АЧХ и всяким тонким параметрам в ходе тюнинга) конкретной модели - фиг его знает. Некоторые общие соображения, почему электростаты трудно побить по микродинамике, а изодинамы - по макродинамике - конечно, будут, но их предсказательная сила существенно пониже,чем по отношению к трактам усь-АС.

речь именно о качестве в широком смысле, включая надежность, а не о голом качестве звука. Если бы при аналогичном звуке 009 обладали бы заведомо "вечной" надежностью, это одно дело, можно было бы их рассматривать как долговременное вложение. Ну или хотя бы - заведомо известными ресурсными ограничениями и ценами на запчасти. Но вот в ситуации, в которой оказался Pipha, я лично морально готов оказаться с дивайсом пусть за 50к, но никак не за 150-200. В этом смысле для меня те же НЕ6 еще допустимый риск, а вот 009 - пока нет. вообще, я в раздумьях, сохранять ли мне элстат тему как подвид, или же нафиг продать и 727 и 507 и просто радоваться жизни с имеющимися ушами (ну, разве что, неспешно найдя хороший экземпляр 800х и подумав насчет lcd3 или продолжения темы от Одиссеев). Все-таки забивать на элстат тему не хочется, тк у них есть явно слышимое уникальное преимущество - тонкость и точность проработки звуковых деталей на грани тишины, ради этого я готов простить многое, но вот готов ли столь много, как 507 - пока сам не решил. Если у 007 будет та же филигранность низкоуровневых деталей, но при этом звук будет лишен бесплотности и размытости вокала, как у 507 - то некоторые вещи вроде якобы темноватого баланса я им готов простить, у меня вообще слух легко адаптируется к переменам в тональном балансе, перейти с НЕ6 на DX1000, а потом сесть поиграть или посмотреть фильм с пивком в винтажных 990- да без проблем. Некоторые другие вещи мучают гораздо больше, чем какой-нибудь избыток мидбаса при условии его четкости и разборчивости, или там наличие/отсутствие плавного подъема на ВЧ, или резкого пика в какой-то зоне (например, пресловутый пик Т1 меня вообще почти не напрягает, а яркость НЕ6 - напрягает лишь при наличии проблем в тракте)

не знаю, я вроде как владелец 507 лицо заинтересованное, однако ж честно написал о серьезных проблемах на мой слух, прежде всего с вокалом, но и динамика баса приглажена, без удара. Собственно, я и упросил only_a_lad как человека, имеющего гораздо больший опыт с разными электростатами и усилением к ним, послушать мою связку 727-507, и он в целом описал похоже. Шарапов тоже описывал схожие претензии, и вот тут в ветке - iow. Так что универсальность 507 сильно под сомнением, даже если допустить, что я их недораскрыл 727 - все равно, only_a_lad выявил схожие дефекты на вокале, только в несколько меньшей степени, и на Демографе. при том что предварительная прослушка им 727 с 009 особого криминала вроде не выявила, ну да, усь проще топ-линейки, но отторжения не вызвал. 009 я слушал мельком в ДХ, да, они лучше, в них явно что-то есть, я бы хотел иметь такой звук как вариант у себя, но какого-то потрясающего вау-эффекта они у меня не вызвали, и их сочетание цены и надежности лично для меня пока никак не оправдывает подобную цену. Поэтому мне осталось послушать и составить мнение о 007, тк их цена с практической точки зрения еще более-менее разумна.

на уровне Кинга? гмм, нунизнаю. Ничо пока Кауфманна не слушал, но лучше бы такие авансы и не читал, а то такой груз и раздавить может

вопрос семейных отношений. я с женой в трешке не могу согласовать вопрос юзания даже открытых наушников часто, особенно таких громких, как НЕ6 (диатоны ваще стоят, бедные, слушаются раз в месяц), а знакомый в однушке - срыл кухню, сделал с нуля полностью открытое пространство (кроме санузла), акустически обработал на пол-ляма и слушает себе легко с пиками в 115 (ну там квартира удачно расположена - 1 этаж, с одного боку лифт, с другого - глухая старушка, в потолке чуть ли не 30 см звукоизоляции сделал), а спят они между холодильником и плитой, при этом жене выделены только затычки для плеера за тыщу рублей. Жена, впрочем, ведет активный спортивно-туристический образ жизни и от аудиорая хоть и страдает, но не чрезмерно, насколько я понимаю.

ну про НЕ6 сам спросил, сам ответил а из колоночного бюджетного - легко jbl 6332 с адекватным усилением. Sony SS-G7 разве что мягко начинают мазать децибел так от 105 и выше, но не орут и в целом сохраняют адекватность. Джабли 43**, особенно когда один знакомых поменял на них пищалки на бериллий от TAD. Соответственно, Вестлейки должны еще лучше играть, тк там не двухполоска, а еще средники добавлены, соответственно не будет проблем с верхним диапазоном басовика при высоковатом разделе, где в двухполосных 43*** он явно далек от поршневого режима. ПО слухам - JBL Everest. Безусловно - старшие Tidal, их керамика при повышении громкости разве что чуть ярчит (видимо, проявляются недодавленные резонансы средников), но каши нету и вообще играют очень круто как раз при таком соотношении громкостей, типа 90/110 среднее/пик.

любой БД в конечном итоге будут флаки с компа. При желании можно и самому запилить с честно купленного диска, ну или подождать доброжелателей, что я и предпочту Посмотрим, что там за обещанный новый ремастеринг. Хотя мысль чисто для коллекции купить виниловый релиз Шолти периодически возникает, да.

ну у Макарова я точно не понял - свои или послушать взял, он не фанат ушного тракта. где-то выше по ветке что-то писал о каких-то своих старых ушах. а модератор Михаил там мужик да, с коллекцией, недавно отхватил себе такие двухполосные Диатоны, что я как глянул на цену в момент релиза - чуть не помир. Вполне может быть настоящее чудо, если динамики дожили нормально. Он, кстати, и о своих Викторах где-то тоже выше по ветке писал, правда,там время от времени разговоры о наушниках выпиливают как оффтопик

сейчас, кстати, разом вышло у японцев переиздание на SACD, а у самой декки - какой-то юбилейный релиз с набором CD и с блюреем с каким-то 24битным звуком (больше параметров вроде не уточняли, хоть оно даже у нас за 500 баксов уже продается... или вроде 24/96 что ли, плохо помню, да в общем 96 или 192 это уже не так важно тут), но пока чота торренты молчат