Помогите выбрать наушники - Audio-Technica ATH-A900X или Sennheiser HD600 (или 650)

[AnecDOT 1]

Приветствую. 4 года использую Audio-Technica ATH-ES7, слушал с Cowon i9, на пк стоит карточка Asus Essense ST. Хочется чего-нибудь классом выше, чтобы дома с пк слушать. Бюджет около 12к. Вопросы:

- Как все обстоит с усилением этих наушников с данной карты?

- Как A900X смогут играть с Cowon i9?

- Что даст открытый/закрытый тип? Что приобрету, что потеряю выбрав одни?

- Что со звукоизоляцией? Слышна ли музыка окружающим от HD600/650?

- Посадка одинакова удобна у всех ушей? Регулировка имеется? Наушники полностью накрывают уши?

- Никакие портативные наушники такой подачи не дадут?

Слушаю в основном рок (industrial, rap-core, alternative) -процентов 50%, остальное приходится на поп, клаб, днб (noisia) и русский рэп

Заранее спасибо)

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

- Как все обстоит с усилением этих наушников с данной карты?

 

Сильно по-разному. А900Х - относительно несложные в раскачке наушники, с невысоким импедансом 40 ом. Сенхи - весьма "прожорливая" 300-омная нагрузка. Так что хоть ASUS и пишет, что встроенный ушной усь "способен раскачивать любые наушники", все же я не уверен, что так уж хорошо они справятся с 600/650...

 

- Как A900X смогут играть с Cowon i9?

 

Ровно так, как сможет сыграть Cowon. Они для портатива - приемлемая нагрузка.

 

- Что даст открытый/закрытый тип? Что приобрету, что потеряю выбрав одни?

 

Это очень обобщенный вопрос, и ответ следует воспринимать тоже очень обобщенно.

 

Открытый тип как правило дает большую "воздушность" звучания, широту сцены, меньшее ощущение прослушивания в наушниках. Расплата - хуже звукоизоляция, меньше "напор" в звучании, не так сильно "осязаемы" НЧ.

 

Закрытый тип дает более плотный, "напористый" звук, особенно в нижнем регистре, но при этом более "зажатую", узкую сцену, бОльшее ощущение "игры в голове". Звукоизоляция (как внутрь, так и наружу) лучше.

 

Но все написанное следует воспринимать с большой оговоркой: есть и открытые уши с мощным "драйвовым" звуком, и закрытые модели с хорошей сценой и "воздухом".

 

- Что со звукоизоляцией? Слышна ли музыка окружающим от HD600/650?

 

Слышна. См. выше про открытый vs закрытый тип.

- Посадка одинакова удобна у всех ушей? Регулировка имеется? Наушники полностью накрывают уши?

 

Уши у всех разные но в целом - да. Полностью. На моей голове АТ удобнее, мне очень нравится их 3D Wings оголовье. Амбушюры у них тоже мягче. Но уши потеют, жарко (закрытый тип .

 

- Никакие портативные наушники такой подачи не дадут?

 

Что вы называете "портативными" и какой "такой" подачи?

 

ES10 или ESW11Ltd вполне себе "переигрывают" большие закрытые AT среднего уровня, и я их считаю вполне "портативными".

[Cashmoney 169]

логичнее взять ES10, под ваши муз предпочтения и ограничения по раскаке лучше не найти. Ну а если охото именно открытые, то DT990pro на рок\рэп калбасно звучат, ваш cowon для них будет слабоват, но играть давольно громко сможет. На остаток средств порта усь докупить. Открытая и закрытая audio-technica под ваши жанры не катит, еще на W1000x, W5000, AD2000\x такой музон можно хоть как то слушать, но ценник уже далеко за 12к. Я так вместо A900x, купил A1000х и обжегся на них сильно, они не подшли никак, даже близко на тех жанрах что вы перечислили.

[Павел Otaku 286]

Я бы порекомендовал Denon D-600 или Philips Fidelio X1 рассмотреть,раскачиваются и те и те довольно легко даже ковшом и простенькой зк,первые закрытые,вторые открытые,для ваших жанров подойдут отлично,я бы фиделио х1 поставил повыше денонов,как минимум за счет отличной масштабной сцены,которой деноны похвастаться не могут. Так же можно было бы рассматривать AKG k712 Pro,на мой взгляд они лучшие в своей ценовой категории,но под них нужен уже неплохой усилитель.по звуку они более сбалансированые и ровные

Изменено 27 октября, 2014 пользователем Павел Otaku

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

или Philips Fidelio X1 рассмотреть

 

Хех, из всех перечисленных в этой теме, на мой взгляд, они просто однозначно лучшие по всем параметрам. Проблема в их непопадании в 12 000 р означенного топикстартером бюджета...

 

@AnecDOT, если получится бюджет дотянуть до рамок Fidelio X1 - все остальные рекомендации можете просто забыть

[Павел Otaku 286]

или Philips Fidelio X1 рассмотреть

 

Хех, из всех перечисленных в этой теме, на мой взгляд, они просто однозначно лучшие по всем параметрам. Проблема в их непопадании в 12 000 р означенного топикстартером бюджета...

 

@AnecDOT, если получится бюджет дотянуть до рамок Fidelio X1 - все остальные рекомендации можете просто забыть

Если покупать с ибея то в бюджет влезают,не просто так же я их посоветовал,на крайний случай вторичку никто не отменял,что филипсы что деноны мелькают на вторичке по 11 тысяч

[danik97 21 11 Тракты]

650-е лучше чем А900Х

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Если покупать с ибея то в бюджет влезают,не просто так же я их посоветовал,на крайний случай вторичку никто не отменял,что филипсы что деноны мелькают на вторичке по 11 тысяч

 

Про вторичку не думал, но тоже вариант. В любом случае, X1 - достойнейший вариант.

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[AnecDOT 1]

Philips Fidelio X1, AKG k712 Pro эт все дорого

 

-Существенна ли будет разница между ATH-ES7 и ATH-A900X?

-Считаете что Senheiser HD650 будет слишком плох с Essence ST? или все-таки лучше чем с ней же, но A900X?

-HD650 басовитей A900X?

-или может тогда попробовать Beyerdynamic DT990Pro? Что можете про них сказать? по ценнику приемлемы

 

Audio-Technica ATH-ES10 полностью уши обхватывают? Все-таки хочется полноразмерные, не как семерки, да и чтобы существенно отличались по звуку в лучшую сторону

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Philips Fidelio X1, AKG k712 Pro эт все дорого

 

-Существенна ли будет разница между ATH-ES7 и ATH-A900X?

-Считаете что Senheiser HD650 будет слишком плох с Essence ST? или все-таки лучше чем с ней же, но A900X?

-HD650 басовитей A900X?

-или может тогда попробовать Beyerdynamic DT990Pro? Что можете про них сказать? по ценнику приемлемы

 

Audio-Technica ATH-ES10 полностью уши обхватывают? Все-таки хочется полноразмерные, не как семерки, да и чтобы существенно отличались по звуку в лучшую сторону

 

ES7 похожа на немного уменьшенную копию А900, во всех смыслах этого слова: и по размеру, и по звуку.

 

HD650 просто довольно требователен к усилению, он более высокоомный. Но по общему уровню, я бы сказал, он повыше, чем А900.

 

Баеры - совсем другой звук, странно, что они оказались в вашем списке.

 

ES10 уши НЕ охватывают, они накладные. Но звук у них, имхо, выдающийся. Правда, их ценник сопоставим с Х1, странно, что филы вы отвергли, а эти - нет...

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Cashmoney 169]

Баеры - совсем другой звук, странно, что они оказались в вашем списке.

а что разве не подходят?

 

Слушаю в основном рок (industrial, rap-core, alternative) -процентов 50%, остальное приходится на поп, клаб, днб (noisia) и русский рэп

[Павел Otaku 286]

На сколько я знаю в зк сери Asus Essence усилители как раз лучше всего работают именно с высокоомной нагрузкой,так что HD 650 никуда не отпадает,и становится как раз вполне подходящим вариантом если фиделио х1 в бюджет не вписывается,они более басовитые чем а900х,но они темноватые,к тому же я их слушал с родным кабелем,и звук был слегка будто ватным,все советуют сразу после покупки менять им кабель,а так наушники достойные за свою цену

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

 

 

а что разве не подходят?

 

Да нет, почему не подходят Просто все до этого обсуждавшиеся уши темноватые, со слегка подкрашенной подачей, а байеры на моё ухо суховатые, хлесткие, довольно яркие. Поэтому их включение в список меня и удивило. Это не значит, что они плохие или не годятся. Хотя я лично их посадку и комфорт в стоковом варианте не люблю.

 

[AnecDOT 1]

Как-то я в растерянности, 990pro или hd650.

 

- как у 990pro со сценой по отношению к hd650?

- как 990pro инструментальный рок играют, что с вокалом? Нижние не затмят?

- что значит "темное" звучание у сенхов? ну и соответственно "яркие" баеры

[Shiter 889]

@AnecDOT,

Не слишком внимательно читал, но добавлю. Для Вашей музыки лучше подойдут HD650. Так же я видел много положительных отзывов об X1.

DT990 - очень резкие наушники с жирным басом. В сочетании с Вашей звуковой картой будет вообще орудие для пытки слуха. Лучше тёмный и гладкий звук, как у HD650.

 

У DT990 серьёзные проблемы с средними частотами. Брать их для вокала - явно плохая идея. Грубо говоря это наушники для тех, кто любит долбёжку с подзвонкой.

[svas 607 6 Тракты]

Как-то я в растерянности, 990pro или HD650

HD600 они дешевле - 10к рублёв вместо 14к и не хуже HD650 и с инструментальным роком у них должно быть получше

[Андрей Макаров 891]

С вашей картой 990про не получится слушать, так как очень жестко всё будет звенеть. У 990про сцена шире чем у 600/650 ушей. 650-е уши темные, - просто темные и всё. Когда оденете сразу поймете. Я бы рекомендовал 600-е, как более техничные. Они больше жанров охватывают и лучше их отрабатывают. Основные особенности ушей: 650-е - темнота, сглаженность звука, вязкость; 600-е - острые, холодноватые ушки, 990про - размашистые, басовитые рок ухи. Для всех них нужен усилитель. Хотя бы простейший.

[AnecDOT 1]

@Shiter, а вы что можете сказать о hd600?

 

у hd600 больше нижних частот, чем у hd650?

я думаю у обоих явно будет больше, чем у атх-ес7. Хватит мне поди)

 

Audio-Technica ATH-A900x не сконкурирует с этими двумя? при моей карте естественно

 

И все-таки непонятно про тьму hd650.

[danik97 21 11 Тракты]

@AnecDOT,

у HD600 как раз НЧ поменьше. и они светлее 650-х. все уже расписали что еще неясно непонятно.

 

Основные особенности ушей: 650-е - темнота, сглаженность звука, вязкость; 600-е - острые, холодноватые ушки, 990про - размашистые, басовитые рок ухи. Для всех них нужен усилитель. Хотя бы простейший.

[Shiter 889]

@AnecDOT,

Вам уже ответили за меня.

Тёмный звук, это когда высокие частоты и верхняя середина находятся как-бы в некотором дефиците. Такие наушники не звенят и не визжат.

Светлый звук - это наоборот: низа меньше среднего, акцент на средних частотах смещён вверх и много высоких частот.

HD600 слушал мало. На мой слух они как раз очень уравновешенные. И не тёмные и не светлые. Однако вот разрешение у них похуже, чем у HD650.

Для Вашей звуковой карты лучше наушники потемнее брать. Баеры и Аудиотехники плохо подойдут.

[AnecDOT 1]

Ладно, спасибо всем большое! Буду брать hd650 с ебэя или со вторички

[Cashmoney 169]

ну не знаю, HD650 под рэп и его разновидности прост ни в какие ворота, будет просто мид бас лупить как палкой по картонной коробке, а самых нижних низов почти нет в 650х. На других жанрах это мало заметно, но на рэпе, отсутствие инфра баса, со временем, вызовет лютую ярость и никакими накрутками в EQ это ни лечится. Не знаю, почему об этом никто не упомянул. DT990pro горраздо больше под это подходит с их эмоциональной подачей и сабвуферным басом.

[danik97 21 11 Тракты]

Бесспорно 990 про нпушинки хорошие и интересные. Чих слушал давно и мне кажется 650е были всё же на уровень выше по общему качеству звука. И нижний бас со прогревом начинает вырисовываться. Так что дело вкуса.

[iskandar 14]

У меня аналогичная альтернатива.

Лет 15 я пользовал Sennheiser HD580, но они рассыпались.

 

Хочу взамен купить ЗАКРЫТЫЕ наушники, чтобы я не беспокоил окружающих и внешние шумы мне не мешали.

 

Склоняюсь к Audio-Technica ATH-A900X, но я их никогда не слышал и послушать негде.

Из продукции Audio-Technica пользовал только вкладыши ATH-CK70PRO, про которые ничего плохого не могу сказать.

Надеюсь, что ATH-A900X заметно лучше по качеству.

[Volonter 8 348]

У меня аналогичная альтернатива.

Лет 15 я пользовал Sennheiser HD580, но они рассыпались.

 

Хочу взамен купить ЗАКРЫТЫЕ наушники, чтобы я не беспокоил окружающих и внешние шумы мне не мешали.

 

Склоняюсь к Audio-Technica ATH-A900X, но я их никогда не слышал и послушать негде.

Из продукции Audio-Technica пользовал только вкладыши ATH-CK70PRO, про которые ничего плохого не могу сказать.

Надеюсь, что ATH-A900X заметно лучше по качеству.

А с чего вы слушали 580е? какой источник и усилитель использовали?

Должен вам сказать, что не простая задача подобрать закрытые наушники, которые были бы адекватны по классу и по подаче 580. Это были крайне сбалансированые (ровные) наушники, и очень качественно звучащие. Скажем сразу, среди закрытых наушников такого нейтрального, ровного звука просто нет в принципе. Даже ТОПовые th900, или D7000 дают более окрашенный, видоизмененный звук. О A900x я даже и не говорю. Они очень кривые по балансу (сильный окрас). А так же они будут даунгрейдом после 580х в плане качества звука. Не то, чтобы прямо слушать было не возможно (все зависит от требований, критичности), но на 1 класс точно ниже.

Есть еще сенхайзер моментум, они по балансу частот ближе к тому, что вы привыкли слышать в 580х, но они, конечно, намного хуже звучат. По всем параметрам.

 

Какую музыку вы слушаете в основном? Хватало ли вам баса в 580х? (баса и драйва там к слову сравнительно мало). Какие еще пожелания к звучанию вы можете озвучить, отталкиваясь, положим, от привычного вам звука hd580 ?

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Zontik