Помогите собрать сбалансированный тракт

[Stalonni 42]

Stalonni

смысл вообще использования источника по цифре чтобы например в 1212m преобразовать через asio сигнал в 24 бит в 192 кгц и передать его по коаксиалу в так сказать в расширенном варианте без потери качества уже в цап

 

т.е. если я слушаю музыку во флеке в качестве 24 бит 44 кГц, то 1212m преобразует его через asio в 24 бит в 192 кгц????

и передаст в таком виде через коаксиал на мой будущий внешний ЦАП??

ну да , и качество будет о*уенное

[Mescalito 52]

можно только вы будете один треск слушать и артефакты

ерунду не пишите

[lyoha 29]

для комфортного прослушивания по usb чётко написано 44-48

E-MU 0202 USB

 

Общие характеристики

Тип внешняя

Тип подключения USB 2.0

Звуковые характеристики

Разрядность ЦАП/АЦП 24 бит / 24 бит

Максимальная частота ЦАП (стерео) 192 кГц

Максимальная частота АЦП 192 кГц

Аналоговые входы

Входных аналоговых каналов (балансных) 2 (2)

Входных разъемов jack 6.3 мм 3

Входных разъемов XLR 1

Микрофонных входов 1

Инструментальный вход (Hi-Z) есть

Аналоговые выходы

Выходных аналоговых каналов 2

Выходных аналоговых разъемов 3

Независимых выходов на наушники 1

Поддержка стандартов

Поддержка EAX нет

Поддержка ASIO v. 2.0

 

uDAC-2 является улучшенной версией версии uDac. В uDAC добавлена поддержка 24 бит/ 96 кГц по USB, что позволяет полноценно слушать форматы высокого разрешения

[Stalonni 42]

можно только вы будете один треск слушать и артефакты

ерунду не пишите

 

 

 

вам того же

[GagarinDmitri 114]

что всё же выбрать из встроенных ЗК с PCI (только для вывода цифры)

 

M-Audio Audiophile 192

ASUS Xonar Essence ST PCI (почему-то склоняюсь больше к этой)

E-MU 1212M

[lyoha 29]

Асус или аудиофила. Асус в случае непосредственного прослушивания с нее. Аудиофила в случае использования внешней обвески.

У е-му есть некоторое количество граблей. Как-то: отстутствует автомат выбора частоты дискретизации, несовместимость с некоторыми материнками, достаточно мудреные настройки. Зато если займетесь бренчанием музычки - тут она почти вне конкуренции. Даже среди несколько более дорогих устройств.

[VVK 465]

у меня цифрового выхода нету

Копи на хороший конвертер. ЮСБ/СПДИФ м всё путем будет. Я взял, доволен. Недешевое правда удовольствие, зато теперь проблем с выводом цифры с компа нет.

[GagarinDmitri 114]

Асус или аудиофила. Асус в случае непосредственного прослушивания с нее. Аудиофила в случае использования внешней обвески.

У е-му есть некоторое количество граблей. Как-то: отстутствует автомат выбора частоты дискретизации, несовместимость с некоторыми материнками, достаточно мудреные настройки.

 

берём асус ст, подключаемся по коаксиалу к будущему ЦАПу и получаем вывод цифры по максимуму 192 кГц

[Stalonni 42]

для комфортного прослушивания по usb чётко написано 44-48

E-MU 0202 USB

 

Общие характеристики

Тип внешняя

Тип подключения USB 2.0

Звуковые характеристики

Разрядность ЦАП/АЦП 24 бит / 24 бит

Максимальная частота ЦАП (стерео) 192 кГц

Максимальная частота АЦП 192 кГц

Аналоговые входы

Входных аналоговых каналов (балансных) 2 (2)

Входных разъемов jack 6.3 мм 3

Входных разъемов XLR 1

Микрофонных входов 1

Инструментальный вход (Hi-Z) есть

Аналоговые выходы

Выходных аналоговых каналов 2

Выходных аналоговых разъемов 3

Независимых выходов на наушники 1

Поддержка стандартов

Поддержка EAX нет

Поддержка ASIO v. 2.0

 

uDAC-2 является улучшенной версией версии uDac. В uDAC добавлена поддержка 24 бит/ 96 кГц по USB, что позволяет полноценно слушать форматы высокого разрешения

была у меня 0202 на ноуте одни трески были в таком режиме , почитай отзывы по этим картам как они на usb работают

[GagarinDmitri 114]

повторю главный вопрос -

если слушаю и буду слушать 99% музыки во флеке 44 кГц, то нахрена мне вообще больше, тем более 192 кГц???????????

[VVK 465]

повторю главный вопрос -

если слушаю и буду слушать 99% музыки во флеке 44 кГц, то нахрена мне вообще больше, тем более 192 кГц???????????

Не нужно конечно.

[lyoha 29]

Типа того.

Если есть желание возиться с паялом - ищем VIA Tremor 5.1 или 7.1 и ищем на вегалабе тему про манипуляции с ней при помощи паяльника. На выходе - устройство сугубо для вытаскивания цифрового аудио в стерео с компьютера.

 

почитай отзывы по этим картам как они на usb работают

Я разве сказал что это идеал? Просто устройства для вывода данных с высокими частотами дискретизации СУЩЕСТВУЮТ. И по USB. Ради интереса хотя-бы пошерстите мануалы по микрухам Texas Instruments PCM270x. Я даже не буду говорить, что возможно на базе программируемой логики самому написать код для конвертации. Energetic в своих USB транспортах Flamenco так и делал.

 

если слушаю и буду слушать 99% музыки во флеке 44 кГц, то нахрена мне вообще больше, тем более 192 кГц???????????

Вот прямо сейчас я слушаю аудиофильский(пуристы - чур меня!) флак с 96кгц. А существует куча оцифровок винила(причем грамотных) со 192-мя....

Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь(С)

[GagarinDmitri 114]

короче - АСУС СТ PCI - все одобряют? если нет - то почему?

(повторюсь только для вывода цифры через коаксиал - будет внешний ЦАП (пока выбираю до 20k) и усилитель (MS Audio 1.2 уже едет)

[lyoha 29]

Выбор хорош

Я пишу свое все исходя из планов НА ВЫРОСТ Уверяю, как только распробуете хороший звук - потянет его улучшать

[GagarinDmitri 114]

а АСУС СТ если использовать как ЦАП с усилителем MS Audio 1.2, он будет лучше ЦАПа NU FORCE Icon uDAC 2 ???

или это шило на мыло менять, и в этой ценовой категории сравнение очень субъективно?

[lyoha 29]

Очень субъективно. Ибо в асусе можно до бесконечности заниматься перетыканием операционников и "делать " звук под себя.

[VVK 465]

а АСУС СТ если использовать как ЦАП с усилителем MS Audio 1.2, он будет лучше ЦАПа NU FORCE Icon uDAC 2 ???

или это шило на мыло менять, и в этой ценовой категории сравнение очень субъективно?

Хороший вопрос! На мой взгляд шило на мыло. Вам уже предлагали ДАК56 от Архипова- хороший вариант для 44.1/16 бит.

[AlAnBek 748]

а АСУС СТ если использовать как ЦАП с усилителем MS Audio 1.2, он будет лучше ЦАПа NU FORCE Icon uDAC 2 ???

или это шило на мыло менять, и в этой ценовой категории сравнение очень субъективно?

Хороший вопрос! На мой взгляд шило на мыло. Вам уже предлагали ДАК56 от Архипова- хороший вариант для 44.1/16 бит.

Товарищ хоть что слушает-то?

[Mike Tea 0]

короче - АСУС СТ PCI - все одобряют? если нет - то почему?

(повторюсь только для вывода цифры через коаксиал - будет внешний ЦАП (пока выбираю до 20k) и усилитель (MS Audio 1.2 уже едет)

Исходя из моего опыта, цифровой выход Asus по коаксиалу дает звук значительно хуже, чем EMU 1212m. Использую ЦАП Xindak-8.

[VVK 465]

а АСУС СТ если использовать как ЦАП с усилителем MS Audio 1.2, он будет лучше ЦАПа NU FORCE Icon uDAC 2 ???

или это шило на мыло менять, и в этой ценовой категории сравнение очень субъективно?

Хороший вопрос! На мой взгляд шило на мыло. Вам уже предлагали ДАК56 от Архипова- хороший вариант для 44.1/16 бит.

Товарищ хоть что слушает-то?

Неважно. Деноны 5000 будет слушать. Для них Архиповские аппараты как лекарство, средство первой необходимости.

Я так и не понял зачем он МСАудио взял.

[Stalonni 42]

GagarinDmitri

лучше купите этот цап http://www.audiomania.ru/dac/lead_audio ... a-100.html

[GagarinDmitri 114]

VVK

 

насоветовали вот и взял

[GagarinDmitri 114]

а, вспомнил почему не взял - лампу не хотел

[AlAnBek 748]

а АСУС СТ если использовать как ЦАП с усилителем MS Audio 1.2, он будет лучше ЦАПа NU FORCE Icon uDAC 2 ???

или это шило на мыло менять, и в этой ценовой категории сравнение очень субъективно?

Хороший вопрос! На мой взгляд шило на мыло. Вам уже предлагали ДАК56 от Архипова- хороший вариант для 44.1/16 бит.

Товарищ хоть что слушает-то?

Неважно. Деноны 5000 будет слушать. Для них Архиповские аппараты как лекарство, средство первой необходимости.

Я так и не понял зачем он МСАудио взял.

Понял. Согласен.

[AlAnBek 748]

а, вспомнил почему не взял - лампу не хотел

Чем она Вам не угодила?