Ray Samuels Raptor за $1450 - есть ли смысл

[chaosmaster 131]

Прошу совета в приобретении лампового усилителя Ray Samuels Raptor.

http://www.raysamuelsaudio.com/products/raptor

http://www.6moons.com/audioreviews/raptor/raptor.html

 

При цене на сайте в $1175, с доставкой FedEx в Россию и комиссией Pay Pal (5% - Рэй включил ее в стоимость) стоимость усилителя (230V) составляет $1450. Вопрос - стоит ли брать или взять в РФ что нибудь из Flux Lab, MS Audio, Архипова и т.д. Если ламповый УС, то желательно двухблочник как у Рэя, ну и дизайн на уровне.

Источник - Lavry DA 11 (спасибо другому американскому инженеру Дэну Лаври за этот чудесный девайс) , уши HD 650 - в наличии, DT 990 PRO (250 Ом) - едут из США

 

Были усилители - Matrix M-Stage, DarkVoice 336SE - практически ничего не дали мне в качестве звука по сравнению с встроенным усилителем Lavry DA 11. Точнее DV 336SE после часового разогрева "просыпался" но улучшения в звуке были очень незначительными, а тепла сколько он выделял, просто "буржуйка" на столе стоит !!!

[SharapoFF 4 602]

chaosmaster

Раптор - усилитель с очень хорошейрепутацией, как и сам бренд. Думаю не прогадаете.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

chaosmaster, Ray Samuels - хороший вариант. Если интересует лампа, еще можно на продукцию Woo Audio посмотреть.

[chaosmaster 131]

Woo Audio, у меня сложилось впечатление, это китайское производство finally crafted in New York. Посмотрите на сайт в раздел Contacts, только мейл и факс... Либо уходят от налогов, но уж очень все похоже на Dark Voice и К. Я не о том, что это плохо или хорошо. Просто констатация факта.

 

http://www.wooaudio.com/products/

[Nifrigel 857 8 Тракты]

chaosmaster, вы знаете сколько лет Джеку Ву? Я думаю этот дедуля просто отстал от жизни в том, что касается "внешней" стороны бизнеса, но зато хорошо разбирается в том, как делать ламповые усилители. Рей Самуэлс, конечно, более продвинутый человек. Но репутация безупречная у обоих.

[chaosmaster 131]

да много споров где же производятся изделия Джека Ву

http://www.sound-thinking.org/index.php?showtopic=2427

 

Но и бог с ними...

[Alex_Neuron 2]

chaosmaster, вы знаете сколько лет Джеку Ву? Я думаю этот дедуля просто отстал от жизни в том, что касается "внешней" стороны бизнеса, но зато хорошо разбирается в том, как делать ламповые усилители. Рей Самуэлс, конечно, более продвинутый человек. Но репутация безупречная у обоих.

Джек ву можно казать мальчик А вот его отец - тот уже да, в возрасте.

Детали они конечно в КНР заказывают, гдеж еще...

Да и Рэй тоже, в США делать это не ввгодно, разве что из дерева.

 

По поводу продукции - если у Рэя почерк техники весь такой, как у портативных усилителей, то я бы сказал что этот усилитель значительно менее универсален че м модели Джека. К тому-же у рэптора менее пародистые лампы в цепи, чем у того же 6SE, куда еще и переходники можно брать на другие типы ламп.

[hazarin 17]

chaosmaster

Конечно, это дело вкуса, но если для Вас +$600 не принципиальны, то посоветовал бы лучше взять WA22 c Sylvania 7236. Сравнивал я его с Raptor'ом. Лучше и динамика и сцена. По крайней мере, такое приобретение надолго. Если бы не Audio Valve, то он и сейчас бы стоял у меня.

[Drug 17]

AV переиграл WA22, разница большая? У ВУ есть еще WA 5 LE

[VVK 465]

chaosmaster

Конечно, это дело вкуса, но если для Вас +$600 не принципиальны, то посоветовал бы лучше взять WA22 c Sylvania 7236. Сравнивал я его с Raptor'ом. Лучше и динамика и сцена. По крайней мере, такое приобретение надолго. Если бы не Audio Valve, то он и сейчас бы стоял у меня.

Полностью поддерживаю.

За что такие деньги в Рапторе не понимаю.

1.OTL- следовательно транса выходного нет и денег на него не потрачено не копейки.

2.Выходная лампа- выходной триод 5687 -это хороший пальчиковый триод, но опять же пальчиковый- небольшая лампа- небольшой звук. Если нет необходимости в экономии пространства (как у меня к примеру) то смысла в замене Дарквойса но более интересном варианте на усилок с на двойных триодах "пальцах" на мой взгляд нет.

3.драйверная лампа- 12AU7 Вот выкладка об этой лампе от Eric Barbour GA 6/97

12AU7, -AY7, -AV7 и -AZ7 (как и индустриальная версия 12AY7-6072 и др.) заслужили того, чтобы выйти из употребления. 12AY7/6072 еще сгодятся, но качество остальных — полная ерунда. 12AU7и ее производные очень изменчивы по качеству.

Зачем использовать два похожих типа двойных триодов не понятно... Почему выбор пал на 12AU7, у которой качество гуляет вдвойне непонятно...

Можно было бы взять 5687 драйверами а на мощность поставить что-то побольше и лучше.

4. "каменное" питание. Почему не сделать ламповый усиь на кенотронном питании- непонятно. Да ещё ламповый усь с драйверными цыкающими 12AU7.

Альтернатива этому ОТЛ усю-WA2.

Я уверен что Двойк звучит не хуже Раптора и по крайней мере музыкальнее и комфортнее.

То что Рапотр будет выделять верхнюю середину -практически уверен.

Есть Трафоматик Аудио, Ву аудио (у меня шестерка -претензий к качеству сборки- никаких), куча других американцев схемотехнически гораздо привлекательней.

Я бы не зацикливался на брендовости. Те же ВУ думаю намного интереснее.

[VVK 465]

Люди!

Избавьтесь от стереотипов!

Раптор- ОТЛ усилок, на маленьких лампах, с непостоянными по качеству драйверными лампами, бе кенотронного питания.

Тот же ВУ2- уверен, обыграет Раптор без проблем. Про 5LE вообще не говорю. Уверен что ВУ2 и поуниверсальнее.

Ау WA22 уверен вообще из другого ранга.

[hazarin 17]

AV переиграл WA22, разница большая? У ВУ есть еще WA 5 LE

WA 5 LE я не слушал, поэтому сказать ничего не могу. На связках Accuphase DP-800> Accuphase DC-801>.....>HD800, T1 разница между Audio Valve Eartube и WA22 довольна существенна, особенно по сцене и детализации. На связках Accustuc Arts DRIVE II, PS Audio PerfectWave Transport>Accustic Arts Reference Tube-DAC II>....>HD800, T1 разница по сцене и детализации меньше, но зато появляется разница по динамике(??!!). Все по моим ушам, естественно.

[chaosmaster 131]

всем спасибо за участие в обсуждении темы, буду размышлять

[vitta77 820]

Люди!

Избавьтесь от стереотипов!

Раптор- ОТЛ усилок, на маленьких лампах, с непостоянными по качеству драйверными лампами, бе кенотронного питания.

Тот же ВУ2- уверен, обыграет Раптор без проблем. Про 5LE вообще не говорю. Уверен что ВУ2 и поуниверсальнее.

Ау WA22 уверен вообще из другого ранга.

А если учесть что ВУ2 тоже OTL и по качеству звука тоже есть вопросы...то Раптор брать в таком совсем сомнительно, разве что только из веры в чудеса

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

А если учесть что ВУ2 тоже OTL и по качеству звука тоже есть вопросы...

А какие стоят лампы и какие вопросы?

И кстати, как он в сравнении с более простенькой (трансформаторной) моделью (которая у Ника, она в два раза меньше стоит или там другая модель, а то я запутался в 6-ках у Ву ) ?

[VVK 465]

А если учесть что ВУ2 тоже OTL и по качеству звука тоже есть вопросы...

А какие стоят лампы и какие вопросы?

И кстати, как он в сравнении с более простенькой (трансформаторной) моделью (которая у Ника, она в два раза меньше стоит или там другая модель, а то я запутался в 6-ках у Ву ) ?

Звковые такие же как у WA3. Только У тройки одна 6080.

+ Кенотрон.

Он должен быть поинтересней WA3- помощнее, подинамичнее.

Вопросов у меня к нему для высокоомников с прицелом на динамизм и музыкальность нет.

[vitta77 820]

А если учесть что ВУ2 тоже OTL и по качеству звука тоже есть вопросы...

А какие стоят лампы и какие вопросы?

И кстати, как он в сравнении с более простенькой (трансформаторной) моделью (которая у Ника, она в два раза меньше стоит или там другая модель, а то я запутался в 6-ках у Ву ) ?

ВУ2 как и ВУ3 (Ника) обе OTL, первая стоит в 2 раза дороже и ламп там в 2 больше, играет увы не в 2 раза лучше, видимо бОльшый набор ламп имеет значение и их подбор дело утомительное и не всегда благодарное

 

Сейчас они ОБА у Ника стоят - его можете попытать

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

ой, я думал у Никиты трансформаторник...

Перепутал.

Вопросов у меня к нему для высокоомников с прицелом на динамизм и музыкальность нет.

А с прицелом на ЧТО к этом усилку для высокоомников могут быть вопросы?

[VVK 465]

Вопросы лучше переадресовать vitta 77 -у него сейчас оба.

Но главный аспект лампового усилителя он уже озвучил.

Лампы, их тщательный подбор на 80% решают проблемы с качеством звучания.

vitta77

Интересны ваши сравнительные впечатления.

[VVK 465]

ой, я думал у Никиты трансформаторник...

Перепутал.

Трансформаторник у Ву- шестерка самый недорогой. Я бы не назвал его простеньким по звуку. И опять же многое у него зависит от ламп, проводов и компаньонов по системе.

[Alex_Neuron 2]

http://www.decware.com/newsite/minitoriise.htm

Вот еще по стоимости аналог....

Можно и колоночки соединить, и планарники тянет.....

Выглядит когда включен на миллион долларов!!!

[Alex_Neuron 2]

А по поводу 6se прошу заметить, что самая крутая "шестерка" на этом форуме у Константа, спросите у него.

[VVK 465]

А по поводу 6se прошу заметить, что самая крутая "шестерка" на этом форуме у Константа, спросите у него.

Это да. Если говорить о двухкорпусном варианте, то 6SE думаю намного предпочтительнее и универсальнее Раптора. Тем более ты правильно заметил про различные апгрейды по типам ламп за счет переходников- Костя уже ждет переходники второго типа несимметричных триодов. Для 6SN7 у него соответственно уже есть.

Кроме того звук очень сильно зависит от кенотрона и его вариантов тоже масса в том числе ооочень неплохих новодельных.

[vitta77 820]

http://www.decware.com/newsite/minitoriise.htm

Вот еще по стоимости аналог....

Можно и колоночки соединить, и планарники тянет.....

Выглядит когда включен на миллион долларов!!!

Честно говоря сайт красивый, но я бы предпочел Архипова (если только не брать китайцев, как базу для дальнейшего твика)