Помощь в выборе наушников...

[Гена 16]

Не, нафик. Такого как в DT880 или D2000 мне не надо

[Hybrid 41]

Нету в них избытка баса, а уж в 250 омной версии тем более не будет. Спорить тут не о чем это факт, для тех кто правда слушал.

[Гена 16]

Вот и я про тоже, по идее должно быть в самый раз, если больше чем в 290-х. Странно, что при этом Вы их не рекомендуете под рок 290-м когда НЧ прибавлял, рок хорошо слушался.

[VLS73 0]

Подбираю наушники на смену аудиотехника М50. Будут-ли Байеры DT250 (250 ом) шагом вперед??? или еще вариант denon 2000. Нужны именно закрытые. Хочу наконец-то хорошую (по сравнению с М50) сцену, больше воздуха и неутомительный комфортный звук и мягкую комфортную посадку (как понимаете М50 здесь аутсайдер).

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

VLS73

Деноны точно не подходят под категорию "неутомительный комфортный звук"... в принципе Sony Z1000 неплохой вариант, но вот "больше воздуха" в закрытых это проблема, за решение которой придётся потратиться к примеру на Баеры T5p

[Гена 16]

D2000 не для комфортного звука. Посадка в принципе комфортная, но уши преют и тяжеловатые они. Сидят свободно, но головой шибко трясти не стоит - слетят.

[VLS73 0]

Про деноны понятно, а байеры DT 250(250 ом) на смену аудиотехники М50 есть смысл приобрести?

[Ptirodaktill 458]

VLS73

байеры вообще надо брать пока дают). И желательно сразу же поменять в них проводку :roll:

[Hybrid 41]

И на что вы собераетесь в DT250 менять проводку?

[Ptirodaktill 458]

На канарэ, вестимо. Дурацкие платки и прочий мусор выкидывается, после чего появляется ясная, чувственная середина.

[Volonter 8 348]

VLS73 Хочу вам рассказать длинную и грустную историю.

Почти у любой вещи есть как + и - и все это прекрасно понимают. А есть индивидуальные приоритеты : с какими минусами вы готовы мириться, получая набор нужных вам качеств? зажатый звук, или слишком яркий, или наоборот темный, неудобная посадка и тд... но самым большим минусом является высокая цена.

Так вот, по соотношению цена-качество М50 в этом плане очень конкурентноспособные наушники, так же как и FA-003. При наборе редких качеств, сравнительно за небольшие деньги - вы получаете хорошую вещь.

 

Коли вы собираетесь менять М50, нужно быть готовым к тому, что придется пожертвовать некоторыми плюсами этих наушников ( универсальность, легкая раскачиваемость, эргономика, комфортный звук, не высокая цена и тд) на какое-то другое свойство., скажем лучшая сцена, комфортность посадки...

К сожалению, на современном рынке выбор из закрытых высококлассных наушников весьма ограничен. По сути, на замену М50 можно предложить несколько моделей: FA-003, DT250 (250 or 80 ОМ), A900, ES10, Z1000, Denon2000, Denon5000, Denon A-100, A1000X, A2000X, Т5p ( в учет не беру особо вкусовые наушники, такие как W1000, w5000.)

 

ПРИ том, цена возрастает в разы! Вы думаете что качество звука и удобства возрастет в разы? да нет... будет в чем-то превосходить, а в чем то даже уступать М50. Тоесть возрастающая цена вовсе не линейно корелируется с качеством. Ну конечно, скажем А2000X, Denon5000, T5p, будут однозначно лучше во всем. Но не в 3-5 раз, как хотелось бы, просто получше... особенно если в тракт не вложить кругленькую сумму, стоимостью в 2-3 раза больше самих наушников!

Готовы ли вы переплачивать в разы ради такой прибавки?

А Замена М50 в пределах 2х кратной их стоимости - вообще может не дать ожидаемой прибавки! Будет в чем-то лучше, а в чем-то хуже.

Поэтому советовать опасно, если вы сами не потрогали, не померили, не послушали наушники - брать рискованно.

Ведь мы советуем на свой вкус, у нас свои представления о "качестве", свои музыкальные пристрастия и тд...

 

Теперь По Делу:

В принципе, если вы хотите более ровного - "мониторного" звука и большей детальности на СЧ-ВЧ, то можно рассмотреть Баеры ДТ 250 (250 оМ). У них потенциал по звуку больше, чем у М50, и стоимость приемлимая. Но для их раскрытия нужен уже хороший тракт. В Целом звук 250(250) более яркий, чем у М50. Нужно быть к этому готовым.

Но все равно, если хочется уверенности, лучше все пробовать самому, а не руководствоваться чьими-то советами. А вдруг не понравится?

[VLS73 0]

Zontik

Спасибо за развернутый ответ. Когда выбирал М50 то сравнивал их с фишерами 003, которые на средненьком тракте не понравились за режущую слух середину, да и бас по сравнению с М50 никакой. М50 для меня сейчас стали недостаточно комфортны (давят и уши потеют) долго не посидишь в них, да и звук приелся кажеться недостаточно музыкальным что-ли... вокал звучит неинтересно. Так-что М50 отдаю на растерзание сыну, а себе надо что-то более комфортное и музыкальное подобрать. Плюс к новым ушам нужен усилитель, пока смотрю в сторону даквойс 336. Я пока что аудиофил начинающий и чего-то конкретного, специфического, уникального в звуке не ищю. Требуются уши более комфортные и музыкальные чем М50, без сибилянтов и режущих слух средних.

Переплачивать я действительно не хочу, потому что пока еще не понял а надо-ли...

[invasion 9]

Требуются уши более комфортные и музыкальные чем М50, без сибилянтов и режущих слух средних.

тогда Сони 7506, Шуры 840 и es10 не подойдут. дт250 250 ом скорее всего тоже.

а байеры DT 250(250 ом) на смену аудиотехники М50 есть смысл приобрести?

раз нужен комфортный звук, то 80-ти омные дт250.

[VLS73 0]

раз нужен комфортный звук, то 80-ти омные дт250

В чем DT250 (80) комфортнее по звуку 250(250)?

[Volonter 8 348]

скучный вокал в М50 из-за того, что часть частот на верхней середине-нижних высоких - провалена. Зато драйвовая музыка легче слушается на большей громкости. Сибилянтов меньше. Опять же, есть и + и -

У ДТ250(250) провала нет, следовательно, сибилянты более заметны. Но не критично по сравнению с другими Баерами, у которых там наоборот подъем.

336 усилок я думаю прекрасно раскроет потенциал 250-х, тк рассчитан как раз на высокоомные наушники.

Слабым место по видимости будет ЦАП, про который вы ничего не сказали. Но для первого времени сойдет. А на будущее надо будет еще купить карточку, типа emu. или ксонар - там встроены ЦАПы начального hi-fi уровня.

 

invasion, автор жалуется на скучный вокал! а на 80-омных он будет тоже скучноват.. Да и вообще 80-омная версия зарекомендовала себя как посредственная. Более выпячен бас, смягченные ВЧ. В целом менее ровные. 336 будет не ахти с ними работать, ведь он для высокоомных.

[invasion 9]

В чем DT250 (80) комфортнее по звуку 250(250)?

80-ти омные более "темные" на вч, и более басовиты.

[VLS73 0]

Уважаемые! И все-таки дайте еще совет. Читаю отзывы и понимаю что хочу закрытые но с хорошей обьемной сценой покрайней мере чтоб после М50 было ВАУ (слушал GMP400 и при первом прослушивании показались тем что надо, но открытые). Из открытых имею фишеры титаны, но они М50 не конкуренты. Если таковых не существует из закрытых, то тогда придеться приспосабливаться к открытым. Рассматриваю пока разные варианты...

[AlAnBek 748]

Уважаемые! И все-таки дайте еще совет. Читаю отзывы и понимаю что хочу закрытые но с хорошей обьемной сценой покрайней мере чтоб после М50 было ВАУ (слушал GMP400 и при первом прослушивании показались тем что надо, но открытые). Из открытых имею фишеры титаны, но они М50 не конкуренты. Если таковых не существует из закрытых, то тогда придеться приспосабливаться к открытым. Рассматриваю пока разные варианты...

Если так понравились 400-е, то попробуйте 450-е.

[Zippelin 4 1 Тракты]

в 450х опять аля кожанные амбюшуры -думаю преть уши будут, да и закрытые уши вообще сильнее давят.

В описании прижим ушей что у М50, что у 450х 3Н... но меньше попадались на глаза только открытые...

[VLS73 0]

Если так понравились 400-е, то попробуйте 450-е.

400 понравились, 450-е меньше, но это при беглом прослушивании в магазине, но потом я прочитал про них много негатива и если честно опасаюсь яркости и сибилянтов, которые отчетливо в них слышал, у 400-х непонравилась на мой дилетантский взгляд какая-то флегматичная подача звука, поэтому ищу уши с более драйвовой подачей.

[Гена 16]

VLS73

Может Вам присмотреться к Викторам? Судя по отзывам опытного человека, ниче так: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=168450#p168450

[Volonter 8 348]

Ну опять старая песенка

Вы хотите, чтобы все преимущества были собраны в одном флаконе. Драйв, закрытость, Объем, комфортный звук без сибилянтов и хороший вокал. И при этом качественная проработка всех частот.

 

Хотите такой звук получить - купите Stax SR-507 или Hifiman HE-6 + соберите к ним тракт. И все равно одно условие не будет соответствовать - они открытые.

 

Жизнь такова, что всегда приходится искать компромиссы.

 

Скажу так - драйв и закрытость часто могут сопутствовать друг другу, таких наушников полно.

А вот драйв, закрытость + ОБЪЕМНЫЙ звук - намного реже встречается! кстати А900 такие, с зычной хорошей серединой, но при этом они довольно яркие и звонкие на ВЧ. По уровню в целом чуть лучше М50, но не на много.

Я по прежнему за DT250 (250ом) + дарквойс 336. Будет очень хорошо)

[Hybrid 41]

Я понял чего вы хотите. Под все ваши параметры подходят только топовые модели фирмы Ultrasone, закрытые, яркие и с технологией s-logic ОБЪЕМНЫЙ звук, которая действительно работает . Но цена на топовые модели очень кусается, поэтому вам опять не подходит, в вашей ценовой категории, с вашими критериями, наушников просто нет. Мне в баерах именно s-logic не хватает и это были бы идеальные уши. Не слушал старшые модели, но читал что в них достаточно баса в отличии от младших, поэтому вариант взять не топовые отпадает, так как вам скарей всего не хватит баса.

[Гена 16]

Яркость это не плюс, ВЧ своеобразные, шипящие подчеркивают. S-Logic тоже неоднозначная технология, все в линию выстраивает. По крайней мере 650 зоны. Про 900 и 2500 подобные отзывы видел. Вряд ли Зоны это панацея

[Hybrid 41]

Гена я лишь сказал своё мнение, мне этой яркости не хватает в баерах, вам же она может быть отвратительна, и это не значит что вы не правы, каждому своё. Просто в топовых все проблемы младших моделей более менее решены, от того они и стоят больших денег. S-Logic мне лично понравилась, у вас в подписи Pro-650 смотрю были, что по ним скажите, хотя они далеки от топовых моделей по цене...