Audio-Technica AT-HA5000

[Анатолий Пашин 22]

это типа такого?

http://www.inels.ru/ib43item1266.html

А он сильно гудит или его не слышно?

 

 

from

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Это заказное изделие, на выходе там 100 В а не 110В и внутри не автотрансформатор, а трансформатор с гальваноразвязкой. Никаких звуков он естесственно не издает. Если интересно могу помочь с покупкой - пишите в личку.

 

Внешне они выглядит так

 

[Анатолий Пашин 22]

Спасибо за предложение, как только получу свой усилитель в руки (недели через две)- так займусь этим. Там будет какой-то в комплекте к нему- надо его попробовать для начала- но доверия к нему по описанию и фото особого нет.

 

 

from

Изменено 14 июля, 2014 пользователем Анатолий Пашин

[Анатолий Пашин 22]

Ну вот и прибыл усилок с 5000ми кабелями -акустическим и коаксиалом; очень нервничал из-за работы почты, но EMS отлично сработала за 1 неделю- даже удивлен.

Звук даже из коробки интересный, о покупке не жалею.

[Crus 1 529]

Мой AT-HA5000 уже едет, надеюсь не разочарует. Волнуюсь о сравнении с семигором, это всё не так просто как кажется.

Понижающий прикупил штиль как у Глеба.

Потом отпишусь сюда.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

 

Мой AT-HA5000 уже едет, надеюсь не разочарует. Волнуюсь о сравнении с семигором, это всё не так просто как кажется.

Понижающий прикупил штиль как у Глеба.

Потом отпишусь сюда.

 

А как вы такой как у меня прикупили? Такой, только через меня заказывают вроде.

[Crus 1 529]

Понижающий прикупил штиль как у Глеба.

 

А как вы такой как у меня прикупили? Такой, только через меня заказывают вроде.

У них появились такие в продаже, видать сделали сразу партию. http://www.inels.ru/nid2627bl1.html

Ээээ, я пропустил, что у вас трансформатор, а не автотрансформатор. Значит не такой же

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Crus

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Понижающий прикупил штиль как у Глеба.

 

А как вы такой как у меня прикупили? Такой, только через меня заказывают вроде.

У них появились такие в продаже, видать сделали сразу партию. http://www.inels.ru/nid2627bl1.html

 

Между этим вариантом и моим, есть существенная разница. В Инэлсе - фактически стандартный для этого корпуса автотрансформатор на 250Вт только на 100В. У меня же в этом корпусе трансформатор (а не автотрансформатор), то есть с полной гальваноразвязкой + там еще заливка транса у меня. Во вторых у меня 100Вт, что на мой взгляд более правильно для усилка т.к. при большей мощности транс будет работать практически на холостом ходу - а там уже несколько другие выходные характеристики.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Gleb

[Demm 2 032]

@Gleb,

так там по ссылке тоже 100 Ваттный

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Gleb,

так там по ссылке тоже 100 Ваттный

 

Внимательней читайте: "Доступным к заказу является автотрансформатор мощностью 250 ВА (AT220/100-0,25-50) в корпусе черного цвета. "

[Мелкий Пэ 547]

А если я не ошибаюсь, у Вас Gleb, до HA 5000 был НА61?

Не поделитесь общими впечатлениями по сравнению этих усилителей?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А если я не ошибаюсь, у Вас Gleb, до HA 5000 был НА61?

Не поделитесь общими впечатлениями по сравнению этих усилителей?

 

ha61 хорошая вещь, но лучше ha5000 для w5000 нет

[Мелкий Пэ 547]

ha61 хорошая вещь, но лучше ha5000 для w5000 нет

Лаконично

[Gleb 2 660 7 Тракты]

ha61 хорошая вещь, но лучше ha5000 для w5000 нет

Лаконично

Просто вопрос в том под какие наушники вам нужен усилитель. Под W1000 и W5000 он на мой взгляд не лучшим образом подходит, а вот например с LCD2 здорово играл.

[bzx 484]

Мой AT-HA5000 уже едет, надеюсь не разочарует. Волнуюсь о сравнении с семигором, это всё не так просто как кажется.

Тоже с интересом жду Вашего отзыва, как владелец 5000 и Семигора.

[Crus 1 529]

 

Усилитель очень качественный, но вызывает двоякое впечатление. Причём от того, какое из них сложится у вас в момент прослушки, зависит ваше отношение к нему. С одной стороны отличная детальность, особенно это заметно на вокале, и потрясающий контроль баса. С другой стороны некоторая сухость звучания, отсутствие вовлекатора-лампизатора. Тем, кому нравится покрасивее боюсь он не доставит удовольствия, кому же нравится точнее скорее всего будет доволен. Мои впечатления от него за две недели непрерывной прослушки менялись от заинтересованного довольства, через печальное разочарование, к пониманию плюсов, минусов и принятию его как подходящего.

 

На классике БСО каких-то особенно потрясающих качеств не проявил, играет хорошо. Тембры, детальность нормальные. Отличие от привычного мне звука - менее выпирающие басовые линии, сначала в них приходилось вслушиваться. Но быстро привыкаешь и такая подача начинает наоборот нравится. Несколько не хватает в звучании откестра блеска, обертонов на высоких, уже упомянутая сухость, но не напрягает.

 

Очень хорошо усилитель проявил себя на опере. Порадовала детализация вокала, отлично слышны тембры исполнителей, их игра. В этом плане усилитель очень подробный.

 

Вызвал удивление на роке и металле. Детализация и контроль баса потрясающий. Вокал, гитара тоже отличные.

 

У усилителя два входа, один с фильтром постоянки, второй без. Без фильтра играет заметно лучше, с фильтром бас становится более размытый, высокие менее детальные, слышна некоторая расхлябанность в звуке.

Внешне выглядит отлично. Размером и весом с половину сиди проигрывателя.

 

Отлично играет и с HD650, детальность, мощь, всё сохраняется. Раскачивает хорошо, громкости хватает на классику с запасом. Делаю вывод, что играет он не только с низкоомными наушниками.

 

После двух недель прослушивания сравнил с семигором. Мой семигор в сравнении заметно красит на басу и высоких, причём бас сильно размыт, его больше и он жирнее-вкуснее. По качеству баса конечно семигор сильно проигрывает. Высоких же у семигора побольше, но не ярчит, что вместе с жирным басом даёт красивый такой, приятный звук. При этом на середине, вокале чётко заметна меньшая детальность семигора. Семигор менее мощный, раза в полтора-два по громкости.

 

Резюме - AT-HA5000 усилитель высокого уровня с интеллигентным, точным звучанием. Шикарный контроль баса, хорошая детализация на всём диапазоне, особенно середина-вокал. Присутствует некоторая сухость звучания (возможно это вкусовое) и высокая требовательность к системе. Шикарно играет рок, вокал, оперу, хорошо играет БСО, камерные составы.

 

Основное прослушивание с ATH-W3000. Музыка в основном сакд классика, джаз, на сиди рок Pink Floyd, Stevie Ray Vaughan.

Изменено 30 октября, 2014 пользователем Crus

[Denry 4 060]

Стас, пора подпись менять.

[Nibelung 2 129]

Стасильо, поздравляю!

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Хорошо расписали - но совершенно не согласен про сухость. Точнее она может зависеть как от источника и кабельной обвязки. У меня никакого намека на сухость с надом нет, а вот мдак например портил все впечатление о HA5000+W5000 и сухостью и яркостью и всем чем можно.

 

P.S. Последнюю неделю слушал с него LCD2 и HE400 - качалось вполне!

[Crus 1 529]

Женя, Дима, cпасибо за поздравления

 

Эта сухость, она в сравнении и в ожиданиях. Возможно я неправильный термин выбрал. Не хватает некоторой жирности баса и свечения высоких на скрипках. Хотя с вокалом и тарелочками в джазе всё порядке. Яркости особой нет, вполне натуральный звук. Ну и это несёт не настолько сильный характер, как можно подумать, может быть кто-нибудь и не обратит внимания.

 

В своём источнике и межблоке (Neotech NEI-3001) я не сомневаюсь (слушал, сравнивал). Мне тут посоветовали сетевой кабель на усилитель (я использовал родной, т.к. нет кабеля с американской вилкой), можно попробовать поиграться.

 

Вадим мне напомнил, что я возил усилитель к нему домой. Подключали HA5000 к шикарной системе (Berkley Alpha DAC - я в восторге, магия!) с регенератором и хорошим сетевым кабелем. Слушали и с Т1, и с HD800. Общий характер звучания HA5000 не изменился, и особо проявился в сравнении. Dark Star на мой взгляд более высокого уровня, заметно детальнее на высоких, и на нём всё в порядке с басом. Правда мы слушали только классику, и я не могу ничего сказать насчёт контроля баса у Dark Star (сейчас ценю это качество у HA5000). Возможно Вадим добавит, всё же он лучше свой усилитель знает и тоже слушал HA5000 немного.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

DH Labs Power Plus в качестве сетевика у меня чутка подал бас и жирку и мягкости.

А вообще у меня была скорее обратная ситуация, NAD выдает басовитый жирный и слитный звук. В итоге я пока остановился на межблоке из серебра Neotech NEI -1002, кстати longrun и zontik которым я отправлял его послушать сказали что в нем есть некоторая сухость, сухость которой я лично не замечал. У меня этот кабель просто хорошо встал в тракт (возможно как раз привнося необходимое подсушивание). Я это все веду к тому что HA5000 нельзя назвать ни сухим ни жирным, он просто выдает то что вы на него подадите.

[K.G. 83]

Crus, Gleb

А Вы не слушали AT с усилителями Лаксман? У меня были W3000 и Luxman DA-200, W5000 тоже слушал с DA-200, сейчас слушаю с P-1u.

Проблем с "сухостью" и тем, что "не хватает некоторой жирности баса и свечения высоких на скрипках" не слышал. Наоборот, очень красочное звучание, бас плотный и объемный, на мой слух.

Изменено 2 ноября, 2014 пользователем K.G.

[Crus 1 529]

@K.G., мне тоже говорили, что Лаксман P1u поинтереснее, но он и подороже. Было бы интересно сравнить напрямую.

[German 0 2 Тракты]

Стас, послушайте W5000 на своем обновленном сетапе, возможно все "недостатки" на БСО пройдут. У меня есть и W5000 и W3000 и вы четко описали мои ощущения по разности этих наушников в моем сетапе :0) (Berkley - HA5000).

[bzx 484]

Отличие от привычного мне звука - менее выпирающие басовые линии, сначала в них приходилось вслушиваться. Но быстро привыкаешь и такая подача начинает наоборот нравится.

У Вас Семигор был?