Album Player (Aplayer)

[dikvertin 975]

программный РГ от пассивного отличить нереально до 12-18 dB.

[DAZZER 20]

Програмный регулятор-плохо,пасивный-тоже плохо.

Вам шашечки или ехать?

Что мешает тогда крутить громкость на мониторах?

Я считаю, что пассивный все же лучше, чем программный - ЦАПу надо отдавать все, до последнего бита.

Когда у меня были "мониторы" Адам А7, то так и делал, ручки были спереди, даже) Теперь же регулятор чувствительности находится сзади и стоит на минимуме, а все равно играют нереально громко, без дополнительного регулятора не обойтись никак. Влезать в схему усилка и выводить наружу провода с другими регуляторами тоже не хотелось бы...

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем DAZZER

[ARXETIP 573]

@DAZZER, Какие мониторы сейчас? И как они в сравнении с Адам? Когда то тоже "болел" активными моиторами

 

И вы правы из двух зол выбирают меньшее,т.е пасивный регулятор. Конечно провода нужны тоже хорошие.

[Инженер механик 80]

Нормальный компромисс (если нет хорошего преда) - подобрать делитель на входе в усилитель мощности из двух хороших резисторов - так чтобы на максимальной громкости было комфортно слушать.

А потом для оперативной регулировки пользоваться движком в Аплеере.

 

Думаю это лучший вариант по звуку из всех возможных - кроме того он дешев.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Инженер механик

[DAZZER 20]

@ARXETIP, в подписи указаны.

разница огромная - небо и земля. Адамы - это не мониторы, а плоский мультимедийный хайфай с искристым верхом.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем DAZZER

[fordfocus533 213]

Нормальный компромисс (если нет хорошего преда) - подобрать делитель на входе в усилитель мощности из двух хороших резисторов - так чтобы на максимальной громкости было комфортно слушать.

А потом для оперативной регулировки пользоваться движком в Аплеере.

 

Думаю это лучший вариант по звуку из всех возможных - кроме того он дешев.

Нормальный компромисс - купить пред. Другие подходы не кошерные.

[Инженер механик 80]

Купить хороший пред.

[Vshap 61]

Пассивный ДИСКРЕТНЫЙ регулятор (ИМХО) лучше.Да и собрать самому не трудно.

Можно в отдельной коробке.Только компоненты подобрать качественные,с минимальными

разбросами в разных каналах,с хорошим покрытием контактов переключателей,гнёзд и пр.

И ещё - звук зависит (кроме сотен разных разностей) и от входного сопротивления усилителя.

Чем оно меньше,тем меньше влияние межблочных кабелей.

И вот здесь можно попытаться поработать не с межблочниками,а с подбором входного

сопротивления пассивного регулятора громкости.

[ARXETIP 573]

И вот здесь можно попытаться поработать не с межблочниками,а с подбором входного сопротивления пассивного регулятора громкости.

Это вариант! Причем грамотный

[лишний бес 1 566]

если используется режим DoP, надо отключать любые преобразования в DSP, иначе передаваемый поток будет искажаться. Если PCM, то чтобы выровнять уровень громкости с JRiver, в конфигурации SACD плагина надо ставить PCM Volume "+3dB". Я послушал - нормальный звук.

да, играет хорошо, но почему же только после настройки, зачем по умолчанию стоит ПСМ и 0 Дб? Надо или ДОП включить или +3Дб, почему сразу не сделать необходимые настройки?

[IgorA 1 942]

@sneeze, если DoP включить, у большинства пользователей вместо звука будет шипение. А в уровне "0" по умолчанию - ничего страшного нет.

[лишний бес 1 566]

А в уровне "0" по умолчанию - ничего страшного нет.

не совсем понял, я слушал альбом в 16/44, потом решил послушать тот САКД и услышал явное снижение качества. Получается редбук играет на одном уровне громкости, а САКД тише? Только в этом разница?

[miidav 153]

DoP

это где? В плеере искал, не нашёл... (?что бы "случайно" не включить чего... )

[IgorA 1 942]

@sneeze, у DSD потока нет однозначного выходного уровня громкости в PCM представлении, поэтому он может быть разным в разных декодерах. Выбранный в декодере Максима Анисюткина по умолчанию выходной уровень делает клиппинг минимально вероятным.

 

DoP

это где? В плеере искал, не нашёл... (?что бы "случайно" не включить чего... )

В панели настроек SACD плагина.

[лишний бес 1 566]

@IgorA, а этот так скажем регулятор громкости в плагине САКД на качестве не сказывается? там громкость можно широко регулировать... зачем это вообще?

[IgorA 1 942]

@sneeze, чтобы каждый мог выбрать подходящий ему уровень. На качестве не сказывается.

[legioner66 2]

http://dropmefiles.com/LnlrT

Оташан. Мой на последней версии в настройках лучше ставит не 1 ядро, я поставил все- много раз проверял лучше, так же Full Memory.

у меня ASIO версия 64 битная ,кому буфера мало увеличивайте до пропадания щелчков!

http://dropmefiles.com/xQJRQ

а эта на Maiko Wasapi 64 все ядра Full Memory.

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем legioner66

[miidav 153]

@IgorA, я что то затупил... В каком режиме воспроизведения (стандарт., direct input или fool memory ) правильней включать ресемплинг? Формат вывода х32bit работает независимо от ресемплинга?

[IgorA 1 942]

@miidav, ресемплинг можно включать в любом режиме. Он нужен в случае, когда есть частоты дискретизации, не поддерживаемые используемым режимом вывода. Выходная разрядность выбирается независимо от того, включен или выключен ресемплер.

[legioner66 2]

Для версий с одним ядром предлагаю освободить загруженность ядра программой CPU-Control и повесить на него только Альбум выбрать режим ручной и зафиксировать в конфиге , целое одно ядро будет заниматься только Альбумом!!!!!!!!!! .Я вспомнил что делаю так в игровой системе принудительно вешая игру Battlefield 4 на все 4 яра , почему не сделать также в Музыкальной системе!! Системе и остальным программам отдал 3 ядра а Альбуму отдал 4 ядро.

В конфиг надо внести все программы которыми часто пользуйтесь что бы у Альбума и его декодера было так 0001 а у остальных 1110, единичка -работа ядра.

 

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем legioner66

[miidav 153]

@IgorA, но я так понял, что Ваш ресемплинг более качественный чем тот который используется без него в системе?(Значит более предпочтительней - даже используя его в (как сказать правильней?) частота в частоту44>44;...192>192;...384>384)

 

Слушаю Вашу версию от 03-02-2015 - полёт нормальный!

[IgorA 1 942]

Для версий с одним ядром предлагаю освободить загруженность ядра программой CPU-Control и повесить на него только Альбум выбрать режим ручной и зафиксировать в конфиге

Если запустить плеер с включенной опцией "От имени администратора", он сам разгонит программы, включая системные службы, с используемого им ядра.

[IgorA 1 942]

@IgorA, но я так понял, что Ваш ресемплинг более качественный чем тот который используется без него в системе?(Значит более предпочтительней - даже используя его в (как сказать правильней?) частота в частоту44>44;...192>192;...384>384)

Автоматический системный ресемплинг только в режимах вывода WaveOut и DirectSound. В KS, WASAPI и ASIO системного ресемплинга не будет. Но в картах ASUS PCI/PCIe есть еще собственный ресемплинг, за исключением режима ASIO.

[legioner66 2]

Для версий с одним ядром предлагаю освободить загруженность ядра программой CPU-Control и повесить на него только Альбум выбрать режим ручной и зафиксировать в конфиге

Если запустить плеер с включенной опцией "От имени администратора", он сам разгонит программы, включая системные службы, с используемого им ядра.

Частично да!

ЕЩЁ НЕТ ТАКОЙ СИСТЕМЫ КОТОРАЯ БЫ УМЕЛА ЭТО ДЕЛАТЬ ТОЕСТЬ РАСПРЕДЕЛЯТЬ НАГРУЗКУ ПО ЯДРАМ, ОЧЕНЬ ХОРОШО ЭТО ИЗУЧИЛ НА ИГРЕ Battltfield 4 . Почти любая программа ведет себя по хамски и стремится урвать как можно больше ресурсов а как рефери система почти беспомощьна в этом в восьмёрке это не получилось обещают в 10 ке .

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем legioner66

[IgorA 1 942]

Если запустить плеер с включенной опцией "От имени администратора", он сам разгонит программы, включая системные службы, с используемого им ядра.

нет

Пока никто не опроверг. Только речь не о входе администратором в систему, которого недостаточно, а о соответствующей опции в свойствах и контекстном меню ярлыка программы.