Сетевой Кабель

[Shiter 889]

Технику нормальную? Eximus на мой взгляд один из лучших современных цапов если подходить к устройству по стоимости конечно не за стоимость новой иномарки. И да он чувствителен к питанию.. Что тут поделаешь?

А как на Ваш взгляд чувствительность к питанию это плюс или минус? Порой мне кажется, что аудиофилы рады преодолевать сложности, которые инженеры могли бы и не создавать.

 

Кстати Игорь (longrun) тоже использует очень крутые сетевики к Эксимусу

Ну дык... и я тоже использую вполне себе сетевик!

...не выбросить же его теперь. Может кто купит за двадцатку?

[Relic74 3]

померил у себя напряжение на электролитах в фильтре. аж 7.2 Волт

[sewerin 232]

Вы просто кладезь знаний попробуйте посчитать сопротивление электролита в 100.000мкф и сравните с диодами

На какой частоте?

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем sewerin

[sewerin 232]

Ну дык... и я тоже использую вполне себе сетевик!

Может кто купит за двадцатку?

Не, двадцатка дорого. Это примерно 14 аккумуляторных батарей+ЗУ+мелочь, чего хватит на любой ЦАП. Изменено 24 декабря, 2014 пользователем sewerin

[Arik 1 048]

Ага, и хорошо отравить мозг от свинцовых аккумов, чтобы вообще ничего не соображать. Тогда музыку можно слушать любую и на чём угодно. И разницы не будет.

[александр шумилов 428]

 

 

На какой частоте?

Перестаньте тупить,раз пришли с советами,то хотя бы включите мозг.

 

 

Ну дык... и я тоже использую вполне себе сетевик!

...не выбросить же его теперь. Может кто купит за двадцатку?

А чего в нём на двадцатку? Это ж не аутентичный кабель с фирменной разделкой,такой только по цене разъёмов и провода в нарезку и то как сильно б\у

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем александр шумилов

[otello 10]

Ага, и хорошо отравить мозг от свинцовых аккумов, чтобы вообще ничего не соображать. Тогда музыку можно слушать любую и на чём угодно. И разницы не будет.

О пагубном влиянии свинца на здоровье человека при желании можно найти очень много информации.

Интересен факт что много аудиотехники производится с использованием свинца. Например продукция Berkeley Audio.

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем otello

[Лохматый сыр 2]

Давайте Вы попробуете и расскажите... только шкалу надо почуствительней выбрать ))).

0.5 вольта на работе, предел 2 вольта стоял. Но тестер плохой китай, лучше тру рмс попробовать.

[Shiter 889]

А чего в нём на двадцатку? Это ж не аутентичный кабель с фирменной разделкой,такой только по цене разъёмов и провода в нарезку и то как сильно бу

Ну сам кабель в нарезку вроде как 300 баксов за метр, если память мне не изменяет. Ну и плюс разъёмы, если в России смотреть, - 6500+7500. Итого должно получиться где-то 46400. Я объявление дал на 22000. Кажется адекватно вполне. Да и б/у в данном случае следует рассматривать, как прогретость, что несомненно плюс для звука.

Лично мне он обошёлся в 19000 рублей, но в то время доллар был около 32 рублей.

А что значит "аутентичный"? Это вроде как переводится как "подлинный"? Хотите сказать у меня кабель что ль подделка? Я его у здешнего товарища купил @PXC 450,.

Что такое "фирменная разделка"? Хотите сказать есть разница, кто его разделывал американец с Кардаса или мой знакомый специалист по автоматике?

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем Shiter

[sewerin 232]

Ага, и хорошо отравить мозг от свинцовых аккумов, чтобы вообще ничего не соображать. Тогда музыку можно слушать любую и на чём угодно. И разницы не будет.

О пагубном влиянии свинца на здоровье человека при желании можно найти очень много информации.

Интересен факт что много аудиотехники производится с использованием свинца. Например продукция Berkeley Audio.

В воздухе современной Москвы гораздо больше вредных примесей, чем даже дают несколько открытых кипящих батарей.

 

Для любителей выслушивать "музыкальные" сетевики. Тогда нужны и музыкальные диоды (ощущаете силу каламбура?), поющие стабы и т.т. Я так понимаю, вы с этим всем определились (купили, сделали, твикнули)?

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем sewerin

[vut1979 24]

Заметил такую особенность... Если держать входное напряжение в сети на уровне 222,5 вольта на моем тракте волшебным образом расширяется сцена и улучшается микродетальность... Еще я пробовал накрывать ЦАП теплым одеялом, звук становился мутным и грязным...

[Аид 164]

А вот я заметил,что люди которые не слушали (не сравнивали) хорошие сетевики или слушающие звук на встроенном реалтеке-начинают засорять ветки ненужными своими постами.Кстати касается практически любой профильной ветки здесь.Изливая свой сарказм и глупость.Ну не верите в кабели-идите мимо,ваши мусоропосты никому не интересны.Есть ветки типа флудилок-там и занимайтесь красноречием.

Звиняйте,наболело...

[sewerin 232]

Верим мы в кабели. Я просто хочу выжать максимум из любого кабеля. Парадокс, но для этого нужно сначала поработать с другими частями системы...

 

Заметил такую особенность... Если держать входное напряжение в сети на уровне 222,5 вольта на моем тракте волшебным образом расширяется сцена и улучшается микродетальность... Еще я пробовал накрывать ЦАП теплым одеялом, звук становился мутным и грязным...

попробуйте заменить транс, поддерживать напряжение на первичке 666.666666 v (6 шестерок после запятой). Имхо, демонические пьесы должны по-особенному зазвучать (Лист, Паганини). Изменено 24 декабря, 2014 пользователем sewerin

[Arik 1 048]

Ага, и хорошо отравить мозг от свинцовых аккумов, чтобы вообще ничего не соображать. Тогда музыку можно слушать любую и на чём угодно. И разницы не будет.

О пагубном влиянии свинца на здоровье человека при желании можно найти очень много информации.

Интересен факт что много аудиотехники производится с использованием свинца. Например продукция Berkeley Audio.

Те же свинцовые аккумуляторы есть открытые и закрытые. Ясно, что пары попадают в воздух из открытых. Кстати, не могли бы ссылку по Беркли скинуть, где там свинец есть. Надеюсь, там свинец не от расстрела его свинцовыми пулями за плохой звук? Можно в личку, чтоб тему не засорять.

[Shiter 889]

А вот я заметил,что люди которые не слушали (не сравнивали) хорошие сетевики или слушающие звук на встроенном реалтеке-начинают засорять ветки ненужными своими постами.

Я заметил Вы не очень-то внимательны.

[opopop 33]

я физик-теоретик, работающий в науке

Так почему же вызывает удивление, что электроны, протекая по разным сплавам или чистым металлам могут влиять на звук? И протекая через свинец, они приобретают его качества.

Да уж...

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем opopop

[лишний бес 1 566]

Да уж

а я себе на память сохранил пост, где проводится равенство между акустическими и электрическими свойствами металлов

[Arik 1 048]

@opopop, @sneeze, есть многое на свете, други Горации, что вам и не снилось..... Продолжайте спать...

Продолжайте считать, что всё познали. Всё равно в этой жизни не поумнеете. Так хоть мнимым превосходством себя потешите. Тоже неплохое развлечение для посредственных мозгов.

[лишний бес 1 566]

@Arik, ну не знаю, есть конечно многое неизведанное, но есть и некоторые достаточно простые вещи то вроде.

Однако, являясь лучшим с точки зрения электропроводности материалом, чистая медь не обладает высокими прочностными характеристиками. Так, прочность чистой меди на разрыв составляет всего 220—270 МПа. В электронной технике (например, в выключателях, в разъёмах) зачастую требуются материалы с большей прочностью, поэтому там получили распространения более прочные, но менее электропроводные сплавы меди с оловом или свинцом (бронза) и цинком (латунь). При этом добавление даже небольшой доли легирующей примеси сильно снижает электропроводность сплава — например, проводимость бронзы, содержащей примерно 7 % олова, падает до 10—15 % IACS при увеличении прочности на разрыв до 400—970 МПа.

[Arik 1 048]

@sneeze, а поговорите ка Вы с любым человеком, делавшим самостоятельно аудиотехнику. Серьёзно. Демограф не устраивает? Поговорите с Александром Клячиным, например. Этот человек неоднократно занимал первые места в отечественном Хай-Энде в 2000-х. Имеет профильное образование в этой теме (а именно, учился в институте на кафедре, где и учили весь СССР собирать и выслушивать аудиосистемы) . Поговорите. Уверяю, если понравитесь ему как человек - он очень интересный собеседник и очень многое расскажет об аудио. В том числе, о материалах. Расскажет, о чём известно на сегодня, и о том, что ещё не объяснено, но на практике слышно любому не глухому. Кстати, он идейный антиаудиофил. При этом... Попробуйте пообщаться с ним. Что я для Вас не авторитет - мне понятно. Поэтому своё время лично на Вас я тратить не буду. У Вас слишком кругозор маленький и сознание зашорено догмами.

[лишний бес 1 566]

@Arik, я разговаривал. ну тут есть много вопросов, когда человеку еще и продавать надо...

гораздо проще послушать и сразу становиться все на свои места, честно говоря не слушал, скепсис чисто теоретический.

[Shiter 889]

У Вас слишком кругозор маленький и сознание зашорено догмами.

С ума сойти. Все Вас недостойны.

[117323 0]

давайте пофантазируем---каким в теории должен быть идиальный сетевой кабель -конструкция -материал проводника -его сечение -изоляция -конекторы -длина кабеля -и тд заранее благодарю

[longrun 1 322]

А для разной техники по-разному. На цапе у меня прекрасно стоит сильверголд, на усилении - спорно, но со своими плюсами относительно хорошей криообработанной меди. Каждый аппарат имеет свои на мой взгляд ничем не объяснимые предпочтения. Поэтому обобщения останутся именно что фантазиями.

[Аид 164]

Идеальный кабель- из мифов про Грааль.Кроме того,один кабель совершенно по разному ведет себя в разных системах.По этому надо подбирать кабель именно к своему сетапу,а не рассуждать и фантазировать.А если не слышите отличий от десятка разных кабелей- тогда хорошо и деньги целы.